Publicado 18/08/2026 01:52

O julgamento em Nova York contra Luigi Mangione foi adiado após seu recurso por dupla penalização

Archivo - Arquivo – 16 de setembro de 2025, Nova York, Nova York, EUA: LUIGI MANGIONE faz uma breve aparição no Tribunal Criminal do Estado de Nova York por causa do processo de assassinato em andamento contra o CEO da United Healthcare.
Europa Press/Contacto/Andrea Renault - Arquivo

MADRID 18 ago. (EUROPA PRESS) -

O julgamento no estado de Nova York contra Luigi Mangione — o jovem acusado pelo assassinato a tiros, em dezembro de 2024, de Brian Thompson, diretor executivo da UnitedHealthcare —, marcado para 8 de setembro, foi adiado na prática para que a Promotoria possa responder ao pedido de arquivamento do caso apresentado pela defesa, que alega duplo julgamento.

Assim decidiu o juiz que preside o caso no estado de Nova York, Gregori Carro, que, apesar de não ter adiado explicitamente o julgamento, determinou que os promotores de Manhattan respondam até 9 de outubro ao pedido da equipe jurídica de Mangione para arquivar o processo estadual por homicídio com base no princípio do duplo julgamento e em argumentos constitucionais, conforme informou a rede CNN. Além disso, o juiz marcou a próxima audiência para 10 de dezembro.

A ordem do juiz Carro não adia explicitamente o julgamento, mas este não pode prosseguir até que seja tomada uma decisão sobre as moções.

A próxima audiência judicial, que poderá indicar quando o juiz proferirá sua decisão sobre as moções, está marcada para oito dias antes de Mangione ser sentenciado pelas acusações federais, pelas quais ele pode receber uma pena máxima de prisão perpétua.

Se os promotores estaduais estiverem satisfeitos com a sentença federal, eles poderiam concordar em retirar as acusações, mas a Promotoria do Distrito de Manhattan declarou, até o momento, que continuará a contestar com base no princípio da dupla penalização e que mantém seu compromisso de buscar justiça para a família de Thompson.

Os advogados de Mangione expressaram preocupação quando ele foi inicialmente acusado em ambas as jurisdições, argumentando que o jovem de 28 anos estava sendo julgado injustamente duas vezes pelo mesmo crime. Desde então, a possibilidade de duplo julgamento permaneceu como uma questão em aberto, que surgiu em várias ocasiões durante as audiências públicas e nos documentos apresentados.

De fato, nesta mesma sexta-feira, sua advogada, Karen Friedman Agnifilo, ressaltou que o crime “foi um único acontecimento trágico; no entanto, (Mangione) está sendo processado duas vezes pela mesma conduta”.

Em seu documento, divulgado pela CNN, a equipe jurídica do réu acusou os promotores federais e estaduais de coordenarem seus processos “para maximizar a eficácia punitiva de ambos os casos às custas do Sr. Mangione”.

A defesa alegou que os promotores estaduais e federais chegaram a um acordo para permitir que o processo estadual fosse julgado primeiro. “Esse acordo coordenado entre eles tinha um objetivo específico: o plano foi elaborado exclusivamente para garantir dois processos sucessivos, com o intuito de tentar contornar a proteção contra o duplo julgamento”, afirma o documento.

Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático

Contador

Contenido patrocinado