Publicado 30/09/2026 02:32

A juíza da Audiencia Nacional ouve hoje o presidente de Ceuta como testemunha no caso da entrada em massa de imigrantes

O presidente de Ceuta, Juan Jesús Vivas, durante um debate no “Forbes Economic Summit”, em 24 de setembro de 2026, em Madri (Espanha). Este fórum reúne líderes de destaque do mundo empresarial, institucional e acadêmico sob o lema “Espanha, à altura”
Jesús Hellín - Europa Press

MADRID 30 set. (EUROPA PRESS) -

A juíza da Audiencia Nacional, María Tardón, que investiga a entrada em massa em Ceuta de pessoas provenientes do Marrocos no final de julho, ouvirá nesta quarta-feira, na qualidade de testemunha, o presidente da cidade autônoma, Juan Jesús Vivas.

O presidente de Ceuta já havia adiantado em várias entrevistas na televisão que pretende relatar perante o tribunal todas as ligações e alertas que enviou ao governo central nos dias que antecederam os fatos.

Vivas afirmou que é o primeiro interessado em saber quem está por trás do que classificou como uma “agressão à integridade territorial”, embora tenha se mostrado convencido de que o responsável é o Marrocos, já que considera impensável que as autoridades do país vizinho não tivessem conhecimento do deslocamento de milhares de pessoas em direção à fronteira.

Um dia depois de Vivas, a juíza deve ouvir Gonzalo Sanz, ex-chefe de gabinete da Delegação do Governo, que renunciou há algumas semanas após se saber que recebeu mensagens do Centro Nacional de Inteligência (CNI) pelo WhatsApp e tenha mantido uma conversa telefônica de cerca de onze minutos com um agente do serviço de inteligência em 29 de julho, um dia antes dos fatos.

O depoimento ocorrerá depois que, nesta segunda-feira, o já ex-delegado do Governo em Ceuta, Miguel Ángel Pérez Triano, apresentou sua renúncia após declarar que está deixando a política porque sua família “não merece essa pressão”.

Ao assumir o caso, Tardón apontou para a “permissividade” e “uma gestão clara e inquestionável que favoreceu o processo a partir do território do Reino de Marrocos”, o que “fica evidente por meio do comportamento comprovado e graficamente contrastado das Forças de Segurança de Marrocos”.

CEUTA, “VÍTIMA DIRETA E IMEDIATA” DA ENTRADA EM MASSA

A juíza aprovou essas declarações testemunhais uma semana após admitir a intervenção de Ceuta como parte civil no processo, ao considerar que a cidade autônoma foi “vítima direta e imediata” dos “graves fatos” ocorridos na fronteira do Tarajal, que provocaram a morte de pelo menos 83 pessoas em sua tentativa de chegar ao território espanhol.

Em um relatório encomendado por Tardón, o Centro Nacional de Imigração e Fronteiras (CENIF) da Polícia Nacional atribuiu às Forças e Órgãos de Segurança marroquinos “a condução ativa da multidão em direção aos pontos de passagem” durante a entrada em massa de pessoas, indicando que houve “planejamento” tanto “prévio” quanto “tático”.

O CENIF também alertou que o ocorrido não foi “acidental”, “ocasional” nem “espontâneo” e apontou para a existência de “uma autoria intelectual prévia e outra material” relacionada a “funções de acompanhamento e controle”.

Nesse sentido, a Polícia destacou que houve policiais marroquinos uniformizados que teriam dado “orientações às pessoas que cruzaram a fronteira irregularmente para superar obstáculos” e teriam “organizado o acesso à área de veículos de grande porte com grande quantidade de imigrantes”.

E destacou a presença de “agentes facilitadores” à civil, “de constituição física robusta ou atlética” e com um comportamento que “não se encaixa na dinâmica comportamental da multidão que entra e sai do território espanhol”.

Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático

Contador

Contenido patrocinado