Publicado 21/03/2025 07:28

O juiz considera "insuficientes" as explicações da Casa Branca sobre as expulsões para El Salvador.

O governo Trump considera declarar sigilo de estado para evitar que ele mesmo faça declarações

BEIJING, 20 de março de 2025 -- Um deportado dos EUA é fotografado no Centro de Confinamento de Terrorismo em Tecoluca, El Salvador, em 15 de março de 2025. O governo dos EUA deportou quase 300 pessoas que, segundo ele, são membros da gangue Tren de Aragu
Europa Press/Contacto/El Salvador's Presidency

MADRID, 21 mar. (EUROPA PRESS) -

O juiz federal dos Estados Unidos que suspendeu as deportações a quente de supostos criminosos venezuelanos para a "superprisão" criada pelo presidente de El Salvador, Nayib Bukele, determinou que os argumentos apresentados até agora pela Casa Branca são "lamentavelmente insuficientes" e pediu à administração Trump que esclareça até a próxima terça-feira se, como todas as indicações sugerem, acabará declarando essa questão como segredo de Estado para evitar uma audiência.

A única resposta que o juiz James Boasberg recebeu até agora foi de um diretor local do departamento de Controle de Operações e Deportação (OCD) do Immigration and Customs Enforcement, Miguel Vergara, que se limitou a encaminhar o tribunal para discussões sobre a possibilidade de classificar as informações como secretas.

"Este é um assunto muito sério", parafraseia Vergara no documento do tribunal, "que requer uma consideração cuidadosa da segurança nacional e das relações exteriores, e não pode ser adequadamente realizado em apenas 24 horas".

Vergara é o diretor local do OCD para Harlingen (Texas), o local de onde partiram os voos para El Salvador com mais de 250 supostos afiliados de gangues criminosas do Trem de Aragua e maras salvadorenhas, à sombra de uma lei de segurança nacional questionável e arcaica (escrita no século 18), que ignora todos os procedimentos regulares de deportação e remoção, e que o próprio juiz Boasberg suspendeu por pelo menos 14 dias.

O juiz está investigando se o governo Trump o desafiou abertamente ao dar sinal verde para os voos enquanto finalizava sua suspensão, enquanto a Casa Branca apenas argumentou que os aviões partiram em meio a deliberações judiciais e antes da declaração final da suspensão.

Em sua decisão na quinta-feira, relatada pelo portal de notícias Politico, o juiz indicou que o diretor local do OCD não é a pessoa certa para informar o tribunal sobre tais deliberações e pediu ao governo Trump que entregasse hoje "uma declaração juramentada de uma pessoa diretamente envolvida nas discussões sobre a invocação do privilégio de segredos de Estado".

Além disso, o magistrado ordena que a Casa Branca o informe até a próxima terça-feira se finalmente declara ou não o privilégio de segredos de Estado e que justifique seu argumento de que não estava desafiando sua autoridade quando lançou os voos que decolaram no dia 15.

Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático

Contenido patrocinado