Publicado 14/10/2026 01:40

Juiz concede acesso à CNN, à MS NOW e ao Politico à Casa Branca e considera inconstitucional o veto de Trump

13 de outubro de 2026, Washington, Distrito de Columbia, EUA: A secretária de imprensa da Casa Branca, Katie Zacharia, conduz sua primeira coletiva de imprensa na Sala de Coletivas James S. Brady da Casa Branca, em Washington, DC, EUA, na terça-feira, 13
Samuel Corum-Pool via CNP / Zuma Press / Europa Pr

MADRID 14 out. (EUROPA PRESS) -

Um juiz federal dos Estados Unidos determinou nesta terça-feira que o governo do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, deve permitir o acesso à Casa Branca aos jornalistas das emissoras CNN e MS NOW, bem como ao site Politico. O magistrado concluiu que a proibição imposta pelo presidente provavelmente viola a Primeira Emenda da Constituição.

Em sua decisão, o juiz distrital Tim Kelly concedeu uma medida cautelar preliminar que proíbe a execução da decisão de 18 de setembro, pela qual foram retiradas as credenciais de imprensa dos funcionários desses três veículos de comunicação. O juiz argumentou que as declarações do presidente evidenciam uma retaliação e uma “discriminação por motivos de opinião” inconstitucional. “O presidente Trump provavelmente proibiu o acesso dos requerentes à Casa Branca porque acredita que suas reportagens são, em geral, imprecisas e tendenciosas contra ele”, afirma a decisão.

Além disso, Kelly rejeitou a posição do Departamento de Justiça, que, durante o processo, tentou justificar a proibição alegando motivos de segurança nacional. O juiz federal ressaltou que “não há provas” de que Trump tenha tomado a decisão com base nesses motivos “desde o início”, nem o presidente afirmou isso diretamente em nenhum momento.

A decisão judicial, que exige que os autores da ação depositem uma fiança simbólica de um dólar até 19 de outubro, mantém a suspensão da proibição e abre caminho para um recurso por parte do Executivo dos Estados Unidos. As organizações de notícias argumentaram em sua ação que a medida não apenas representava um efeito paralisante para a liberdade de imprensa, mas também violava seu direito ao devido processo legal — consagrado na Quinta Emenda —, uma vez que não receberam aviso prévio antes do cancelamento de seus credenciais.

Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático

Contador

Contenido patrocinado