ALMERIA 2 ago. (EUROPA PRESS) -
A Suprema Corte (SC) confirmou a sentença de 36 anos e quatro meses de prisão imposta pelo Tribunal Provincial de Almeria a A.M.R., o jovem acusado de matar a tiros um fazendeiro e ferir gravemente seus dois irmãos durante uma tentativa de roubo em uma plantação de cânhamo na área de Cintas, no bairro almeriense de La Cañada.
Em sua decisão, consultada pela Europa Press, o tribunal superior rejeita o recurso apresentado pela defesa do acusado e ratifica integralmente a sentença anteriormente proferida pelo Tribunal Superior de Justiça da Andaluzia (TSJA), que já havia rejeitado os argumentos do recorrente sobre a violação dos direitos fundamentais e a falta de motivação.
De acordo com os fatos provados, na tarde de 30 de setembro de 2020, A.M.R. entrou na estufa armado com uma pistola de 22 milímetros, acompanhado por outros oito réus, com a intenção de roubar uma plantação que eles acreditavam ser de maconha, embora na realidade fosse cânhamo industrial.
Uma vez lá dentro, e ao perceber a presença de pessoas, ele escalou a parede de um tanque de irrigação e abriu fogo, sem acordo prévio com os outros réus. Um dos tiros atingiu o fazendeiro no peito, causando sua morte devido à destruição de centros vitais, enquanto seus irmãos ficaram gravemente feridos, com sequelas significativas.
Durante o julgamento, um dos irmãos reconheceu o acusado "sem qualquer dúvida" e afirmou que "sonho com ele todas as noites". O júri também concluiu que a trajetória do tiro fatal, de cima para baixo, era consistente com a posição elevada da qual o atirador disparou os tiros.
A versão de inocência de A.M.R., que alegou estar em Barcelona para o funeral de seu avô, foi rejeitada, pois ele não apresentou nenhuma prova que sustentasse seu álibi.
A Suprema Corte manteve as sentenças impostas pela Audiência: 14 anos de prisão por homicídio, duas sentenças de nove anos cada por tentativa de homicídio, três anos por tentativa de roubo com violência e uso de arma e um ano e quatro meses por posse ilegal de armas, todas com a circunstância agravante de dissimulação devido ao fato de ele ter agido encapuzado.
Além disso, a sentença impõe ao condenado a proibição de se aproximar ou se comunicar com as vítimas por períodos que variam de cinco a 16 anos, bem como o pagamento de 254.501 euros de indenização aos familiares do falecido e dos dois feridos. Também foi acordado que ele não poderá acessar o terceiro grau da penitenciária até que tenha cumprido pelo menos metade da sentença.
Os demais réus, que não conseguiram roubar nada porque terceiros apareceram e fugiram às pressas, foram absolvidos dos crimes de homicídio e condenados apenas por tentativa de roubo com uso de força, com penas que variam de seis a dez meses de prisão, algumas com a circunstância atenuante da confissão ou a circunstância agravante do disfarce. O júri não considerou que eles estivessem portando armas brancas ou de fogo.
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático