O Ministério Público pede quatro anos e meio de prisão para ele, e o juiz declara a Prefeitura civilmente responsável subsidiária
SANTANDER, 22 out. (EUROPA PRESS) -
O juiz titular do Tribunal de Instrução nº 4 do Tribunal de Primeira Instância de Santander abriu o julgamento oral contra um policial municipal da cidade por acessar repetidamente o sistema VioGén para verificar o nível de risco de uma vítima que ele não estava protegendo.
De acordo com o que se depreende dos autos do processo, após obter essas informações, o investigado teria supostamente procurado o agente da Polícia Nacional responsável pela proteção da mulher para que este reduzisse o nível de risco — determinado pelo VioGén — de médio para baixo.
Com essa decisão, notificada recentemente, o juiz dá mais um passo rumo ao julgamento do policial, uma vez que tanto o Ministério Público quanto a acusação particular movida pela mulher formalizaram suas acusações, informou nesta quinta-feira o Tribunal Superior de Justiça da Cantábria.
Para o Ministério Público, o acusado é autor de um crime contra a privacidade, passível de pena de quatro anos e meio de prisão, dez anos de inabilitação absoluta e o pagamento de uma indenização de 3.000 euros pelo dano moral causado.
Por sua vez, a acusação particular pede três anos de prisão, multa de 8.100 euros, inabilitação absoluta por seis anos e indenização de 6.000 euros.
A decisão declara a Vara Provincial da Cantábria competente para julgar este caso e intima a representação legal do réu a apresentar sua contestação.
Além disso, determina que o réu preste uma fiança de 4.000 euros para garantir as responsabilidades pecuniárias que possam ser impostas a ele e declara a Prefeitura de Santander responsável civil subsidiária.
A Prefeitura deverá comparecer no prazo de dez dias, acompanhada de advogado e procurador, e também deverá apresentar uma petição de defesa em sua nova condição.
Conforme constou em outra decisão do juiz de instrução — o auto que encerrou a fase de instrução e transformou o processo em processo sumário —, há indícios de que o agente da Polícia Local, lotado no Escritório de Proteção às Vítimas, supostamente “abusando de sua condição de funcionário com acesso ao Sistema de Acompanhamento Integral para Vítimas de Violência de Gênero, acessou repetidamente os dados armazenados no sistema relativos a uma mulher”.
Mais especificamente, o agente teria acessado os dados relacionados ao nível de risco — médio naquele momento —, “apesar de o referido funcionário não ter sido encarregado da proteção dessa vítima, mas apenas do agressor”, já que este tinha o status de vítima protegida em virtude de uma queixa que havia apresentado contra ela.
O auto indica que entre o acusado e o suposto agressor existia “uma relação pessoal, pois o segundo era o locador do primeiro”.
Após acessar o sistema, o auto relata que o réu teria conversado com o funcionário da Polícia Nacional encarregado da proteção da mulher e teria conseguido “que o risco avaliado pelo sistema fosse reavaliado”, passando a ser considerado baixo.
Em sua decisão, o juiz rejeitou o pedido de arquivamento apresentado pela defesa do agente e considerou que “o acesso ao arquivo não é crime, mas o acesso aos dados nele contidos sim”, especificamente à avaliação de risco apresentada pelo sistema VioGén.
Em sua opinião, “manobrar para tentar reduzir o nível de risco de uma vítima que o policial não está protegendo — pois ela está sob a responsabilidade de outro corpo policial —, após acessar repetidamente o sistema VioGén em busca desse dado, deve ser considerado como preenchendo os requisitos do tipo penal, pelo menos a priori, pois se acessa um dado protegido com o objetivo de prejudicar seu titular sem estar autorizado a fazê-lo”.
A instrução foi confirmada pelo Tribunal de Apelação, após o recurso de apelação contra a decisão que transformou o processo em processo sumário — interposto pelo policial local acusado — não ter sido deferido.
Após a decisão do juiz ter transitado em julgado, a acusação apresentou suas alegações e agora cabe ao juiz de instrução dar início ao julgamento oral, etapa prévia ao julgamento do agente.
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático