Publicado 26/05/2026 12:47

O Hezbollah pede o fim de qualquer tipo de "tutela" sobre o Líbano e afirma que "nada deslegitima a resistência"

Archivo - Arquivo - Milicianos do Hezbollah em Beirute, Líbano (arquivo)
Marwan Naamani/dpa - Arquivo

MADRID 26 maio (EUROPA PRESS) -

O partido-milícia xiita libanês Hezbollah pediu nesta terça-feira o fim de qualquer tipo de “tutela estrangeira” sobre o país e afirmou que “nada deslegitima a resistência”, ao mesmo tempo em que reclamou novamente o cumprimento integral do Acordo de Taif, assinado em 1989 e que pôs fim à guerra civil no Líbano, marcou a reforma política no país e o estabelecimento de relações com a Síria.

Por ocasião do 100º aniversário da Constituição libanesa, o Hezbollah fez um apelo para “acabar com o sectarismo político” e aplicar tais acordos e as “disposições constitucionais” existentes para “proteger o Líbano de qualquer agressão”, palavras que surgem em um momento em que aumentam os bombardeios israelenses contra o país, apesar do cessar-fogo.

“Os libaneses encontram-se num momento crucial, tanto a nível nacional como regional, que exige, mais do que nunca, o cumprimento rigoroso da Constituição libanesa, tal como foi alterada pelo Acordo de Taif. Este marco constitucional continua sendo a referência vinculativa para gerenciar as diferenças políticas, organizar as instituições estatais e preservar a unidade nacional e a soberania”, indicou o grupo em um comunicado divulgado pela emissora de televisão Al Manar, ligada ao partido-milícia.

Além disso, ele ressaltou a necessidade de “encerrar definitivamente o capítulo dos mandatos, dos altos comissários e de todas as formas de tutela estrangeira; essa era chegou ao fim e não pode ser revivida sob nenhuma circunstância”. “O Líbano, tal como consagrado em sua Constituição, é a pátria definitiva de todo o seu povo — unido em território, população e instituições — dentro de suas fronteiras reconhecidas constitucional e internacionalmente”, afirma o texto.

É por isso que “não pode se tornar uma verdadeira pátria definitiva para seu povo apenas com slogans, mas por meio da proteção de seu território e de seus cidadãos, e através de um claro consenso nacional que rejeite a ocupação e a agressão”. “Todos os projetos que têm como objetivo a fragmentação, a divisão, a federalização ou o reassentamento são contrários aos princípios fundamentais da Constituição libanesa e ao próprio conceito de um Líbano unificado, igual para todos os seus cidadãos, sem exceção”, acrescentou.

ABOLIÇÃO DO “SETARISMO POLÍTICO”

Solicitou, ainda, a abolição do “setarismo político” para aplicar “plenamente as reformas constitucionais” necessárias. “A experiência libanesa demonstrou que o sistema político setário, em sua forma atual, já não é capaz de gerar adequadamente um Estado que seja justo, eficiente e estável”, explicou.

"Portanto, o compromisso genuíno com a Constituição libanesa não se alcança congelando suas disposições ou aplicando-as de forma seletiva, mas sim por meio da aplicação completa e fiel das reformas estabelecidas no Acordo de Taif, sem omissões, distorções ou seletividade política", afirmou.

Nesse sentido, ele enfatizou que “resistir à ocupação e à agressão não é um ato de rebelião contra o Estado nem uma violação da Constituição; pelo contrário, é um direito nacional legítimo afirmado pelos princípios da Constituição libanesa e respaldado pelos compromissos árabes e internacionais do Líbano”.

“Nenhuma decisão política ou governamental pode privar um povo de seu direito inerente de defender sua terra, nem pode deslegitimar a resistência à ocupação. (...) O Acordo de Taif, com sua ênfase na necessidade de adotar todas as medidas necessárias para libertar o território libanês e sua reafirmação do quadro do Armistício de 1949, não deixa margem para dúvidas ao definir a relação do Líbano com Israel como uma relação marcada pelo conflito contínuo, pela ocupação e pela tensão em matéria de segurança”, lamentou.

“Consequentemente, qualquer abordagem que pretenda enfraquecer as capacidades defensivas do Líbano enquanto persistirem a ocupação, a agressão e as ameaças se apresenta, desse ponto de vista, como incompatível com o espírito de Taif e a ordem constitucional dele derivada”, concluiu.

As últimas hostilidades em grande escala eclodiram em 2 de março, quando o Hezbollah lançou projéteis contra Israel em resposta ao assassinato do líder supremo do Irã, o aiatolá Ali Khamenei, na ofensiva lançada em 28 de fevereiro por Israel e pelos Estados Unidos contra o país asiático. As forças israelenses desencadearam uma nova ofensiva em grande escala e uma invasão terrestre do Líbano, com quase 3.200 mortos desde então.

As partes haviam acordado um cessar-fogo em novembro de 2024, após treze meses de combates na sequência dos ataques de 7 de outubro de 2023, embora, desde então, Israel tenha continuado lançando bombardeios frequentes contra o país e mantido a presença de militares em vários pontos, argumentando que agia contra o Hezbollah, em meio a denúncias de Beirute e do grupo sobre essas ações.

Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático

Contador

Contenido patrocinado