Europa Press/Contacto/Rizek Abdeljawad
O grupo diz que isso é um "desrespeito à lei internacional" e "dá luz verde a Netanyahu" para "continuar sua brutal guerra de extermínio".
A Jihad Islâmica e a PFLP juntam-se às críticas a Washington e responsabilizam os EUA por "crimes" na Faixa de Gaza
MADRID, 5 jun. (EUROPA PRESS) -
O Movimento de Resistência Islâmica (Hamas) condenou "veementemente" o veto dos Estados Unidos a uma resolução do Conselho de Segurança da ONU que pedia um cessar-fogo na Faixa de Gaza e disse que esse era mais um sinal da "parcialidade cega" de Washington em relação ao "governo fascista de ocupação", em referência a Israel.
"Condenamos com veemência o uso pelos Estados Unidos de seu veto contra um projeto de resolução no Conselho de Segurança da ONU que pede um cessar-fogo em Gaza", disse o grupo islâmico palestino em um comunicado.
"Esse veto representa o viés cego da administração dos EUA em relação ao governo de ocupação fascista e seu apoio aos crimes contra a humanidade que comete na Faixa de Gaza", disse o Hamas, observando que os outros 14 membros do órgão votaram a favor do texto.
Essa postura arrogante reflete o desprezo pela lei internacional e a rejeição total de todos os esforços internacionais para deter o derramamento de sangue palestino", informou o jornal palestino Filastin.
"A posição dos EUA é um sinal verde para o criminoso de guerra (o primeiro-ministro israelense Benjamin) Netanyahu, que é procurado pelo Tribunal Penal Internacional (TPI), continuar sua brutal guerra de extermínio contra civis inocentes, incluindo crianças, mulheres e idosos". "Isso confirma a total cumplicidade dos Estados Unidos nesses crimes", disse ele.
Ele disse que os argumentos usados pela representante dos EUA na ONU, Dorothy Shea, "nada mais são do que uma continuação da posição de Washington de enganar e distorcer os fatos", antes de lamentar "o fracasso" do Conselho de Segurança em pôr fim a "20 meses de uma guerra de extermínio".
O Hamas enfatizou que isso, juntamente com o fracasso do órgão internacional em "romper o cerco e fornecer ajuda aos cidadãos famintos", levanta "dúvidas elementares sobre o papel das instituições da comunidade internacional e a eficácia das leis e convenções internacionais, que a ocupação continua a violar".
CRÍTICAS DA JIHAD ISLÂMICA E DA FPLP
A Jihad Islâmica se juntou às críticas, dizendo que esse veto "confirma que a administração (do presidente dos EUA, Donald Trump) é patrocinadora dos crimes cometidos pelo governo do criminoso de guerra Netanyahu".
"As práticas e posições do governo Trump não são diferentes das do governo anterior. Elas são projetadas para regimes que continuam a confiar nas administrações dos EUA que confiscam fundos árabes, desconsideram a dignidade árabe e financiam a entidade criminosa com armas, equipamentos, munição, mercenários e cobertura política para continuar seus crimes", argumentou.
Por sua vez, a Frente Popular para a Libertação da Palestina (PFLP) destacou que o veto dos EUA "é uma insistência em uma aliança direta com a guerra de extermínio em Gaza" e "é uma clara continuação do papel dos EUA no encobrimento da guerra de extermínio lançada pelo estado sionista de ocupação contra o povo palestino".
"Não é de surpreender que o governo dos EUA tenha tomado essa decisão, dado seu envolvimento direto na agressão contra Gaza, fornecendo à ocupação sionista as mais poderosas armas internacionais proibidas e dando-lhe cobertura política e legal para continuar sua guerra suja contra nosso povo indefeso", observou ele.
A PFLP, portanto, criticou a "insistência deliberada" de Washington em "envolvimento direto na catástrofe humanitária em Gaza" e disse que os EUA "têm total responsabilidade moral e legal pelos massacres e holocausto perpetrados contra o povo palestino". "Esse é um novo capítulo na hostilidade histórica das sucessivas administrações dos EUA contra o povo palestino", acrescentou.
Por outro lado, o Secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, argumentou que Washington havia enviado uma "mensagem forte" ao vetar uma resolução "contraproducente", que pedia um cessar-fogo "imediato, incondicional e permanente" na Faixa de Gaza, o levantamento de todas as restrições à entrada de ajuda humanitária e a libertação das pessoas sequestradas durante os ataques de 7 de outubro de 2023.
A resolução foi proposta pelos dez membros não permanentes do Conselho: Argélia, Dinamarca, Grécia, Guiana, Paquistão, Panamá, Serra Leoa, Eslovênia, Coreia do Sul, Serra Leoa e Somália. Eles argumentaram que as condições em Gaza "continuaram a se deteriorar em meio à operação militar intensificada de Israel" após a violação do acordo de cessar-fogo em março e a decisão das autoridades israelenses de impedir a entrada de ajuda, causando "milhares de vítimas", deslocamento em larga escala e "um risco crítico de fome".
Por fim, todos os membros do Conselho de Segurança aprovaram o texto, exceto Washington, que usou seu poder de veto para considerar o texto "inaceitável", segundo sua representante na ONU, Dorothy Shea, que garantiu que não apoiaria "nenhuma medida que não condenasse o Hamas, exigisse seu desarmamento e sua saída de Gaza", em meio às críticas do embaixador palestino na organização, Riyad Mansur, e das autoridades de Gaza, controladas pelo Hamas.
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático