Matias Chiofalo - Europa Press
MADRID, 14 abr. (EUROPA PRESS) -
O Governo fechou fileiras com o ministro da Presidência, Justiça e Relações com as Cortes, Félix Bolaños, e apoiou suas críticas ao juiz Juan Carlos Peinado, após a decisão deste último de processar Begoña Gómez, esposa do chefe do Executivo, por vários crimes de corrupção.
“Felizmente, hoje a Espanha é um Estado de Direito, não como nos tempos de Fernando VII, e, portanto, temos um sistema de garantias que pode corrigir aquelas resoluções que são injustas ou que não têm fundamento jurídico”, ironizou Bolaños durante sua intervenção nesta terça-feira no Conselho de Ministros.
Ele se manifestou assim depois que, nesta segunda-feira, o juiz Peinado decidiu processar a esposa de Pedro Sánchez por supostos crimes de tráfico de influências, corrupção nos negócios, desvio de fundos e apropriação indébita, mas não por exercício ilegal da profissão.
Bolaños argumentou que suas avaliações são “absolutamente respeitosas no plano pessoal”, uma vez que “não” mencionam nenhuma pessoa e se enquadram no exercício de sua “liberdade de expressão”. “Eu avalio e opino sobre decisões judiciais”, explicou.
Nesse sentido, ele destacou que sua opinião é “muito conhecida” e “muito compartilhada” por, em sua opinião, “uma amplíssima parte da sociedade espanhola e por uma boa parte também da carreira judicial”, alegando que esta última “está preocupada com a forma como algumas pressões judiciais podem afetar o bom nome da justiça”.
“Por isso, quero manifestar mais uma vez minha confiança absoluta na justiça, nos tribunais superiores, que, de fato, na prática já proferiram inúmeras decisões judiciais neste processo e revogaram parcialmente muitas outras que não estavam de acordo com a lei, que eram contrárias ao nosso ordenamento jurídico”, afirmou.
DECISÕES QUE “NÃO ESTÃO DE ACORDO COM A LEI”
Questionado também sobre a reação do Conselho Geral do Poder Judiciário (CGPJ) às suas palavras sobre o magistrado, Bolaños respondeu que apresentou diferentes documentos denunciando “irregularidades” de Peinado e “não” tornou isso público “nunca” para “deixar que o CGPJ trabalhasse com tranquilidade”.
“Sabe quem tornou públicas essas denúncias de irregularidades que eu apresentei? O próprio juiz investigador”, retrucou, lembrando que tais denúncias foram apresentadas no último dia 4 de junho: “Talvez o Conselho Geral do Poder Judiciário devesse estar ciente de que, onze meses depois, essas irregularidades que estão sendo investigadas já deveriam estar sendo resolvidas”.
Especificamente, o CGPJ enfatizou a “necessidade de respeitar” os procedimentos judiciais depois que o ministro afirmou que a decisão de Peinado “envergonhou muitos cidadãos” e “muitos juízes e magistrados”.
A esse consenso, a título de lembrete, chegaram nesta terça-feira — segundo fontes consultadas pela Europa Press — os membros da Comissão Permanente, composta pela presidente do CGPJ, Isabel Perelló, e sete membros — quatro da ala conservadora e três da progressista.
Da mesma forma, a Associação Profissional da Magistratura (APM) e a Associação Judicial Francisco de Vitoria (AJFV) — as duas associações majoritárias na carreira judicial — pediram a Bolaños “respeito” e “responsabilidade institucional” diante de decisões como a do juiz, classificando de “inadmissível” a reação do ministro.
Bolaños reiterou seu direito de exercer a liberdade de expressão e de avaliar com “respeito” e “argumentos” as decisões judiciais que “contêm manifestações incertas e não se ajustam ao direito”.
“É claro que se pode opinar sobre decisões judiciais. Isso é democracia. O ministro da Justiça não tem seu direito fundamental à liberdade de expressão limitado. Pelo contrário, se possível, ele terá uma preocupação maior e uma opinião, se possível, mais qualificada, porque conhece o assunto”, precisou.
PUENTE: “NÃO HÁ VIAGEM QUE NÃO TENHA SUA RESOLUÇÃO”
Por sua vez, o ministro dos Transportes e Mobilidade Sustentável, Óscar Puente, reafirmou as teses de Bolaños sobre Peinado e questionou se as decisões judiciais atuais “buscam a impunidade” ou “enfraquecem a democracia”.
“Acredito que é vital para a nossa democracia que cada um de nós se pergunte: estamos diante de decisões judiciais que reforçam a nossa democracia, ou seja, que buscam a impunidade? Ou estamos diante de decisões judiciais que a enfraquecem?”, afirmou, ressaltando que da resposta a essa pergunta “depende, em grande medida, o presente e o futuro da nossa democracia”.
Puente destacou, assim, que a opinião de Bolaños é também a da “totalidade” do Conselho de Ministros, diante do receio de que haja processos judiciais que pretendam “violar a ação política dos representantes eleitos democraticamente”.
“Há algumas coisas que me custam muito entender, e sou jurista. Continuo sem entender, depois de ler as 39 páginas, o que se imputa a Begoña Gómez? Não entendo qual é o ilícito em seu comportamento. Não vejo em lugar algum a intenção de lucro. Enfim, eu poderia dizer tantas coisas”, reclamou.
Diante disso, lamentou que “não há viagem que não tenha sua respectiva deliberação”, alegando que “se já é Begoña Gómez quem vai na viagem, aí já está garantido”. “Que cada um tire suas próprias conclusões”, advertiu, ressaltando que as decisões de um juiz têm de “ser” e “parecer” imparciais e independentes, algo que, em sua opinião, “não existiu em nenhum caso”: “Vimos coisas insólitas”.
“Se alguém tentar me convencer de que, a partir desse tipo de situação, não se instala na sociedade a convicção de que existe uma justiça que age de acordo com a orientação política do réu, então, cara, é porque eu estou vivendo em outro planeta”, concluiu.
SAIZ ACREDITA NA “INOCÊNCIA” DE BEGOÑA GÓMEZ
A ministra porta-voz e titular da Inclusão, Segurança Social e Migrações, Elma Saiz, também se fez eco das palavras de Bolaños, afirmando acreditar na “inocência de Begoña Gómez”, “uma mulher com uma trajetória pessoal e profissional irrepreensível”. Nesse sentido, ela destacou que, como jurista, vê que a decisão de Peinado apresenta “aspectos inéditos e que vão além do jurídico”.
“Eu também confio e respeito a justiça, confio que a justiça faça justiça”, acrescentou, repetindo as palavras empregadas por Sánchez em Pequim, “mas isso não é incompatível com criticar alguns procedimentos, felizmente os menos numerosos, que a desacreditam profundamente”, sustentou.
Fontes governamentais garantiram que o sentimento expressado pelos três ministros na coletiva de imprensa é compartilhado no seio do Conselho de Ministros, insistindo que eles nada mais fazem do que dar sua opinião sobre um texto que é público e lamentando que não haja ninguém que “coloque ordem” em relação a essa situação.
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático