Europa Press/Contacto/Mehmet Eser - Arquivo
A Casa Branca acusa o tribunal inferior de ter tomado uma decisão contrária
MADRID, 20 set. (EUROPA PRESS) -
O Executivo norte-americano pediu à Suprema Corte dos Estados Unidos, na sexta-feira, que remova as proteções contra deportações concedidas a aproximadamente 300 mil cidadãos venezuelanos que vivem nos Estados Unidos, o que permitiria sua deportação, e acusou um tribunal inferior de ter incorrido em uma "afronta desnecessária" ao decidir de outra forma.
A petição está relacionada à decisão tomada no início deste ano pela secretária de Segurança Interna, Kristi Noem, de encerrar o Status de Proteção Temporária (TPS) concedido aos migrantes venezuelanos nos EUA antes do prazo estabelecido por seu antecessor no cargo, Alejandro Mayorkas, durante o mandato de Joe Biden.
O governo Trump argumentou que "permitir que cidadãos estrangeiros permaneçam temporariamente nos Estados Unidos [seria] contrário ao interesse nacional" do país e alertou sobre o perigo de um possível "efeito de atração", atraindo mais venezuelanos "além dos atuais beneficiários do TPS".
Além disso, a base "fraca e inadequadamente desenvolvida" para estender o status de proteção durante a legislatura anterior, explicou Noem, daria carta branca ao novo governo para "tomar [suas] próprias decisões informadas com relação às designações do TPS", de acordo com a petição apresentada à Suprema Corte.
Quanto à decisão contrária do tribunal inferior, o mesmo documento rejeita a decisão com base no fato de que "as ações do Secretário com relação à designação do TPS para a Venezuela devem permanecer em vigor enquanto o litígio estiver em andamento", conforme decisão anterior.
"Essa decisão refletiu a avaliação desta Corte de que os méritos legais e os fatores equitativos favorecem o governo. Dado que nenhum desses fatores mudou, esta Corte deve restabelecer a suspensão até uma determinação final sobre os méritos", continua a petição.
Somado a todos esses argumentos está o fato de que a primeira ordem emitida pela Suprema Corte nesse caso não incluiu nenhuma justificativa para sua decisão, algo que, de acordo com a Administração Trump, é irrelevante.
"Se essas decisões consistem em uma única linha ou em várias páginas, desobedecê-las - como os tribunais inferiores fizeram aqui - é inaceitável", disse a equipe jurídica do ex-presidente, conforme relatado pela CNN.
Por sua vez, vários juízes de tribunais inferiores expressaram confusão sobre como proceder em casos em que a Suprema Corte ofereceu pouca ou nenhuma explicação em suas decisões rápidas. "Eles não estão nos dando nenhuma orientação", lamentou o juiz do Circuito Federal James Wynn durante uma audiência no início deste mês em um caso envolvendo o acesso do Departamento de Eficiência Governamental aos dados da Previdência Social.
Uma questão fundamental no litígio é se Kristi Noem tinha autoridade legal para revogar o TPS antes que ele expirasse. O governo Biden havia concedido inicialmente o status de proteção temporária a cidadãos venezuelanos em março de 2021, em resposta ao aumento da instabilidade na Venezuela, e o estendeu novamente em 2023.
Assim, apenas duas semanas antes da transferência de poder para o atual presidente, Donald Trump, o governo Biden renovou essas proteções por mais 18 meses.
Por esse motivo, os autores da ação - até então beneficiários do TPS - criticaram a decisão de Noem de cancelar repentinamente essas proteções por violar a Lei de Procedimento Administrativo, que exige que as agências federais sigam determinadas etapas formais ao modificar políticas públicas. Além disso, eles acusaram a decisão de ter sido supostamente motivada por razões políticas e raciais.
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático