Juanma Jiménez - Europa Press
TOLEDO 23 jun. (EUROPA PRESS) -
O ex-presidente do Governo Felipe González e o presidente da comunidade autônoma Emiliano García-Page compartilharam o palco para comemorar os 50 anos da associação patronal de Toledo na capital regional, um fórum no qual conversaram sobre a situação atual tanto do Governo quanto do PSOE, debate no qual também foi abordada a situação processual de José Luis Rodríguez Zapatero.
Diante desse cenário, os dois socialistas concentraram sua atenção em falar sobre as joias apreendidas no escritório do ex-presidente do Governo. Assim, González citou alguns episódios de seu governo, como quando ele próprio presenteou o chanceler alemão Helmut Kohl com um presunto “que ficou pequeno para ele”; ou quando outros líderes lhe ofereceram “um caminhão todo-o-terreno que atravessava os pântanos”, que acabou ficando em uma estação biológica.
Ele continuou seu relato falando sobre como o rei Hussein da Jordânia presenteou Juan Carlos I, em 1989, com o Palácio da Mareta, em Lanzarote. “Eu disse a Juan Carlos que seria uma descortesia recusar o presente. Sugeri que ele o transferisse para o Patrimônio do Estado”.
Segundo seu depoimento, quando estava prestes a deixar o governo, ele fez um inventário de todos os presentes institucionais recebidos por seu Executivo, formando até “três fileiras de presentes”, desde “o sabre com uma pérola até a faca de não sei o quê”, presentes que “ficaram todos lá”.
Como não havia legislação a esse respeito, outra das decisões consideradas foi a de entregar todos esses presentes aos porões do Banco da Espanha. “Lá deve ter até cadáveres”, brincou.
De qualquer forma, a solução foi não levar os presentes. “É por isso que alguns dos meus ministros estão tão irritados com Miguel Sebastián”, disse ele, lembrando as declarações do ex-ministro de Zapatero para justificar a origem dos presentes.
Mesmo assim, além da regulamentação, para Felipe González o importante é “como se conduzem os comportamentos”. “Que Zapatero explique o que tiver que explicar e que devolva tudo o mais rápido possível. Isso é elementar”.
Sobre sua relação com ele, admitiu que não é totalmente boa, embora tenha citado alguns momentos da história em que demonstrou colaboração com ele, como quando pediu que intercedesse para que Pedro Solbes deixasse seu mandato no Parlamento Europeu para se tornar ministro da Economia.
Ele revelou até mesmo que o próprio Zapatero lhe pediu para ser presidente do PSOE, algo que ele recusou, respondendo: “Se eu tiver uma opinião contrária à sua... Não se prejudique, conquiste sua credibilidade”.
Felipe González prosseguiu fazendo uma retrospectiva do mandato de Zapatero para afirmar que nunca se opôs à “ampliação das liberdades”, nem à aprovação do casamento entre pessoas do mesmo sexo. “É verdade que cada vez mais me preocupa o quanto a lista está ficando longa... LGTBI, sei lá o quê... e, no final, como não cabe mais nada, ‘plus’”, argumentou.
Voltando ao processo contra Rodríguez Zapatero, ele garantiu que a situação dele “não será resolvida por uma sentença, nem mesmo pela anulação do processo”, caso isso venha a ocorrer.
PAGE, “CHOCADO”
García-Page, por sua vez, disse que ele, assim como muitos socialistas, está “chocado” com tudo o que envolve a situação atual do presidente. “É realmente doloroso”.
E é que, “em nenhum momento”, afirmou ele, chegou a pensar que Zapatero pudesse “ter essa ambição econômica”. “Para mim, para começar, gostaria de saber realmente o que aconteceu com a questão das joias, porque ninguém disse do que se trata. Dizem que são da Arábia Saudita, mas isso terá que ficar claro; e, dependendo do que for, ficará bem definido se ele deve devolvê-las ou entregá-las, o que são coisas diferentes”.
Nesse sentido, ele está convencido de que, se as coisas “forem como parecem”, será “realmente muito difícil”. “Sou a favor da presunção de inocência; os juízes têm que provar a culpa. Mas, antes de chegar à esfera judicial, é preciso estabelecer a dimensão moral das decisões”.
Ele defende essa afirmação pelo fato de que “as pessoas julgam a coerência entre o que se diz e o que se faz” e entre os “valores declarados e o comportamento”, e depois será preciso esperar “anos” para ver a sentença. “Mas a análise que se faz é sobre o comportamento, a atitude, o valor”.
Por isso, ele pediu que, no caso de Zapatero, o processo judicial não seja utilizado “para protelar uma explicação” ou para se valer dessa presunção de inocência a fim de evitar dar explicações.
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático