Lembre a Trump que o promotor-chefe dos julgamentos de Nuremberg era americano: “Não se pode ser seletivo depois de se estabelecer um sistema que a própria pessoa apoia”
MADRID, 15 out. (EUROPA PRESS) -
A ganhadora do Prêmio Nobel da Paz de 2026, a jurista sul-africana Navi Pillay, defendeu as conclusões da comissão das Nações Unidas sobre violações dos direitos humanos em Israel e nos Territórios Palestinos Ocupados, que ela presidiu entre 2021 e 2025 e segundo a qual as autoridades israelenses haviam cometido um genocídio na Faixa de Gaza. Assim, ela afirmou que o primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, entre outras autoridades, “deveria ser julgado” por incitar ao genocídio no enclave palestino.
“Nossa recomendação, nossa conclusão, é que o presidente (Isaac Herzog), o primeiro-ministro Netanyahu e o ex-ministro da Defesa (Yoav Gallant) deveriam ser julgados”, afirmou Pillay em entrevista à emissora Sky News, na qual destacou que os três “devem ser processados por tribunais nacionais ou pelo Tribunal Penal Internacional (TPI), que é o tribunal internacional com maiores chances de poder julgar essas pessoas”.
Nesse contexto, ela quis lembrar que “o objetivo da Convenção sobre o Genocídio é prevenir o genocídio”. “O mundo não quer esperar que ocorra um genocídio para depois reagir. Nesse momento, já é tarde demais: milhares de pessoas morrem nesses ataques genocidas”, alertou ela, ressaltando que, justamente por isso, “o objetivo de todos os Estados” signatários da Convenção era estabelecer que, “assim que se soubesse que um conflito genocida poderia estar ocorrendo, era preciso intervir para impedi-lo”. “É uma obrigação jurídica que recai sobre todos os Estados, mesmo que o genocídio não ocorra em seu próprio território”, acrescentou.
Pillay, além disso, rejeitou como “desprovidas de fundamento” e “reação injustificada” as críticas do governo israelense a sua pessoa, que alegam uma intenção de desacreditar Israel por motivos políticos. “O Estado de Israel me recebeu de braços abertos. Fui a única alta comissária para os Direitos Humanos a receber um convite de Israel para realizar uma missão no país”, indicou a ganhadora do Prêmio Nobel na mesma entrevista, na qual destacou que só quando se tornou presidente da comissão começou “a receber esses comentários ofensivos”, acusando-a “de antissemitismo e, agora, de parcialidade”.
“O relatório, que conclui que Israel cometeu genocídio, baseou-se em provas provenientes do próprio Israel”, destacou ela, observando que “o governo havia proibido cerca de oito órgãos muito conhecidos em Israel de compartilhar informações com a comissão e com o Tribunal Penal Internacional, claramente com o objetivo de garantir que o que estavam fazendo ficasse oculto”.
PREFERE NÃO ENTRAR EM CONFRONTO COM TRUMP
Da mesma forma, questionada sobre as declarações do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, a respeito de ela ter sido a vencedora do Prêmio Nobel da Paz, Navi Pillay destacou que “preferiria não entrar em um confronto pessoal com ele” e que o presidente norte-americano “tem ambições: deseja receber esse prêmio da paz”.
No entanto, ela observou “muitas declarações irresponsáveis” por parte do ocupante da Casa Branca, a quem “gostaria que seus assessores jurídicos se esforçassem para informá-lo sobre o Direito Internacional, a justiça internacional, o Estado de Direito e até que ponto ele tem sido aplicado”.
“Também deveriam lembrá-lo de que foram os Estados Unidos que tomaram a iniciativa: o juiz (Robert) Jackson foi o promotor-chefe nos tribunais de Nuremberg”, acrescentou ela, argumentando que “não se pode ser seletivo uma vez que se estabelece um sistema que a própria pessoa apoia”.
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático