ROBERTO PLAZA (EUROPA PRESS) - Arquivo
Três dias depois, em 12 de janeiro, ocorrerá o confronto entre Pradas e o ex-chefe de gabinete de Mazón.
VALÈNCIA, 18 dez. (EUROPA PRESS) -
O líder nacional do PP, Alberto Núñez Feijóo, terá que ir aos tribunais de Catarroja (Valência) para testemunhar no caso da dana em 9 de janeiro, às 9h30.
Esse é o resultado do processo emitido pelo juiz de Catarroja que está investigando a gestão das inundações de 29 de outubro de 2024, que deixaram 230 pessoas mortas na província de Valência. Duas pessoas estão sendo investigadas no processo: a ex-conselheira de Justiça e Interior Salomé Pradas e seu ex-número dois Emilio Argüeso.
O juiz já concordou em convocar Feijóo como testemunha no processo e a data ainda não foi marcada, mas ela já indicou que será em 9 de janeiro. Três dias depois, em 12 de janeiro, ocorrerá a acareação acordada pelo juiz entre Pradas e José Manuel Cuenca, ex-chefe de gabinete do então presidente da Generalitat, Carlos Mazón, uma testemunha no processo.
Com relação a Feijóo, o juiz concordou em convocá-lo após a solicitação feita pela Associação de Vítimas Mortais Dana 29-0, que é a promotora particular no caso.
A investigadora justificou sua decisão no fato de que a testemunha poderia "dar razão aos comentários" que o então presidente da Generalitat Valenciana, Carlos Mazón, poderia "ter feito" em 29 de outubro de 2024 "como resultado das conversas" com Pradas "sobre as informações que ele estava recebendo".
A magistrada lembrou em sua decisão o critério mantido pelo Tribunal de Valência ao ordenar a convocação como testemunha da jornalista que comeu com Mazón, Maribel Vilaplana. Assim - destacou - se naquele caso o ponto de partida foi uma carta aberta da jornalista na qual "ela negou qualquer tipo de conhecimento sobre o que Mazón poderia ter dito, aqui nos encontramos, não com uma probabilidade, mas com uma certeza, que é derivada das declarações públicas feitas por Núñez Feijóo: 'O presidente da Generalitat, desde a última segunda-feira, tem me informado em tempo real'".
A AUDIÇÃO
Em relação ao confronto entre Pradas e Cuenca, o juiz concordou com ele depois de considerar o pedido da acusação popular exercida pela Acció Cultural del País Valencià, que o solicitou depois que o ex-chefe de gabinete de Mazón garantiu ao órgão judicial que o WhatsApp fornecido pelo ex-conselheiro estava "descontextualizado".
"Esclarecer ou não a coerência de suas declarações com as provas fornecidas ao processo tem que ser feito em juízo e justamente através da acareação, neste caso contrastando as declarações da investigada com a da testemunha, em aspectos absolutamente essenciais da investigação", disse o magistrado.
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático