CÉSAR ARXINA - EUROPA PRESS
Ele afirma que Rabat “consentiu ou incentivou a invasão” e critica Sánchez por não convocar os partidos para uma declaração em defesa da soberania
Sobre o Saara: “Não vou assinar acordos cujo conteúdo desconheço, nem vou me comprometer com decisões que não foram votadas pelo Congresso”
SANTIAGO DE COMPOSTELA, 22 ago. (EUROPA PRESS) -
O líder do PP, Alberto Núñez Feijóo, considera que o Rei “deseja ir a Ceuta” porque “é sua obrigação” como chefe de Estado diante da “crise humanitária, de saúde pública e de ordem pública” que está sendo vivida na cidade autônoma. Por isso, solicitou ao governo de Pedro Sánchez que “autorize” essa visita.
Em entrevista concedida à Europa Press, Feijóo agradeceu o “gesto” de Felipe VI de receber, no início de agosto, no Palácio de Marivent (Palma) o presidente de Ceuta, Juan Jesús Vivas, que fez declarações “muito eloquentes” indicando que o monarca deseja essa visita e que a realizará “quando o governo considerar e aceitar essa viagem”.
Feijóo indicou que, dentro de suas competências constitucionais, Felipe VI é “garante da soberania e da integridade territorial” da Espanha. “Estou convencido de que o Rei deseja ir a Ceuta e o fará quando o Governo da Espanha autorizar essa viagem”, acrescentou.
Quando questionado se acredita que o Executivo deveria autorizar essa visita neste momento, ele confessou que, se fosse presidente, “anunciaria que o Rei da Espanha irá a Ceuta” mas acrescentou que, como líder da oposição, não dispõe de “todas as informações” e há “muitas incógnitas” sobre a entrada em massa de mais de 70 mil migrantes ilegais nos dias 30 e 31 de julho passado.
Assim, ele admitiu que “precisaria de informações” para poder “definir” uma data para essa visita. “Mas o que está muito claro é que o presidente do Governo tem que afirmar que o Rei da Espanha, obviamente, diante de uma crise humanitária, de saúde pública e de ordem pública como a que estamos vivendo, inédita em nossa história recente, como chefe de Estado, cabe a ele ir a Ceuta, assim como a qualquer lugar do território espanhol onde tal situação possa ocorrer”, afirmou.
“QUERO ACREDITAR QUE NÃO HOUVE CONIVÊNCIA COM MARROCOS”
Quando questionado se não teria ocorrido uma crise migratória como a de Ceuta caso o PP estivesse no Moncloa, ele respondeu que, se seu partido estivesse no governo, teria “informações do CNI, da delegacia de imigração da Polícia e da Guarda Civil”. “E teríamos entrado em contato imediatamente com Marrocos para evitar uma avalanche e uma invasão de 70 mil pessoas”, exclamou.
Depois de afirmar que o governo de Sánchez agiu “com enorme indolência e incompetência”, ele disse que não quer pensar que tenha havido “cumplicidade”, pois, nesse caso, estariam “diante de um suposto fato gravíssimo”. “A indolência e a incompetência estão confirmadas, e quanto à cumplicidade com o Marrocos, não quero sequer pensar que isso seja uma possibilidade”, enfatizou.
O líder do PP insistiu que “até hoje não sabem por que isso ocorreu e foi permitido” essa “invasão” e “por que continuam dizendo que a colaboração com o Marrocos é exemplar”. “O presidente do Governo está de chinelos na praia, enquanto o presidente Vivas está lidando com um problema que não depende dele, com as botas calçadas desde o primeiro dia”, acrescentou.
“DIPLOMACIA OCULTA COM RABAT”
Quanto à questão de saber se acredita que Marrocos é um parceiro confiável, Feijóo defendeu uma relação de “vizinhança e amizade” com o país alawita, mas alertou que isso “exige reciprocidade”, “lealdade” e “respeito mútuo”, ao mesmo tempo em que deixou claro que “não há espaço” para “nem ameaças nem chantagens” contra a Espanha.
“Não temos nenhum interesse em ter um problema com ninguém e muito menos com um vizinho. Não temos nem pretendemos criar um relacionamento ruim com o Marrocos, nem adotar uma postura de inimizade permanente com esse país. No entanto, o que não podemos é aceitar nem ameaças nem chantagens, nem do Marrocos nem de ninguém”, destacou.
Nesse ponto, ele assegurou que “o que está claro é que Marrocos ou consentiu ou incentivou a invasão” do final de julho. “E o que também está claro é que o governo, sabendo disso, não agiu”, enfatizou.
Questionado se acredita que estejam ocorrendo chantagens ou ameaças ao governo espanhol, Feijóo respondeu que não sabem “o que está acontecendo entre o governo de Pedro Sánchez e o Marrocos”, mas alertou que acabarão “descobrindo”.
DECLARAÇÃO “INCONFUNDÍVEL” EM DEFESA DA INTEGRIDADE TERRITORIAL
Em sua opinião, Sánchez “se comporta mais como um súdito de Marrocos do que como o presidente do Governo da Espanha”. “Sua política ou sua diplomacia oculta com Rabat resultou nessa invasão de um território espanhol”, afirmou ele, criticando o fato de ele ter convocado o embaixador italiano para consultas e não a embaixadora marroquina.
Depois que Marrocos reivindicou o “direito histórico” sobre Ceuta e Melilha, Feijóo afirmou que, após essa crise, a Espanha sai “mais enfraquecida” e acrescentou que deveria ter sido feito um apelo à unidade “para garantir a integridade territorial”.
“O presidente do Governo deveria ter convocado todos os partidos políticos para fazer uma declaração unânime, sem divisões, em defesa da unidade territorial da Espanha e da nossa soberania”, declarou ele, acusando Sánchez de “tentar dividir, confrontar e insultar, como sempre”.
“O EFEITO CHAMADA” DA POLÍTICA MIGRATÓRIA DE SÁNCHEZ
Feijóo indicou que a política migratória de Sánchez tem “efeitos perversos, que é o efeito de atração”, e “vai exatamente na direção contrária aos pactos da União Europeia”. Por isso, ele acredita que a carta assinada por 22 líderes europeus após o assalto em Ceuta seja “um alerta muito claro sobre a proteção das fronteiras europeias”.
Diante desse fato, e após a decisão da primeira-ministra italiana, Giorgia Meloni, de suspender o espaço Schengen, Feijóo destacou que a reação do governo espanhol ao impor controles de fronteira aos viajantes provenientes da Itália “foi desproporcional”.
“Isso se resolve com um telefonema e uma conversa entre os dois primeiros-ministros. Mas afirmar que, para a Espanha, a atitude do governo italiano é mais irresponsável do que a do governo marroquino é uma provocação aos nossos parceiros”, afirmou.
Feijóo defendeu que Ceuta faça parte do Comitê das Regiões da UE e que a Espanha também utilize os instrumentos da União para proteger suas fronteiras. “Por que não utilizamos a Frontex? Para não incomodar Marrocos? Essa é uma pergunta que nem mesmo o governo quer responder”, denunciou.
MUDANÇA DE POSIÇÃO SOBRE O SAHARA OCIDENTAL
Quando questionado se, caso chegue à Moncloa, reverteria a mudança de postura do governo em 2022 sobre o Saara Ocidental para retornar à posição tradicional ou se manteria a aproximação às teses de Marrocos, Feijóo acusou Pedro Sánchez de ter chegado a um acordo com Rabat cujo conteúdo é desconhecido.
“Qualquer posição do governo da Espanha sobre esse assunto deve ser submetida ao Congresso. Portanto, se tivermos a responsabilidade de governar, descobriremos o que o Governo da Espanha — e não a Espanha — pactuou e, com base no conteúdo desse pacto, o revelaremos, levaremos ao Congresso e o Governo definirá qual é a posição do nosso país”, afirmou.
Dito isso, ele deixou claro que não vai subscrever acordos cujo “conteúdo” desconheça, nem vai se “vincular a decisões que as Cortes não tenham autorizado”. Depois de defender que “as decisões que mudam a história da relação da Espanha com o Saara” e “o equilíbrio no Magrebe” sejam “colocadas à luz pública e registradas em ata”, ele lembrou que a ONU era a “árbitra” e defendeu o retorno “aos fóruns adequados”.
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático