Ricardo Rubio - Europa Press - Arquivo
Ele considera que Sánchez sofre da “síndrome de Estocolmo” porque está “nas mãos de seus sequestradores” e defende que todos os relatórios sejam divulgados
Ele afirma que Margarita Robles realizou “um ato de coragem ao reconhecer a verdade”, pois o CNI “de fato informou”: “Acho que isso a honra”
MADRID, 6 set. (EUROPA PRESS) -
O ex-ministro da Defesa Federico Trillo defendeu a declaração do estado de exceção em Ceuta, pois isso facilitaria a expulsão de “todos os invasores ilegais, sejam eles menores ou não”, e levar o Marrocos perante os fóruns internacionais, sejam as Nações Unidas ou os tribunais europeus, pois “alguém tem que responder pelas 150 mortes” ocorridas devido à entrada em massa de migrantes no final de julho.
Em entrevista concedida à Europa Press, Trillo afirmou que o presidente do Governo, Pedro Sánchez, demonstrou que sofre da “síndrome de Estocolmo”, já que está “nas mãos de seus sequestradores” e “contando a versão daqueles que o mantêm refém, sem que se saiba por quê”.
No entanto, o ex-ministro acredita que a versão de Sánchez é “tão inacreditável” que nem mesmo seus próprios aliados parlamentares a “acreditaram”. “Ninguém acredita nele. Marrocos tem tudo a ver com o que ocorreu durante a invasão”, afirmou.
Como prova disso, ele citou as repetidas declarações de ministros marroquinos reafirmando sua “pretensão sobre Ceuta e Melilla”. Em sua opinião, “não há dúvida alguma” de que o ataque de 30 e 31 de julho “foi planejado e continua sendo planejado”.
“ESTADO DE EXCEÇÃO E PROCEDER À REPATRIÇÃO DOS INVASORES”
Quando questionado sobre qual ele acredita que deva ser a relação com o Marrocos neste momento, Trillo afirmou que “há duas coisas a se levar em conta”. A primeira é a reação que o Governo da Espanha deve ter e que, em sua opinião, passa por “declarar estado de exceção em Ceuta e proceder à remoção e repatriação de todos os invasores ilegais, sejam eles menores de idade ou não, ou de qualquer outra condição”.
Em sua opinião, se for declarado o estado de exceção, “nesse momento, será possível expulsar todos aqueles que entraram ilegalmente”. Trata-se de um mecanismo constitucional extraordinário que é declarado em caso de grave perturbação da ordem pública e que leva o Estado a limitar direitos e a assumir poderes extraordinários para enfrentar circunstâncias que ultrapassam a normalidade.
Em segundo lugar, ele apontou qual deve ser a reação em relação ao Marrocos e que, em sua opinião, passa por “exigir imediatamente a responsabilidade internacional do Estado marroquino perante os fóruns internacionais, seja a ONU em primeiro lugar, a União Europeia, o Tribunal Europeu e o Tribunal Internacional de Justiça, pois alguém deve responder por essas mais de 150 mortes”.
Na sua opinião, isso “é algo que só pode ser atribuído a Marrocos” e, portanto, “é preciso exigir a responsabilidade internacional” desse país, criticando o fato de o governo não ter feito isso durante o mês que já se passou. “150 mortes não é algo que deva ficar assim, tem que ser investigado”, acrescentou.
“FOI COMETIDO UM CRIME CONTRA A SEGURANÇA EXTERNA DA ESPANHA”
Quando questionado se acredita que o presidente do Governo possa acabar sendo investigado pelo Supremo Tribunal pelo que ocorreu em Ceuta, Trillo destacou que a investigação que está sendo conduzida pela juíza da Audiencia Nacional é “muito importante” e afirmou que o líder do PP, Alberto Núñez Feijóo, “acertou ao deixar o assunto nas mãos dos juízes, pois o que foi cometido é um crime contra a segurança externa da Espanha”.
“Esse crime, uma vez denunciado, deve ser investigado pelos juízes, que são os responsáveis por isso. Sabendo, em primeiro lugar, que houve uma invasão e, em segundo lugar, qual o grau de conivência existente entre as autoridades espanholas, que, durante pelo menos oito horas, não a impediram”, indicou.
Trillo destacou que as autoridades espanholas também não previram o ocorrido, apesar de existirem relatórios do CNI e das Forças de Segurança que “tornavam previsível uma invasão desse tipo”. “Portanto, um fato tão ilegítimo, que custou mais de 150 mortos, deve ser julgado nos tribunais”, acrescentou.
Ao ser questionado sobre a proposta do Vox de acionar o artigo 102 da Constituição para que a Suprema Corte investigue Sánchez por um possível crime de traição, o ex-ministro de José María Aznar considera que “isso é prematuro” e que “não se deve pré-julgar a atuação dos tribunais”.
“Em um Estado de Direito, quando os tribunais tomam conhecimento de um fato ilícito, devem-se respeitar seus prazos e procedimentos, que são os que garantem a imparcialidade e a objetividade. Portanto, é prematuro fazer avaliações desse tipo”, acrescentou.
Depois que Sánchez negou ter recebido, nos dias anteriores, alertas ou avisos extraordinários que antecipassem a entrada em massa, Trillo afirmou que “ele não apenas mente”, mas está “sob a influência das autoridades marroquinas”.
Na sua opinião, o presidente do Governo está “sujeito a algum tipo de chantagem, a ponto de negar o óbvio”, pois ocorreu uma “invasão ilegítima” organizada “pela inteligência marroquina e apoiada por suas forças de segurança e até mesmo militares”. “E isso é inquestionável. Que outras provas você quer?”, questionou-se, acrescentando que há até vídeos que comprovam isso.
O ex-presidente do Congresso lembrou que esse ataque “era algo previsto”, pois “Donald Trump já havia anunciado isso há dois meses na cúpula da OTAN”, ao se referir a “problemas nas fronteiras”.
“E o rei de Marrocos sempre soube que a maneira de fazer isso é por meio desse tipo de invasão ‘pacífica’, como foi a Marcha Verde, quando Franco estava em declínio e eles ficaram com o Saara. E isso é exatamente a mesma coisa”, enfatizou, para aludir à fraqueza do chefe do Executivo.
Quanto à publicação de todos os relatórios anteriores à entrada em massa em Ceuta anunciada por Sánchez, Trillo disse que é “muito necessária”, mas questionou se ele realmente fará isso, pois “não lhe convém em nada”. “Gostaria que ele fizesse isso, mas não acredito que vá fazer”, destacou.
E invocou “o precedente” dos atentados de 11 de março e lembrou que o governo do PP os desclassificou quando sua “retidão” foi questionada: “Foram divulgados os relatórios do CNI, dirigido por (Jorge) Dezcallar, que afirmavam, tanto na época quanto após os atentados, que a autoria havia sido da ETA”.
VISITA DO REI A CEUTA
Trillo reconheceu, de forma “objetiva”, que a ministra da Defesa, Margarita Robles, realizou “um ato de coragem ao reconhecer a verdade”, pois “o CNI realmente informou”. Segundo ele acrescentou, se isso não fosse feito, “o CNI, como serviço de inteligência, ficaria desacreditado no futuro perante todos os serviços estrangeiros”. “E como isso não é verdade, o melhor que a ministra fez foi dizer a verdade. Acho que isso a honra”, acrescentou.
Em seguida, lamentou que o ministro do Interior, Fernando Grande-Marlaska, que “em sua época foi um juiz reconhecido”, “tenha caído na situação em que se encontra agora”. “Já nem me atrevo a qualificá-lo. É absolutamente inaceitável”, enfatizou.
Sobre se o Rei deveria visitar Ceuta neste mês de setembro, o ex-ministro destacou que Felipe VI irá à cidade autônoma quando “for considerado oportuno” e lembrou que “ele não pode decidir sozinho”, já que “em uma monarquia parlamentar, o rei precisa agir com o aval do governo”. “Portanto, será no momento em que o Rei e o Governo estiverem de acordo, mas, na minha opinião, se eu estivesse no Governo, deveria fazê-lo o mais rápido possível”, acrescentou.
Por fim, ele destacou que os ministros de Sánchez que compareceram, no final de julho, à Embaixada de Marrocos para celebrar a festa do rei Mohamed VI devem explicar “por que ficaram parados sem fazer nada” naquela recepção, quando “já fazia cinco horas que os invasores haviam cruzado a fronteira da Espanha”.
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático