Publicado 21/10/2025 05:19

O ex-ministro israelense Ben Ami considera um erro falar de dois Estados agora e pede um movimento palestino unido.

Ex-ministro das Relações Exteriores de Israel, Shlomo Ben-Ami
DAVID ZORRAKINO - EUROPA PRESS

Ele evita falar sobre o genocídio em Gaza, mas acredita que "parece pior do que Berlim em 1945".

BARCELONA, 21 out. (EUROPA PRESS) -

O ex-ministro das Relações Exteriores de Israel, Shlomo Ben Ami, declarou que a introdução da questão de dois Estados em Israel e na Palestina neste momento é "um erro tático" porque consegue unir o país em torno do primeiro-ministro, Benjamin Netanyahu, e pediu a criação de um movimento nacional palestino unido em torno da Organização para a Libertação da Palestina (OLP).

Em uma entrevista à Europa Press durante sua participação no fórum "World In Progress", organizado pela Prisa em Barcelona, ele argumentou que a solução de dois Estados seria ideal, mas não vê a possibilidade de alcançá-la nas condições atuais devido aos fracassos nesse sentido em 2000, 2008 e 2014: "O ponto de equilíbrio não foi alcançado com o lado palestino".

Ele acredita que a sociedade israelense não mudará sua atitude em relação a essa possibilidade por enquanto, e acredita que a forma de alcançá-la é por meio da pacificação de Gaza e do desarmamento do Hamas, o que "desarmaria a oposição dos israelenses" a essa abordagem.

Ele disse que as ações de Netanyahu e o radicalismo dos colonos são um resultado direto da percepção dos israelenses de que eles ofereceram tudo e receberam violência em troca, em suas palavras, e pediu uma abordagem passo a passo: "Não apenas os palestinos precisam colocar a casa em ordem, mas também os israelenses. Os israelenses precisam tirar esse governo de suas vidas, porque com esse governo eles não vão a lugar algum".

Ele previu que a presença de colonos na Cisjordânia e as condições de segurança para Israel seriam os elementos mais difíceis nas negociações sobre um futuro Estado palestino: "Nem Clinton, nem Bush, nem Obama conseguiram fazer com que as partes chegassem a um acordo sobre questões de segurança. Imagine quais serão as exigências dos israelenses em relação às questões de segurança depois de 7 de outubro".

OLP

Para Ben Ami, a melhor maneira de diluir "o efeito tóxico que o Hamas tem sobre a questão palestina" é incorporá-lo à Organização para a Libertação da Palestina (OLP) e, assim, criar, antes de seu desarmamento, um movimento nacional palestino unido com uma única liderança com a qual conversar.

"Mas os membros da OLP temem que isso possa ser algo semelhante à aquisição do Sabadell pelo BBVA, que no final seja uma oferta de aquisição hostil, e que o Hamas assuma o controle porque é um elemento mais dinâmico do que a OLP, é muito mais letárgico", disse ele.

Em sua opinião, isso pode ser alcançado, mas é necessário que todos os aliados nesse projeto façam sua parte, portanto "teremos de ver se a Turquia e o Qatar são capazes, apesar de sua afinidade ideológica com o Hamas, de conseguir seu desarmamento e que a autoridade palestina tenha a capacidade de ser um governo com monopólio de armas".

Ele também acredita que outra questão pendente é se alguma força regional estará envolvida no futuro governo palestino e, assim, confrontará o Hamas: "É um queijo suíço com mais buracos do que queijo, mas isso dependerá muito da personalidade de Trump".

"Trump, se não tivesse batido com o punho na mesa, Netanyahu teria partido para a ofensiva. Portanto, ele tem um grande papel a desempenhar em relação a Israel, devido à grande dependência que Israel tem dos Estados Unidos. E a Turquia e o Catar precisam fazer a mesma coisa com o Hamas", disse ele.

De acordo com Ben Ami, "pela primeira vez na história do conflito israelense-palestino, existe o conceito de Estados amigos" porque, em sua opinião, os países da região querem a paz com Israel e estão dispostos a desempenhar esse papel.

ISSO É GENOCÍDIO?

Perguntado se considerava que as ações do exército israelense em Gaza poderiam ser consideradas genocídio, ele respondeu que estava de acordo com o que o rei Felipe VI havia dito a esse respeito - ele não falou de genocídio, mas sim de massacre - embora isso "não signifique que não possamos falar de crimes de guerra ou crimes contra a humanidade".

"Não estou dizendo que barbaridades não tenham sido cometidas lá, principalmente por causa da natureza do campo de batalha e do uso desproporcional da força aérea por Israel. Não acredito que tenha havido a intenção de cometer genocídio contra o povo palestino", e acrescentou que os israelenses são indiferentes ao uso desse termo porque ele tem sido usado, segundo ele, de forma muito leviana.

De acordo com Ben Ami, Israel está operando em Gaza em um campo de batalha onde não vê o inimigo porque ele está camuflado entre a população civil ou escondido em túneis, mas ele alertou sobre as consequências da ação militar: "Gaza está pior do que Berlim em 1945. O que vocês estão vendo em Gaza continuará sendo algo com o qual nossos filhos e netos terão que conviver nos próximos anos".

Ele pediu para esperar que os tribunais se pronunciem sobre o assunto e, embora considere difícil que Netanyahu seja julgado pelo Tribunal Penal Internacional (TPI), questionou as Nações Unidas: "A ONU é muito política. O presidente do tribunal em Haia é libanês. Alguém realmente acredita que um libanês votará a favor de Israel?

PRÊMIO NOBEL DA PAZ

Sobre o Prêmio Nobel da Paz, ele argumentou que a líder da oposição venezuelana, María Corina Machado, merece o prêmio e que o presidente dos EUA, Donald Trump, o mereceria se conseguisse levar o processo de paz até o fim.

"Temos que reconhecer que acabar com a guerra em si não é pouca coisa. Essa guerra invadiu os corações e as mentes da humanidade. O fato de [Trump] ter conseguido essa pequena coisa, por si só, não é pouca coisa. Mas [o comitê do Nobel] decidiu dizer a ele: 'Olhe, continue assim se quiser alcançar algo'", concluiu.

Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático

Contenido patrocinado