ASAMBLEA DE MADRID - Arquivo
Carlos Mur, Francisco Javier Martínez Peromingo e Antonio Burgueño Carbonell terão de comparecer ao tribunal.
MADRID, 26 maio (EUROPA PRESS) -
O Tribunal de Instrução 3 de Madri convocou dois altos funcionários do Governo da Comunidade de Madri - Carlos Mur e Francisco Javier Martínez Peromingo - para testemunhar como investigadores na segunda-feira, 26, às 12h30, durante a pandemia de Covid-19, conforme confirmado pelo Tribunal Superior de Justiça de Madri (TSJM) à Europa Press.
Mur foi diretor geral de coordenação sócio-sanitária da Comunidade de Madri em março de 2020 e foi responsável pela assinatura dos protocolos de não encaminhamento hospitalar em lares de idosos durante a primeira onda de Covid-19.
Peromingo, por sua vez, foi o geriatra que tomou decisões sobre 47 residências na área do Hospital de Móstoles e, em maio de 2020, substituiu Mur como diretor geral quando ele foi demitido.
O ex-conselheiro de saúde da Comunidade de Madri Antonio Burgueño Carbonell também estará presente, de acordo com o jornal 'El País'. Ele foi o autor do Plano de Choque contra a Pandemia aprovado pelo governo regional que, de acordo com as famílias que apresentaram uma queixa coletiva, "supostamente incluía uma medicalização das residências que nunca foi realizada".
Um caso que havia sido arquivado provisoriamente quase três anos antes foi reaberto a pedido da Promotoria Provincial de Madri, de acordo com a associação 7.291 Verdade e Justiça em um comunicado.
DENÚNCIA À PROMOTORIA PÚBLICA EM OUTUBRO DE 2024
A origem dessa solicitação à Promotoria Provincial está em uma denúncia coletiva de 109 parentes de vítimas das residências, coordenada pelas organizações Marea de Residencias e 7291: Verdade e Justiça, apresentada em outubro do ano passado. A denúncia foi dirigida, entre outros, contra altos funcionários do governo regional, chefiados por Isabel Díaz Ayuso, pelo cometimento de um crime de negação discriminatória de assistência médica, punível de acordo com o artigo 511 do Código Penal.
Nos últimos meses, vários parentes de pessoas que morreram nos lares de idosos da Comunidade de Madri na primeira onda da Covid-19 vieram testemunhar perante o Ministério Público para contar o que aconteceu.
Ambas as associações saudaram o fato de que altos funcionários do governo regional foram chamados a testemunhar pela primeira vez como investigadores, já que, até agora, "as instruções judiciais nunca haviam sido direcionadas contra eles".
"Estamos convencidos de que a responsabilidade criminal e política não se limita a Mur e Peromingo. Por isso, embora como investigados não estejam obrigados a dizer a verdade, pedimos que digam a verdade e revelem qual foi o envolvimento do então ministro da Saúde, Enrique Ruiz Escudero, e da própria Ayuso nas decisões tomadas pelo governo regional que tiveram um impacto brutal na vida de muitos moradores", expressaram as duas entidades em uma declaração conjunta.
A Promotoria Pública dividiu a denúncia coletiva feita em outubro entre a Promotoria Provincial de Madri, à qual correspondiam os casos de 53 denunciantes, e os da Área de Móstoles (28), Getafe-Leganés (15) e Alcalá de Henares (13).
Dos 53 denunciantes que se corresponderam com a Promotoria Provincial, 44 já tinham uma denúncia anterior, apresentada na época pelos crimes de homicídio ou omissão do dever de prestar assistência, e outros quatro tinham uma denúncia pelos mesmos crimes que ainda estava em fase de investigação. Os outros cinco reclamantes não haviam iniciado nenhuma ação legal anteriormente e a Promotoria Provincial apresentou uma reclamação à Promotoria dos tribunais correspondentes, de acordo com as associações.
Quanto aos 48 procedimentos com denúncias anteriores, a Promotoria Pública Provincial solicitou em todos os casos que os "autores intelectuais e signatários do protocolo, já identificados na denúncia", em referência a Mur, signatário do protocolo de não encaminhamento, e Peromingo, autor do protocolo técnico, que complementou o de Mur, conforme detalhado por ambas as entidades.
O Tribunal 3 de Madri é o primeiro tribunal a decidir reabrir um caso anteriormente arquivado, conforme solicitado pela Procuradoria Provincial. Até agora, uma dúzia de tribunais concordou em manter o caso encerrado, contra os critérios do Ministério Público. Em todos esses casos, os reclamantes interpuseram recursos, assim como o Ministério Público. O restante dos tribunais ainda não tomou uma decisão.
Além dos processos originados na reclamação coletiva, outros parentes de residentes concordaram em apresentar reclamações diretamente aos tribunais, também pelo crime de negação discriminatória de assistência médica.
No total, há 92 processos relacionados a reclamações ou denúncias que alegam a prática do delito do artigo 511 do Código Penal. Alguns ainda estão aguardando uma decisão dos Tribunais sobre sua admissibilidade, enquanto há cinco casos que já chegaram ao Tribunal Provincial, após recursos apresentados pelos reclamantes ou queixosos depois que os Tribunais de Instrução se recusaram a investigar os fatos alegados.
As associações mencionadas realizaram vários atos de homenagem e protesto durante os últimos meses, cinco anos após a primeira onda da pandemia de covid-19, para manter suas demandas. Além disso, também foi lançado o documentário "7.291", que narra o que aconteceu em março e abril de 2020.
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático