Europa Press/Contacto/Lev Radin
MADRID, 28 mar. (EUROPA PRESS) -
Os Estados Unidos revogaram os vistos de pelo menos 300 estudantes pró-palestinos desde o início, há um mês, da iniciativa "Catch and Revoke", a operação realizada pelo governo dos EUA para identificar e retirar vistos de estudantes pró-palestinos acusados de simpatizar com o movimento islâmico Hamas, apesar das duras críticas de organizações de direitos civis que veem o programa como um ataque direto às liberdades fundamentais de expressão e imprensa de um calibre raramente visto sob a administração de Donald Trump.
O "Catch and Revoke" é uma iniciativa do Secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, anunciada pela primeira vez em 6 de março no portal de notícias Axios, e é, na verdade, uma expansão de uma infraestrutura de rastreamento instalada na época pelo então presidente dos EUA, Barack Obama, de acordo com a ONG Brennan Center for Justice, embora em uma escala muito maior do que a planejada originalmente.
A organização explica que o programa já faz uso total de mecanismos baseados em IA para rastrear as redes sociais de "certos tipos de solicitantes de visto". Vale lembrar que, a partir de 2019, o Departamento de Estado exige que quase todos os solicitantes de visto registrem todas as contas de mídia social que usaram nos últimos cinco anos. O segundo governo de Donald Trump pretende "coletar identificadores de mídia social" de aproximadamente 40 milhões de pessoas, observa o centro.
Embora o Departamento de Segurança Interna dos EUA tenha concluído, durante o primeiro governo Trump, que essa prática não fornece informações úteis para a verificação de refugiados, o "Catch and Revoke" acabou vendo a luz do dia para representar uma versão aumentada, se não corrigida, dessa prática. A vítima mais notória dessa prática, o estudante Mahmoud Khalil, porta-voz dos protestos pró-palestinos do ano passado na Universidade de Columbia, não é realmente acusado de nada além de representar uma suposta ameaça à política externa dos EUA.
O Secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, lembra que sua ação está coberta pela Lei de Imigração e Nacionalidade de 1952 e defendeu a iniciativa como uma forma de se livrar de "desordeiros", como ele repetiu em uma coletiva de imprensa na Guiana na quinta-feira. "Eu diria que revogamos os vistos de mais de 300 pessoas, e gostaria de ver mais. Toda vez que encontro um desses lunáticos, tiro seu visto", acrescentou.
UMA CAÇA ÀS BRUXAS
Menos de 24 horas após a prisão de Khalil em 8 de março, a ONG Arab-American Anti-Discrimination Committee condenou imediatamente a prisão do ativista como "um ato extremo e flagrante de retaliação política por sua defesa dos direitos da Primeira Emenda" à liberdade de expressão. Falando à Axios, o presidente da ONG, Abed Ayoub, denunciou em particular o uso de IA como uma "tecnologia propensa a erros" e propensa a confusão, enquanto fontes do Departamento de Estado disseram à Axios que "ignorar essa ferramenta hoje seria um ato de negligência".
Com o passar dos dias, outras ONGs se juntaram às críticas ao programa, como o National Iranian American Council (NIAC), que nas últimas horas denunciou em particular o caso do estudante de engenharia iraniano Alireza Doroudi, atualmente detido sem acusação no Alabama.
Rubio afirmou que não tem intenção de suspender essa iniciativa, apesar das críticas das ONGs e de protestos como os organizados por causa de detenções como a de Khalil ou a da estudante turca Rumeysa Ozturk, cuja detenção pelas autoridades de imigração perto do campus da Universidade Tufts (Massachusetts) foi capturada pelas câmeras de segurança, onde Ozturk é vista cercada por agentes mascarados.
A própria procuradora-geral do estado, Andrea Joy Campbell, deplorou as imagens "perturbadoras" nas mídias sociais. "É alarmante que o governo federal tenha decidido emboscar e prender uma pessoa que sempre respeitou a lei por causa de suas opiniões políticas", disse ela, antes de anunciar que seu gabinete monitoraria de perto a situação de Ozturk.
Seu advogado disse à CNN que nenhuma acusação foi feita e que a coisa mais perigosa que seu cliente fez foi publicar um editorial no jornal da universidade em março do ano passado, no qual ele denunciava a pressão da instituição educacional contra o movimento de apoio à causa palestina. Um porta-voz do Departamento de Estado disse apenas que o estudante de 30 anos foi detido por "participar de atividades em apoio ao Hamas". Como nos casos anteriores, não foram fornecidos mais detalhes.
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático