Europa Press/Contacto/Gary Roberts
MADRID 27 dez. (EUROPA PRESS) -
Um grupo de especialistas das Nações Unidas expressou suas dúvidas sobre a conformidade do Reino Unido com as leis internacionais de direitos humanos no caso dos ativistas da organização ilegal Palestine Action, em greve de fome para protestar contra as condições de sua prisão.
Em particular, os especialistas apontaram relatos de atrasos no acesso a cuidados médicos, uso excessivo de restrições durante o tratamento hospitalar, restrições a visitas de familiares e advogados e falta de supervisão médica independente contínua, especialmente para os grevistas com condições médicas complicadas.
Vários dos ativistas entraram em seu segundo mês de greve de fome, o que implica uma deterioração "significativa" de sua saúde e um "risco crítico" de problemas graves, como falência de órgãos, danos neurológicos irreversíveis, arritmias cardíacas e até mesmo a morte.
Nesse sentido, eles pediram às autoridades britânicas que garantissem o acesso a cuidados médicos "emergenciais" para os ativistas e que evitassem qualquer ação que pudesse ser interpretada como uma forma de pressão sobre eles ou uma "represália".
"Os relatórios levantam sérias questões sobre a conformidade com a lei internacional de direitos humanos, incluindo as obrigações de proteger a vida e evitar tratamentos cruéis, desumanos ou degradantes", disseram.
A greve começou com o objetivo de protestar contra as restrições à comunicação postal, telefonemas e visitas. Agora, eles estão pedindo o fechamento de todas as empresas do setor militar com vínculos com Israel, a reversão da proibição da Palestine Action e a libertação sob fiança dos prisioneiros.
O grupo da ONU afirmou que uma greve de fome "é geralmente uma medida de último recurso tomada por pessoas que acreditam que seus direitos de protesto e de recurso efetivo foram esgotados" e alertou o Reino Unido sobre a criminalização do direito legítimo de protestar de acordo com as leis antiterrorismo. "Essas greves de fome devem ser entendidas no contexto mais amplo das restrições ao ativismo pró-palestino no Reino Unido", enfatizaram.
Por fim, eles lembraram ao governo britânico que ele é responsável por garantir a vida e o bem-estar dos detentos e que "mortes evitáveis sob custódia nunca são aceitáveis", dada a possibilidade de deterioração de alguns dos grevistas de fome que perderam até 15 quilos em protestos que já são os mais longos do gênero nas prisões britânicas desde aqueles iniciados por membros do Exército Republicano Irlandês (IRA) em 1981.
A Palestine Action foi proibida em 5 de julho. Em outubro, o Tribunal de Apelação do Reino Unido confirmou um processo movido pela ativista pró-palestina e cofundadora da ONG, Huda Ammori, contra a decisão da ex-secretária do Interior, Yvette Cooper, de proibir o grupo.
No final de julho, o Alto Comissário das Nações Unidas para os Direitos Humanos, Volker Turk, pediu ao governo do Reino Unido que revogasse a proibição da ONG por considerar um abuso de uma lei antiterrorismo de 2000 já exagerada.
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático