Francisco J. Olmo - Europa Press
Eles destacam a importância de o texto deixar de lado a soberania e se concentrar na melhoria da qualidade de vida dos cidadãos
GIBRALTAR, 23 jun. (Da correspondente especial da EUROPA PRESS, Leyre Guijo) -
Empresários e sindicatos de ambos os lados da fronteira com Gibraltar consideram certo que surgirão “problemas” e “obstáculos” na aplicação do acordo sobre o Penhón assinado entre a UE e o Reino Unido, prevista provisoriamente para 15 de julho, mas exigem que isso ocorra o mais rápido possível para que possam corrigi-los, ao mesmo tempo em que comemoram o fato de a questão da soberania ter sido deixada de lado para se concentrar no que os cidadãos desejam.
“Qualquer acordo, por mais que possa ser melhorado — pois há muitas coisas que teremos que melhorar —, é melhor do que não ter tido nenhum acordo”, resume, em um encontro com a imprensa espanhola, entre ela a Europa Press, Loren Periáñez, presidente da Associação de Pequenas e Médias Empresas de La Línea e porta-voz do Grupo Transfronteiriço.
“Isso teria sido um desastre”, ressalta ele, expressando o sentimento dos representantes sindicais e empresariais, juntamente com as câmaras de comércio, que há mais de uma década são reunidas pelo Grupo Transfronteiriço, criado para defender os interesses dos trabalhadores na sequência das restrições à passagem de pessoas e veículos introduzidas pelo então ministro das Relações Exteriores, José Manuel Margallo, no verão de 2013.
O acordo selado há um ano, e que Londres e Bruxelas deveriam assinar antes de 15 de julho para que possa entrar em vigor de forma provisória, vem resolver o limbo em que o Penhasco ficou como resultado do Brexit e é fruto de quase cinco anos de negociações. A alternativa, caso o acordo não tivesse sido alcançado, teria sido a implantação de controles rigorosos de passaportes na fronteira, com a consequente lentidão na passagem.
Segundo Periáñez, quando o governo espanhol endureceu os controles em 2013 e provocou filas de várias horas na fronteira, foi realizado um estudo em La Línea que constatou uma queda no faturamento de cerca de 35%, calculada como média entre todos os setores, incluindo a hotelaria e o comércio, devido ao fato de os gibraltareños não estarem cruzando para o lado espanhol.
Agora, o acordo — que, entre outras coisas, prevê a remoção da “Verja”, a transferência dos controles de passaportes para o aeroporto e a introdução de um imposto semelhante ao IVA em Gibraltar, que começará em 15% e aumentará nos próximos anos para reduzir o desequilíbrio fiscal — acabará com a situação de incerteza em que a colônia britânica se encontrava até agora, por estar fora do Acordo de Saída entre a UE e o Reino Unido.
“Não podíamos continuar como estávamos e a alternativa era um ‘Brexit duro’”, resume Jenique Berllaque, do sindicato dos professores de Gibraltar, que reconhece que há “incerteza”, como sempre há diante de mudanças e novidades, mas tem certeza de que teria sido “um retrocesso” voltar ao passado.
APLICAÇÃO COMPLICADA
No entanto, no Grupo Transfronteiriço estão cientes da complexidade do que está por vir, já que o acordo é composto por mais de mil páginas, entre o tratado propriamente dito e os diversos anexos.
“É complicado”, reconhece Alfred Bassadone, da Câmara de Comércio de Gibraltar, ressaltando que “é um texto redigido por advogados, analisado por burocratas e que deve ser implementado localmente por empresários, trabalhadores e funcionários públicos”, o que exige “muita clareza”, algo que ainda não foi totalmente alcançado, apesar de o governo de Gibraltar ter organizado várias sessões informativas e elaborado documentos explicativos.
“Estamos cientes de que, quando há mudanças dessa magnitude, haverá problemas” ou “momentos de atrito”, já que surgirão dúvidas sobre como colocar o texto em prática, embora ele se mostre convencido de que há “boa-fé” por ambas as partes e, portanto, esses problemas poderão ser resolvidos.
O presidente do Grupo Transfronteiriço, Darren Cerisola, concorda que haverá “muitos tropeços”, mas a chave está, segundo ele, em “como nos ajudamos uns aos outros a nos reerguer” e a garantir que “isso avance de forma positiva”.
COMEÇAR O MAIS CEDO POSSÍVEL
Por isso, eles defendem que se comece a colocar em prática o mais cedo possível. “Isso deveria ter sido feito antes”, afirma Manuel Triano, delegado do CCOO no Campo de Gibraltar e secretário do Grupo Transfronteiriço, ressaltando que era preciso estabelecer um “prazo limite”, levando em conta a “cultura de trabalho” de deixar tudo para a última hora.
“Somente na prática vamos descobrir onde estão os erros, quais medidas devem ser tomadas e quais setores talvez não tenham sido levados em conta”, ressalta. “Gostaria que tivesse sido muito antes, porque é com a implementação que as coisas vão sendo ajustadas”, concorda Christian Duo, do sindicato de Gibraltar Unite.
Por sua vez, Periáñez admite que gostaria que a lei entrasse em vigor “já amanhã”, levando em conta “o panorama político tão complexo” — suas declarações são anteriores ao anúncio da renúncia do primeiro-ministro britânico, Keir Starmer. É possível, reconhece ele, que “alguns setores possam ser um pouco mais prejudicados”, mas o que é preciso fazer é “tentar corrigir isso, apoiar, não abandonar”.
Nesse sentido, no Grupo Transfronteiriço estão cientes de que existe o risco de uma das partes solicitar a suspensão do acordo, mas confiam, nas palavras de Triano, “na seriedade da política europeia” e no fato de que os tratados não são alterados tão facilmente, mas, acima de tudo, de que o fechamento da fronteira “não estará mais nas mãos do ministro em exercício”. Além disso, acrescenta Cerisola, dar marcha à ré “não é um trunfo político para nenhum partido”, ainda mais se o acordo funcionar e se alcançar a tão almejada prosperidade compartilhada.
A SOBERANIA, MELHOR FORA DO ACORDO
Por outro lado, no Grupo Transfronteiriço, acostumados como estão a buscar pontos em comum e deixar de lado aqueles em que não é fácil encontrar um consenso, veem com bons olhos que a disputa entre a Espanha e o Reino Unido pela soberania de Gibraltar tenha ficado fora do texto.
“Acho que aqui foi feito um ótimo trabalho, pois era muito difícil chegar a um acordo sem abordar as questões de soberania, buscando beneficiar o maior número possível de empresas e cidadãos, e acredito que quase conseguimos isso”, avalia Bassalone.
Por sua vez, o presidente do Grupo Transfronteiriço argumenta que “a opressão não traz nada, apenas ódio”, como ficou demonstrado na época de Franco, quando a Verja permaneceu fechada de 1969 até a chegada do governo socialista em 1982, e destaca como a amizade e a convivência entre Gibraltar e o Campo de Gibraltar melhoraram desde então.
“Estamos em um ponto em que o que temos é muito melhor do que o que tivemos e é isso que queremos”, daí seu apoio ao acordo para que “seja verdadeiramente positivo para ambas as partes”. Na opinião de Cerisola, em Madri não se compreende bem que é isso que se deseja no Campo de Gibraltar, assim como do outro lado da Verja.
“Há algo mais importante do que a política e do que o ‘Gibraltar espanhol’, que é a relação entre os povos, entre irmãos, nós que estamos em La Línea e em Gibraltar, e que está acima de qualquer consideração política”, defende, por sua vez, o representante das “PMEs” da localidade de Cádiz. “Não se pode usar a política como forma de pressão para tentar fazer com que os gibraltareños sejam espanhóis”, adverte.
Nesse contexto, o presidente do Grupo Transfronteiriço ressalta que “a soberania não é uma solução para os problemas” que os políticos supostamente querem resolver, mas sim uma “distração”. “Gibraltar espanhol e os problemas que a Espanha enfrenta — como ela vai resolvê-los? Que o Vox se concentre em resolver os problemas que precisam ser resolvidos”, acrescenta.
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático