Publicado 08/08/2025 22:04

Cristina Fernandez pede que sua tornozeleira seja removida e que as visitas durante sua prisão domiciliar não sejam limitadas

Archivo - 10 de junho de 2025, Caba, Buenos Aires, Argentina: Os três juízes da Suprema Corte mantiveram a sentença, que a condenou a seis anos de prisão e à inabilitação para exercer cargos públicos. Após a decisão, CRISTINA FERNANDEZ falou
Europa Press/Contacto/Daniella Fernandez Realin

MADRID 9 ago. (EUROPA PRESS) -

A ex-presidente da Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, pediu ao Supremo Tribunal de Justiça do país, na sexta-feira, que remova a pulseira eletrônica que ela usa no tornozelo para monitorar seu cumprimento da prisão domiciliar e para reduzir as restrições de visitas durante seu confinamento, uma medida de internação emitida contra ela para o caso conhecido como o caso Vialidad.

Essa questão foi levantada pela defesa de Fernández em um recurso extraordinário à Câmara de Cassação por uma decisão de 12 de julho, que ratificou as diretrizes de detenção impostas pelo sistema judiciário argentino à ex-presidente, que está em prisão domiciliar em seu apartamento na Rua San José, 1111, em Constitución.

No que diz respeito à tornozeleira eletrônica, o juiz Diego Barroetaveña argumentou que ela é o mecanismo de controle mais eficaz em casos de prisão domiciliar, uma vez que não só "permite um método de cumprimento qualitativamente melhor" do que a prisão, mas também evita a "mortificação ou estigmatização" dos prisioneiros, de acordo com declarações relatadas no jornal argentino La Nación.

Por outro lado, Barroetaveña destacou que o pedido da defesa de Cristina Fernández em relação ao regime de visitas é, no momento, "conjectural", pois nenhuma visita foi recusada até o momento.

Nessa linha, o magistrado recordou que inclusive foi permitido que ela recebesse a visita do presidente do Brasil, Lula da Silva, e insistiu que a restrição de visitas - autorização prévia para pessoas não alistadas como familiares ou parentes - não é mais do que uma "restrição mínima" e uma medida "cautelar" para a segurança da ex-presidente, cujo objetivo é "assegurar o cumprimento efetivo da sentença sem desvirtuá-la".

Desde que sejam "pertinentes e vinculadas às condições da pessoa condenada", não há limitações para que um juiz dite regras de conduta, concluiu Barroetaveña.

O juiz Mariano Borinsky também expressou sua oposição à defesa de Fernández, explicando que "o juiz de execução tem jurisdição exclusiva sobre o controle do cumprimento das sanções impostas a uma pessoa condenada" e destacou que, no momento, não há motivos para a mudança de endereço - também solicitada - o que não significa que não possa ser considerada no futuro, de acordo com o mesmo jornal.

Por fim, o juiz Gustavo Hornos rejeitou os argumentos apresentados pelos acusados, endossando tanto a implementação da tornozeleira eletrônica quanto a exigência de permissão judicial para receber visitas não incluídas na lista previamente aprovada: "O processo penal e sua sanção constituem os meios mais poderosos à disposição do Estado para restaurar a ordem quebrada", argumentou.

Um tribunal de Buenos Aires concedeu à ex-presidente Cristina Fernández de Kirchner prisão domiciliar em meados de junho, apesar da posição dos promotores, que pediram que ela cumprisse na cadeia uma sentença de seis anos de prisão pelo caso Vialidad.

Ao solicitar a prisão domiciliar, a equipe de defesa de Kirchner argumentou que a idade da ex-presidente (72 anos) e que é "obrigação" do Estado "garantir a segurança daqueles que ocuparam o poder executivo no passado". Eles também lembraram que ela havia sofrido uma tentativa de assassinato.

Kirchner foi condenada por conceder milhões em obras rodoviárias a um associado e suposto homem de fachada durante seus dois governos. A ex-presidente, que nega as acusações, denunciou que está sendo vítima de perseguição política e judicial.

Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático

Contenido patrocinado