Considera "totalmente inaceitável" o veto da Hungria ao empréstimo de 90 bilhões à Ucrânia e critica Kiev pelo tom usado contra Orbán BRUXELAS 17 mar. (EUROPA PRESS) -
O presidente do Conselho Europeu, António Costa, reconheceu que a paz na Ucrânia exigirá que a União Europeia se sente para dialogar com a Rússia em algum momento, embora tenha ressaltado que “não agora”, já que, por enquanto, a prioridade deve ser manter a pressão econômica sobre Moscou e apoiar Kiev.
Em entrevista à European Newsroom (ENR), um grupo de agências europeias do qual faz parte a Europa Press, Costa pediu para não “perturbar” a iniciativa liderada pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, para alcançar “uma paz justa e duradoura” para a Ucrânia, embora tenha assinalado que a UE deve estar preparada caso esses esforços não prosperem.
“Acredito que, no futuro, precisaremos conversar com a Rússia. Não sobre energia, mas sobre a segurança europeia, sobre a paz na Ucrânia. Esse dia chegará. Mas não agora”, afirmou ao ser questionado sobre o número crescente de vozes entre os Vinte e Sete que defendem manter conversações diretas com Moscou para chegar a um acordo que ponha fim à invasão da Ucrânia, iniciada há quatro anos.
O socialista português sublinhou que, entretanto, a prioridade do bloco comunitário deve ser “aumentar a pressão econômica” sobre Moscou e continuar apoiando “por todos os meios” a Ucrânia, embora tenha admitido que a UE deverá estar preparada para impulsionar seus próprios esforços diplomáticos caso fracassem as tentativas atuais de conversas a três para alcançar a paz.
“Um dia, o presidente Trump pode decidir não continuar mais com seus esforços, ou um dia, infelizmente, pode fracassar neles. E então precisamos nos preparar para dar continuidade aos esforços para tentar obter uma paz justa e duradoura na Ucrânia”, prosseguiu em sua explicação.
O diálogo tripartite entre Washington, Moscou e Kiev, iniciado em janeiro deste ano, encontra-se paralisado diante da impossibilidade de garantir a realização de novas reuniões no local onde vinham ocorrendo, os Emirados Árabes Unidos, após o início da guerra no Oriente Médio com os ataques dos Estados Unidos e de Israel contra o Irã no último dia 28 de fevereiro.
O VETO DA HUNGRIA É “COMPLETAMENTE INACEITÁVEL”
Sobre o debate de se a União deveria repensar suas relações energéticas com Moscou caso se chegue a um acordo que ponha fim à guerra na Ucrânia, Costa lembrou que a estratégia da UE foi “desvincular-se da energia russa”, com países como a Alemanha que fizeram “um esforço enorme” para alcançar isso.
“Nossa estratégia é clara: desconexão da energia russa, não é negociar com a Rússia o preço da energia”, afirmou, lembrando que a única exceção foi o acordo com a Hungria e a Eslováquia, às quais foi permitido continuar usando petróleo e gás russos até o final de 2027. Assim sendo, o presidente do Conselho Europeu referiu-se ao bloqueio do empréstimo de 90 bilhões de euros para a Ucrânia por parte de Budapeste — ação que justifica com a suposta sabotagem de Kiev ao transporte de petróleo russo para seu país através do oleoduto Druzhba —, qualificando a ação do país liderado pelo primeiro-ministro húngaro, Viktor Orbán, como “completamente inaceitável”.
“Uma decisão tomada pelo Conselho Europeu é uma decisão tomada. E todos os Estados-membros devem respeitá-la. É completamente inaceitável que um Estado-membro, depois de termos acordado uma decisão, volte atrás em sua palavra”, repreendeu Costa, referindo-se ao fato de que a Hungria já havia dado seu aval na cúpula de líderes da UE realizada em Bruxelas no último mês de dezembro.
A Hungria bloqueia o empréstimo para cobrir as necessidades urgentes de financiamento da Ucrânia desde 23 de fevereiro. O plano já havia sido aprovado por unanimidade pelos 27 líderes da UE e também havia obtido a aprovação do Parlamento Europeu, estando apenas à espera de formalizar o acordo a nível dos Estados no Conselho, conforme explicou o próprio Costa.
O socialista português manifestou o desejo de que o oleoduto Druzhba “possa ser reparado e reaberto o mais rápido possível” e lembrou que a UE está trabalhando com a Ucrânia para que isso aconteça. Ele também destacou a importância de proteger a infraestrutura “de futuros ataques da Rússia” que “destruiriam mais uma vez esse oleoduto”.
Mas, claro, ele insistiu que “nenhum Estado-membro tem o direito” de não respeitar no Conselho da UE “o que todos” decidiram “no âmbito do Conselho Europeu”, e que os países da UE “devem agir com base na boa-fé e no princípio da cooperação leal”.
De cara à cúpula de chefes de Estado e de Governo que ocorre esta semana na capital comunitária, Costa mostrou-se “otimista” e afirmou que espera que a Hungria “respeite o que foi decidido no Conselho Europeu”, e que respeite também “a si mesma, aos colegas e aos tratados” da UE.
CRITICOU A AMEAÇA DE ZELENSKI A ORBÁN No entanto, criticou as palavras do presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, por ameaçar veladamente Orbán com a possibilidade de fornecer seu número de telefone aos militares ucranianos para que falassem com ele “na sua própria língua”, diante de sua recusa em desbloquear o empréstimo de 90 bilhões à Ucrânia.
“Temos uma relação muito boa com a Ucrânia e especialmente com o presidente Zelenski. Mas, é claro, não podemos aceitar quando, mesmo em um momento de emoção, alguém se dirige de maneira inadequada a um líder de um Estado-membro da União Europeia”, concluiu. A UE DEVE SER “MAIS FLEXÍVEL” PARA PRESERVAR SUA UNIDADE
Por outro lado, Costa destacou que a prioridade para o projeto europeu deve ser preservar a unidade entre os Estados-membros e continuar a expandir-se com a incorporação de países candidatos como a Ucrânia e a Moldávia, e o restante dos países dos Balcãs Ocidentais e da Europa Oriental.
Ele reconheceu que a adesão à UE “é muito exigente para todos os países candidatos” e que estes devem realizar “muitas reformas” para cumprir todos os critérios de Copenhague. Ao mesmo tempo, ele instou a ter “um senso de urgência” em relação a esse alargamento. “Temos que examinar nossas reformas internas e o que devemos fazer dentro da própria União. E precisamos gerenciar esse processo de alargamento com muita criatividade, sem renunciar aos nossos critérios nem ao princípio do mérito, mas com um forte senso de urgência”, acrescentou.
Nesse sentido, ele confessou que não gosta de expressões como “uma Europa a duas velocidades” ou “círculos concêntricos” porque, em sua opinião, a UE “já é uma união com diferentes geometrias”.
“Alguns Estados-Membros não fazem parte do espaço Schengen, outros não estão na zona do euro, e no futuro podemos imaginar que alguns Estados-Membros não entrem imediatamente em todas essas dimensões da União e que alguns países que já estão na União possam dar um passo atrás”, argumentou.
Após constatar que “está claro que alguns Estados-Membros já não se sentem confortáveis com o nível de integração” alcançado pela UE, ele defendeu uma abordagem “mais flexível” na arquitetura do bloco comunitário.
“Por que não permitir que deem um passo atrás, quando a alternativa poderia ser sair da UE? Precisamos proteger nossa União, nossa unidade, e por isso devemos ser mais flexíveis dentro desta casa comum dos europeus”, concluiu.
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático