Publicado 25/06/2026 22:08

O Conselho de Cooperação do Golfo defende que se tome medidas contra os mísseis e drones iranianos em prol da segurança

Manifestam seu apoio à “integridade territorial” do Líbano e da Síria, mas sem mencionar as “zonas de segurança” ocupadas por Israel

25 de junho de 2026, Arábia Saudita: O ministro das Relações Exteriores da Arábia Saudita, Faisal bin Farhan, se reúne com seu homólogo norte-americano, Marco Rubio, à margem da reunião ministerial entre o Conselho de Cooperação do Golfo (CCG) e os Estado
Europa Press/Contacto/Saudi Press Agency

MADRID, 26 jun. (EUROPA PRESS) -

Os ministros das Relações Exteriores do Conselho de Cooperação dos Estados Árabes do Golfo enfatizaram nesta quinta-feira, perante o secretário de Estado dos Estados Unidos, Marco Rubio, que a segurança do Oriente Médio “exige que se enfrentem todas as ameaças do Irã, incluindo seus mísseis balísticos, drones e o apoio a grupos afins”, rejeitando “qualquer pedágio, taxa ou tentativa de exercer controle” sobre o Estreito de Ormuz por parte do Irã.

Após ressaltar “o objetivo comum de impedir que o Irã desenvolva ou adquira armas nucleares, os ministros enfatizaram que a paz e a segurança regionais duradouras exigem que se aborde a totalidade das ameaças do Irã, incluindo seus mísseis balísticos, drones e o apoio a grupos afins na região”, afirma o comunicado conjunto divulgado ao término do encontro de nível ministerial entre os Estados Unidos e o Conselho.

Da mesma forma, eles destacaram a “importância da reabertura do Estreito de Ormuz”, argumentando que “a navegação livre, incondicional e sem restrições, incluindo o direito de passagem garantido pelo Direito Internacional, continua sendo essencial para a segurança regional e global”.

Nesse sentido, “rejeitaram qualquer pedágio, taxa ou tentativa de exercer controle sobre o Estreito”, manifestando seu “aprovação” quanto ao lançamento de um plano de evacuação para mais de 11..000 marinheiros retidos na região, anunciado por Omã e pela Organização Marítima Internacional (OMI), que, pouco depois da divulgação do comunicado, foi temporariamente suspenso após o impacto de um projétil contra um navio cargueiro na costa de Omã.

Além disso, os responsáveis pelas Relações Exteriores do Conselho enfatizaram que “qualquer comércio e investimento com o Irã está condicionado e é reversível, dependendo do cumprimento, por parte do Irã, do Memorando de Entendimento e do acordo final” com os Estados Unidos, ao que acrescentaram a “cessação de seu comportamento desestabilizador e a criação das condições necessárias para a cooperação econômica”.

A FAVOR DA “INTEGRIDADE TERRITORIAL” DO LÍBANO E DA SÍRIA, SEM MENÇÃO A ISRAEL

Fora do Irã, os ministros reafirmaram seu apoio ao plano do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, para a Faixa de Gaza, onde reivindicaram, a fim de “possibilitar a reconstrução de Gaza”, a importância da “desmilitarização de todos os grupos armados não estatais” e a necessidade de transferir a responsabilidade para um comitê civil palestino tecnocrático e independente.

Além disso, agradeceram a Trump por sua oposição à “anexação da Cisjordânia”, embora não tenham mencionado Israel. Segundo suas previsões, “a reconstrução de Gaza e as reformas da Autoridade Palestina criarão as condições para um caminho confiável rumo à autodeterminação e à criação de um Estado palestino”. Quanto à população do enclave, eles enfatizaram que “ninguém será obrigado a abandonar Gaza e que aqueles que desejarem partir poderão retornar livremente”.

Paralelamente, anunciaram seu apoio ao Líbano e à Síria, citando especificamente sua “integridade territorial” mas sem qualquer menção à ocupação de parte desses países por Israel, cujo primeiro-ministro, Benjamin Netanyahu, chegou a se gabar, na semana passada, das “zonas de segurança” que suas tropas mantêm na Faixa de Gaza, na Síria e no Líbano”.

Sobre a situação deste último, os ministros apoiaram “a demarcação de fronteiras permanentes”, ao mesmo tempo em que saudaram as negociações bilaterais em andamento com Israel. Nesse sentido, eles enfatizaram “a importância de manter um processo de negociação que não esteja condicionado aos resultados de outros conflitos”, enquanto Washington e Teerã buscam concluir o acordo por meio de negociações paralelas.

Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático

Contador

Contenido patrocinado