Vuk Valcic / Zuma Press / Europa Press
MADRID 21 out. (EUROPA PRESS) -
O Conselho Consultivo da Meta (Oversight Board) manifestou preocupação com as falhas “recorrentes” nos esforços da empresa para garantir a integridade eleitoral em suas plataformas, alertando que suas práticas de moderação estão sufocando o discurso político. O órgão independente da empresa citou expressamente como exemplo as recentes restrições técnicas aplicadas às contas do presidente do Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, poucos dias antes do segundo turno das eleições presidenciais no país sul-americano.
Em um comunicado, os copresidentes desse conselho independente — encarregado de revisar as decisões de remoção ou restauração de conteúdo no Facebook e no Instagram, excluindo o WhatsApp devido à sua criptografia — denunciaram que os erros da Meta se manifestam em dois aspectos: uma aplicação excessiva das regras que suprime o debate político e uma falta de moderação que compromete a integridade das eleições.
Sobre o caso brasileiro, o Conselho Consultivo destacou que a aplicação excessiva das políticas contra fraudes às contas publicitárias de Lula da Silva representa “uma falha que deveria ter sido encaminhada a uma equipe interna de revisores especializados”.
Além disso, o órgão criticou a falta de métricas públicas que avaliem de forma transparente a eficácia das ferramentas da empresa controladora do Facebook, instando a Meta a aperfeiçoar seus sistemas automatizados para que levem em conta a língua, as nuances e o contexto político, evitando assim um “dano irreversível” à participação, como também ficou evidente nos protestos no Irã, no Curdistão iraquiano ou nos Estados Unidos.
CUMPRIMENTO DAS ORDENS DA JUSTIÇA BRASILEIRA
A declaração desse órgão supervisor coincide com o recente conflito jurídico entre o governo brasileiro e a gigante tecnológica. Nesta mesma terça-feira, a Meta anunciou que concluiu a implementação de todas as medidas exigidas pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE) do Brasil para garantir tratamento igualitário entre as campanhas de Lula da Silva e seu adversário nas urnas no próximo dia 25 de outubro, o senador de extrema direita — e filho do ex-presidente Jair Bolsonaro — Flávio Bolsonaro.
A Justiça eleitoral brasileira havia dado um ultimato à empresa, sob ameaça de multa diária de 500 mil reais (cerca de 87 mil euros), após uma denúncia da coalizão governista. A campanha do Partido dos Trabalhadores (PT) acusou a ferramenta de inteligência artificial “Meta AI” de se recusar a gerar material de campanha para o presidente, enquanto atendia a solicitações semelhantes para o candidato conservador. Além disso, a equipe de Lula denunciou o bloqueio de seus anúncios no Instagram por vários dias, um incidente que a empresa atribuiu inicialmente a uma “falha global”.
Para cumprir a ordem do juiz Marco Aurélio Bellizze, a Meta desenvolveu um novo sistema concebido especificamente para essas eleições, alegando a dificuldade técnica de identificar corretamente toda a propaganda política paga. A plataforma garantiu que essa falha afetava “apenas a publicidade e não as publicações orgânicas” e se comprometeu a acatar as decisões do TSE para não prejudicar o andamento normal das eleições.
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático