Eduardo Parra - Europa Press
O PSOE e seus parceiros de esquerda acusam os de Abascal de “espalhar ódio” e alertam que a proibição não ajudará as mulheres MADRID 17 fev. (EUROPA PRESS) -
O plenário do Congresso rejeitou nesta terça-feira a proposta de Lei Orgânica para a proteção da dignidade das mulheres e a segurança cidadã no espaço público, apresentada pelo Vox com o objetivo de proibir o véu integral (burca e niqab) no espaço público. A proposta contou apenas com o apoio do PP e do UPN, enquanto a Coalición Canaria se absteve e o resto do hemiciclo votou contra (o PSOE e seus parceiros de investidura).
No debate da iniciativa, o PSOE, Sumar, Podemos, ERC e Compromís acusaram o Vox de “espalhar ódio” e alertaram que proibir a burca em espaços públicos não ajudará as mulheres.
Em defesa do texto, a deputada do Vox Blanca Armario classificou a burca como “masmorra têxtil e móvel” e disse que, embora para alguns seja um debate “incômodo”, é “necessário” para preservar a identidade da sociedade espanhola. “Defender a dignidade da mulher não é negociável, assim como não é negociável que queremos continuar sendo a Espanha”, afirmou.
Na mesma linha, acrescentou que a Espanha “não pode permitir mais imigração”, muito menos uma que não respeite as normas culturais e sociais. Assim, alertou que o multiculturalismo “é um fracasso”. VOX: “NENHUM PROBLEMA COM A COR DA PELE”
Da mesma forma, negou que seja uma “questão de racismo” e acrescentou que o Vox não tem “nenhum problema com a cor da pele, mas sim com o que alguns trazem na cabeça”. “Nós, como mulheres livres e ocidentais, recusamos que outras culturas venham para nos subjugar e nos silenciar, porque nos recusamos a que o medo de sair à rua se normalize, porque nos recusamos a cobrir até os olhos para evitar que atentem contra nossa intimidade, porque nos recusamos a ver meninas com niqab nas escolas, porque não queremos ver mulheres tomando banho na praia com um pano da cabeça aos pés”, enfatizou.
Na vez dos porta-vozes, Andrea Fernández, do PSOE, criticou a iniciativa de Santiago Abascal, cujo objetivo, segundo ela, não é defender os direitos das mulheres, mas “desdobrar sua islamofobia”. “Está cheia de hostilidade, provocação e ignorância”, alertou.
Da mesma forma, alertou que “misturar deliberadamente a criminalidade com o Islã”, apresentando as mulheres com véu como um “desafio” à segurança espanhola, “não tem nada a ver com a dignidade das mulheres”, mas sim com “xenofobia”. Além disso, na opinião dos socialistas, a proibição é “uma medida inadequada para a proteção das mulheres, em linha com o que já reconhece o Conselho da Europa”. “Esta reforma que propõem, portanto, não traz nada além de um direito penal simbólico, uma técnica legislativa profundamente desaconselhada e que não passa de puro populismo que, em nenhum caso, vai ajudar essas mulheres. Senhores deputados, qualquer intervenção do Estado sobre a liberdade é uma medida muito extrema que deve ser sempre muito fundamentada, precisa e rigorosa”, explicou. Por último, propôs debater este tema “com seriedade” e “em nome da liberdade”.
Esther Gil de Reboleño, do partido Sumar, afirmou que “quem nega a violência machista” não pode “dar lições sobre dignidade ou segurança das mulheres”. “Entre o riso e a vergonha é o título desta proposta de lei”, afirmou.
INICIATIVA QUE NASCE DO “RACISMO” Além disso, ela apontou que a iniciativa “não nasce do feminismo”, mas do “racismo”. “Se uma mulher está sendo obrigada a usar uma peça de roupa, vocês realmente acreditam que a solução é multá-la, puni-la, confiná-la em sua casa, criminalizá-la?”, questionou.
Pelo Podemos, Noemí Santana indicou que o objetivo da iniciativa do Vox é abrir um “debate ideológico que agora é inexistente” e, na opinião da formação, o que importa para os de Abascal é “ter um alvo para poder apontar para continuar agitando seu medo e seu ódio”. “Nós, evidentemente, não vamos apoiar que vocês continuem semeando ódio”, enfatizou. Por sua vez, Pilar Vallugera, do ERC, alertou para as consequências que a iniciativa do Vox teria, como mulheres “presas” em suas casas, e apontou que é um projeto “desumano”.
Águeda Micó, do Compromís, observou que o feminismo “não consiste em proibir uma mulher de se vestir como quiser”, mas em “garantir que nenhum homem e nenhum Estado tenha que dizer a uma mulher como ela deve se vestir”.
“INVISIBILIDADE FEMININA” Por outro lado, Ester Muñoz, do PP, pediu que a proposta fosse tramitada “em defesa da liberdade, da dignidade e da igualdade de todas as mulheres” que estão na Espanha. “O véu integral é a institucionalização da invisibilidade feminina”, afirmou.
Na mesma linha, Muñoz referiu-se à burca como um “instrumento de controle” das mulheres e pediu que quem se incomoda com o fato de as mulheres serem “livres e iguais” na Espanha “não venha”. No entanto, reconheceu que “claramente” o texto é “imperfeito” e acrescentou que “impediram” que o PP pudesse “melhorá-lo”. “Votamos a favor de uma Espanha onde nenhuma mulher seja apagada. As mulheres não são subjugadas nem silenciadas na Espanha”, concluiu.
Enquanto isso, Miriam Nogueras, do Junts, lembrou que nesta mesma terça-feira registrou uma iniciativa própria para proibir o burca em espaços públicos. “Vocês, os daqui e os de lá, não se importam absolutamente nada se o burca é proibido ou não”, indicou a deputada, que clamou “nem burca, nem Vox”.
Por fim, Mikel Legarda, do PNV, argumentou que a iniciativa “exacerba os estereótipos impostos ao islamismo, fomentando a intolerância na sociedade”. “Acreditamos que deveríamos poder debater, como foi feito em outros países da União, sobre a regulamentação em espaços públicos de roupas que cubram totalmente o rosto, mas não a partir da motivação nem do que é proposto na iniciativa debatida e atendendo à jurisprudência do Tribunal Europeu dos Direitos Humanos e não começando pela casa pelo telhado”, afirmou.
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático