Jesús Hellín - Europa Press - Arquivo
Na terça-feira, também comparecerá Emilio Argüeso, que era secretário regional de Emergências e está sendo processado juntamente com a ex-conselheira Pradas. MADRID 18 jan. (EUROPA PRESS) -
A comissão do Congresso que investiga a gestão da tempestade que custou a vida a 230 pessoas na província de Valência, em 29 de outubro de 2024, interrogará pela segunda vez nesta terça-feira José Manuel Cuenca, que foi chefe de gabinete do ex-presidente valenciano Carlos Mazón, e no mesmo dia receberá também o ex-secretário regional de Emergências Emilio Argüeso, acusado no processo penal pela enchente.
Este órgão concordou em citar essas duas pessoas no último dia 15 de dezembro, logo após a audiência protagonizada pela ex-secretária de Justiça e Interior e responsável por Emergências, Salomé Pradas, a outra investigada pela juíza de Catarroja Nuria Ruiz Tobarra, encarregada da instrução do caso.
Os comissários decidiram chamar Cuenca novamente para que ele explique as contradições entre as afirmações que fez em sua audiência no dia 24 de novembro e as informações que vieram a público depois, a partir da divulgação das mensagens de WhatsApp que ele trocou com Pradas e que, segundo ele, estão “fora de contexto”.
No dia da tragédia, Pradas trocou mensagens tanto com o então presidente regional como com Cuenca, mas as mensagens deste último, que continua a colaborar com Mazón no seu gabinete de “ex-presidente”, não puderam ser recuperadas, apesar da tentativa do tribunal, porque ele reiniciou o seu cartão SIM.
Durante a manhã de 29 de outubro de 2024, Pradas informou Mazón que já havia ocorrido resgates e intervenções, que estava em comunicação com a delegada do Governo, Pilar Bernabé, e que o mais preocupante naquele momento era a Ribera Alta, o Barranco del Poyo e o Rio Magro. Às 14h11, minutos antes de Mazón ir a El Ventorro para almoçar com a jornalista Maribel Vilaplana, a conselheira informou-o de que a tempestade estava a complicar-se em Utiel. “SALO, DE CONFINAR, NADA”
Esta última informação foi também transmitida por Pradas a Cuenca noutra mensagem às 14h25 e, às 16h28, já o alertava de uma vítima mortal naquela localidade, informação à qual ele não respondeu. No entanto, informou-o de que iria com Mazón ao 112 por volta das 19h e, já perto das 20h, pediu à ex-conselheira que não confinasse a população, apesar de ela lhe dizer que a situação estava “muito, muito má” e que havia muitos “transbordamentos”.
Posteriormente, perante a juíza, Cuenca negou ter dado instruções a Pradas em nome do ex-presidente e afirmou que as mensagens WhatsApp apresentadas pela ex-conselheira estavam “fora de contexto”. CONFRONTO CUENCA-PRADAS
No dia 12 de janeiro, em um confronto com Cuenca perante a juíza, Pradas explicou que via em Cuenca “uma extensão” do ex-presidente e atribuiu suas mensagens contra um possível confinamento ao fato de ter falado com Mazón ou com outro de seus colaboradores, o ex-secretário da Presidência Cayetano García Ramírez.
A ex-conselheira também defendeu que, naquela manhã, após suas conversas com Mazón, o presidente deixou de estar localizável, Cuenca lhe disse que estava “em eventos” e que ela deveria mantê-lo informado. Mas, dado o rumo que a situação estava tomando, Pradas tentou falar diretamente com Mazón, embora só tenha conseguido por volta das 20 horas.
Por isso, às 19h43, ela falou com García Ramírez para tratar do possível confinamento da população devido ao perigo que havia com a barragem de Forata e “ficou para consultar a Advocacia”. Quando Cuenca lhe enviou uma mensagem dizendo “Salo, nada de confinamento”, ela esclareceu que a Lei de Emergências sim amparava o confinamento.
No confronto, o ex-chefe de gabinete de Mazón disse que a preocupação com um eventual confinamento era exclusivamente sua e que o próprio García Ramírez havia expressado dúvidas sobre essa medida e que não havia dado nenhuma ordem a Pradas. ARGÜESO ALERTOU SOBRE TRANBORDAMENTOS PERTO DAS TRÊS DA TARDE
Na sessão vespertina da comissão de investigação do Congresso, comparecerá na terça-feira o ex-secretário regional de Emergências Emilio Argüeso, que em abril passado relatou à juíza que naquele dia não sabia que os bombeiros florestais que vigiavam o barranco do Poyo se tinham retirado, pois o então chefe dos Bombeiros José Miguel Basset não o informou desse movimento.
Ele também explicou que Mazón não foi convocado para o Cecopi, que não tinha por que ir, e que a direção da emergência ficou a cargo de Pradas e Bernabé. Às 14h44 do dia em questão, Argüeso enviou uma mensagem à vice-presidente valenciana Susana Camamero reconhecendo que os barrancos estavam “prestes a entrar em colapso”.
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático