Publicado 29/03/2026 14:53

A comunidade internacional critica a proibição imposta por Israel ao patriarca latino de Jerusalém no Domingo de Ramos

Até mesmo o embaixador dos EUA em Israel criticou a decisão das autoridades israelenses

Archivo - Arquivo - 13 de fevereiro de 2026, Cosenza, Roma, Itália: 13 de fevereiro de 2020, Cosenza. O cardeal Pizzaballa celebrando a missa. O Patriarca de Jerusalém, cardeal Pierbattista Pizzaballa, participou de uma celebração no Santuário Diocesano d
Europa Press/Contacto/Valeria Ferraro/Agf

MADRID, 29 mar. (EUROPA PRESS) -

Autoridades de países como Itália, França, Espanha, Brasil e até mesmo os Estados Unidos manifestaram sua rejeição à decisão israelense de impedir que o cardeal Pierbattista Pizzaballa, máxima autoridade católica na Palestina, celebrasse a missa do Domingo de Ramos na Igreja do Santo Sepulcro.

Um dos primeiros países a reagir foi a Itália, cuja primeira-ministra, Giorgia Meloni, transmitiu sua condenação sem meias palavras ao ocorrido. “Impedir a entrada do Patriarca de Jerusalém e do Custódio da Terra Santa, especialmente em uma solenidade tão central para a fé como o Domingo de Ramos, constitui uma ofensa não apenas aos fiéis, mas a toda comunidade que reconhece a liberdade religiosa”, afirmou.

Roma apresentou um protesto formal ao governo de Israel, informou o ministro das Relações Exteriores do país transalpino, Antonio Tajani. “Gostaria de expressar minha mais profunda solidariedade ao Patriarca de Jerusalém, o cardeal Pierbattista Pizzaballa, chefe da Igreja Católica na Terra Santa, e ao Custódio da Terra Santa, padre Francesco Ielpo”, comunicou Tajani nas redes sociais, onde declarou o ocorrido como “inaceitável”.

Em seguida, o presidente da França, Emmanuel Macron, juntou-se à condenação de Roma. “Ofereço meu total apoio ao Patriarca Latino de Jerusalém e aos cristãos da Terra Santa, aos quais está sendo impedido de celebrar a Missa do Domingo de Ramos no Santo Sepulcro”, declarou o presidente francês nas redes sociais.

Macron condena “essa decisão da polícia israelense, que se soma ao preocupante aumento das violações ao status dos Lugares Santos em Jerusalém” e exige garantias à “liberdade de culto em Jerusalém para todas as religiões”.

Até mesmo o embaixador dos Estados Unidos em Israel, Mike Huckabee, considerado muito próximo das autoridades israelenses, expressou sua consternação diante da medida. Embora Huckabee admita a necessidade de estabelecer esse tipo de regras, o embaixador norte-americano concluiu que o ocorrido “constitui um lamentável abuso de poder que já está tendo importantes repercussões em nível mundial”.

“É difícil compreender ou justificar que se impeça o patriarca de entrar na igreja no Domingo de Ramos para uma cerimônia privada”, acrescentou Huckabee.

Da Espanha, o presidente do Governo, Pedro Sánchez, exigiu de Israel respeito pela “diversidade de credos e pelo direito internacional” após responsabilizar o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, por impedir “os católicos de celebrar o Domingo de Ramos nos Lugares Santos de Jerusalém”. “Sem qualquer explicação. Sem razões nem motivos”, denunciou.

Por isso, transmitiu a condenação do Governo da Espanha ao que classificou como “ataque injustificado à liberdade religiosa”. “Exigimos que Israel respeite a diversidade de credos e o direito internacional. Porque sem tolerância é impossível conviver”, escreveu.

O governo israelense explicou que a decisão foi tomada por motivos de segurança, dadas as restrições ordenadas pelo Exército como medida de precaução contra possíveis ataques iranianos, mas o embaixador se declarou perplexo diante desse argumento, pois a missa seria celebrada praticamente a portas fechadas e com um número de participantes muito abaixo das 50 pessoas estipuladas pelo atual limite máximo permitido para reuniões sociais.

INCUMPIMENTO DE ACORDOS ANTERIORES E ALTERAÇÃO DO 'STATU QUO'

Por sua vez, a Jordânia, de cujo governo depende formalmente a Administração de Assuntos Religiosos de Jerusalém, também rejeitou o ocorrido “nos termos mais enérgicos” como “uma violação flagrante do direito internacional, do direito internacional humanitário e do statu quo jurídico e histórico vigente, bem como uma violação da liberdade de acesso irrestrito aos locais de culto”.

A Jordânia lembra ainda que Israel impôs um “fechamento contínuo” da Mesquita de Al-Aqsa e apelou à comunidade internacional para que assuma suas responsabilidades legais e morais e obrigue Israel a cessar suas violações dos locais sagrados islâmicos e cristãos em Jerusalém.

Enquanto isso, a Autoridade Nacional Palestina denunciou o “crime” que representa impedir o acesso do patriarca ao Santo Sepulcro, pois “afeta tanto o mundo cristão quanto o islâmico” e viola os compromissos vigentes. “É um precedente perigoso que viola a liberdade de culto e atenta contra a autêntica presença cristã no território palestino ocupado, incluindo Jerusalém Oriental”, advertiu o Ministério das Relações Exteriores palestino em um comunicado.

“Além disso, representa um desrespeito aos sentimentos de centenas de milhões de pessoas em todo o mundo e ofende os sentimentos de cristãos e muçulmanos”, argumentou, por isso pede uma intervenção internacional na forma de pressão sobre Israel e maior presença internacional para “preservar a presença cristã palestina”.

O presidente da Polônia, Karol Nawrocki, também reagiu, criticando e condenando a medida. “É uma falta de respeito pela tradição e pela cultura cristãs”, assinalou nas redes sociais.

Portugal, por sua vez, sustenta que o veto a Pizzaballa “merece a mais firme reprovação”. “Exorta-se as autoridades israelenses a garantirem e praticarem a liberdade de religião e de culto”, afirmou.

Para o Brasil, trata-se de um fato condenável e lembra que, nas últimas semanas, as autoridades israelenses restringiram a entrada de fiéis cristãos na Igreja do Santo Sepulcro e de muçulmanos na Esplanada das Mesquitas, mesmo durante o Ramadã. Essas ações são de “extrema gravidade” e “contrárias ao ‘statu quo’ histórico”, e cita o parecer da Corte Internacional de Justiça de 19 de julho de 2024, que considera “ilícita” a presença israelense em território palestino ocupado, incluindo Jerusalém Oriental.

Israel assumiu o controle da Esplanada das Mesquitas e do restante da Cidade Velha de Jerusalém durante a Guerra dos Seis Dias, em 1967. No entanto, permitiu que a Jordânia continuasse mantendo a autoridade religiosa no local.

Israel, de qualquer forma, considera Jerusalém como sua capital “indivisível”, embora o status da cidade esteja pendente de um acordo de paz com as autoridades palestinas, que reivindicam Jerusalém Oriental como capital de um Estado dentro das fronteiras de 1967, no âmbito de uma solução de dois Estados apoiada pela comunidade internacional.

Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático

Contador

Contenido patrocinado