Ircs / Zuma Press / Europa Press - Arquivo
O órgão acusa Teerã de crimes contra a humanidade pela repressão aos protestos antigovernamentais
MADRID, 17 set. (EUROPA PRESS) -
Uma comissão de investigação das Nações Unidas afirmou nesta quinta-feira que há “motivos razoáveis” para determinar que os Estados Unidos cometeram crimes de guerra em dois bombardeios contra uma escola e um complexo esportivo nos primeiros momentos da ofensiva lançada em fevereiro, em conjunto com Israel, contra o Irã.
“Após os ataques dos Estados Unidos e de Israel em 28 de fevereiro, a missão encontrou motivos razoáveis para acreditar que os Estados Unidos cometeram o crime de guerra consistente em lançar ataques indiscriminados que causaram a morte ou ferimentos a civis, ou danos a bens de caráter civil”, indicou durante a apresentação de seu relatório.
Assim, especificou que as forças americanas lançaram ataques com mísseis Tomahawk contra a escola primária Shajaré Taybé, em Minab, um estabelecimento escolar “claramente identificável”, e outro com mísseis com munição de tungstênio contra um centro esportivo em Lamerd, igualmente “claramente identificável”.
A missão destacou que o primeiro dos ataques, que resultou em mais de 150 mortos, entre eles 120 menores, atingiu uma escola “adjacente a um complexo naval da Guarda Revolucionária do Irã”, localizada a cerca de 70 metros de distância do estabelecimento escolar e sobre a qual não há informações que indiquem uso para fins militares no momento do bombardeio.
Nesse sentido, detalhou que o ataque contra a escola fez parte do bombardeio lançado contra a referida instalação militar, antes de acrescentar que “o prédio da escola era o ponto de impacto previsto e que os danos não foram consequência de um impacto errôneo nem de danos colaterais do ataque contra o complexo adjacente da Guarda Revolucionária do Irã”.
No caso do bombardeio contra o centro esportivo em Lamerd, que deixou mais de vinte mortos, a missão destacou que o prédio “está visivelmente separado” de outro complexo da Guarda Revolucionária na região, ao mesmo tempo em que ressaltou que, assim como no caso da escola de Minab, “não há informações que indiquem que ele fosse utilizado para fins militares no momento do ataque”.
A missão relembrou que o Direito Internacional Humanitário “proíbe direcionar ataques contra bens de caráter civil” e “estabelece a obrigação de distinguir entre bens de caráter civil e alvos militares”, razão pela qual conclui que os Estados Unidos “descumpriram sua obrigação de envidar todos os esforços possíveis para verificar se se tratava de um alvo militar” em seu bombardeio contra a escola em Minab.
Além disso, a missão enfatizou que os Estados Unidos “agiram deliberadamente” nesse bombardeio, ao mesmo tempo em que argumentou que “o fato de os Estados Unidos não terem atualizado as informações sobre a escola em seus bancos de dados de alvos nem terem verificado se o prédio era um alvo militar antes de lançar o ataque foi além da mera negligência”.
“Os Estados Unidos direcionaram os ataques contra o prédio da escola estando cientes do risco substancial de atingir um bem de caráter civil e agindo de forma imprudente em relação à possibilidade de que isso ocorresse”, criticou, por isso, considera que há “motivos razoáveis para acreditar que os Estados Unidos cometeram o crime de guerra consistente em lançar um ataque indiscriminado que causou a morte ou ferimentos a civis ou danos a bens de caráter civil”.
Por outro lado, destacou que, no caso do bombardeio em Lamerd, chegou à conclusão de que o mesmo “constituiu uma ação indiscriminada que violou o princípio da distinção”, especialmente levando em conta que foi utilizado um míssil que “dispersou aproximadamente 180.000 esferas de tungstênio sobre uma ampla superfície”, o que impede qualquer limitação dos efeitos do ataque sobre a população.
Consequentemente, o ataque contra Lamerd também constituiu o crime de guerra que consiste em lançar um ataque indiscriminado que causou a morte ou ferimentos a civis ou danos a bens de caráter civil”, afirmou a missão, que ressaltou que Washington “agiu de forma imprudente em relação à provável magnitude das mortes ou ferimentos resultantes”.
CRIMES CONTRA A HUMANIDADE DURANTE OS PROTESTOS
Por outro lado, a missão de investigação apontou que as autoridades iranianas reprimiram os protestos antigovernamentais entre dezembro e fevereiro de uma forma que pode ser descrita como “um ataque sistemático e generalizado” contra a população civil, pelo que tais atos poderiam ser classificados como crimes contra a humanidade.
O relatório conclui que as ações das forças de segurança representaram “uma escalada sem precedentes em relação às medidas repressivas anteriores, caracterizada pelo uso generalizado de força letal, que provocou mortes e ferimentos em massa, e por prisões em grande escala”.
“As informações disponíveis indicam que os assassinatos perpetrados pelas forças de segurança ocorreram em uma escala impressionante e sem precedentes nas 31 províncias”, afirmou, antes de detalhar que a capital, Teerã, e as cidades de Karaj, Mashhad, Isfahan e Rasht registraram o maior número de vítimas fatais.
Assim, ele destacou que a investigação permitiu “detectar um padrão recorrente” no qual “as forças de segurança utilizavam gás lacrimogêneo antes de disparar espingardas carregadas com balas de chumbo contra manifestantes que não representavam uma ameaça iminente”.
“Os depoimentos diretos, os relatos da equipe de saúde e os registros médicos, incluindo exames de imagem, confirmaram que os manifestantes sofreram ferimentos causados por balas de chumbo nos olhos, na cabeça, no peito e na parte superior do corpo, o que sugere que as forças de segurança tinham a intenção de maximizar os danos causados por esse tipo de munição”, especificou.
A missão destacou ainda que, entre as vítimas fatais, figuram mais de 220 menores e acrescentou que as forças de segurança também lançaram ataques contra centros de saúde, “agredindo e detendo manifestantes feridos e prendendo profissionais de saúde, o que dissuadiu as vítimas de buscar atendimento médico essencial”.
Além disso, lembrou que as autoridades impuseram, em 8 de janeiro, um bloqueio nacional à internet e à telefonia, medida que se prolongou por mais de cinco meses —também devido à ofensiva dos Estados Unidos e de Israel—, o que “impediu ilegalmente a divulgação de informações e a coordenação dos serviços de emergência”.
A investigação destaca também que dezenas de milhares de pessoas “foram privadas de liberdade por meio de detenções arbitrárias em massa” e acrescenta que “os detidos sofreram torturas, confinamento em isolamento e negação de assistência jurídica, enquanto suas famílias permaneciam sem notícias sobre o paradeiro de seus entes queridos, em circunstâncias que suscitavam temores de desaparecimento forçado”.
Por fim, destacou que o Irã aumentou posteriormente o número de execuções de manifestantes, com pelo menos 29 executados entre março e agosto de 2026 em conexão com os protestos, por isso, ressaltou que “muitas dessas graves violações constituem crimes contra a humanidade, incluindo assassinato, encarceramento, tortura e outros atos desumanos cometidos como parte de um ataque generalizado e sistemático contra a população civil”.
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático