Europa Press/Contacto/Raphael Liy - Arquivo
MADRID, 5 jun. (EUROPA PRESS) -
A Câmara dos Representantes dos Estados Unidos rejeitou por ampla maioria nesta quinta-feira uma resolução para obrigar o presidente Donald Trump a retirar do Líbano todos os militares americanos cuja mobilização não tenha sido aprovada, premissa rejeitada por mais da metade da bancada democrata, cuja liderança alegou que “atualmente, não há militares americanos participando de operações de combate” em território libanês.
Um total de 324 deputados votou contra a resolução de poderes de guerra — 206 republicanos e 117 democratas —, enquanto apenas 92 apoiaram o texto, todos democratas, exceto o republicano Thomas Massie, cujo confronto com Trump se intensificou nos últimos meses.
O projeto foi impulsionado pela congressista democrata Rashida Tlaib (Minnesota), que atribuiu ao governo dos Estados Unidos “participação e apoio operacional” na “invasão brutal, nos bombardeios indiscriminados e na campanha de limpeza étnica que o regime de apartheid israelense leva a cabo no Líbano".
Além disso, ela denunciou o uso de fósforo branco — uma substância química dispersa em projéteis de artilharia, bombas e foguetes que se inflama quando exposta ao oxigênio — por parte de Israel contra “bairros residenciais” libaneses, um uso denunciado por organizações como a ONG Human Rights Watch, ao qual a congressista acrescentou ataques contra terras agrícolas.
“O único lugar em todo o hemisfério norte que atualmente armazena munições de fósforo branco é bem aqui, nos Estados Unidos, no Arkansas", destacou ela, para depois afirmar em uma declaração em vídeo compartilhada nas redes sociais que "Trump está ajudando a dar luz verde a esses ataques, aos bombardeios indiscriminados, ao uso de fósforo branco, aos ataques contra jornalistas (e) pessoal médico".
No entanto, sua proposta não foi bem recebida nas fileiras de seu partido, cuja liderança emitiu um comunicado afirmando que “não há militares americanos participando de operações de combate nem de hostilidades no Líbano”, razão pela qual sustentaram o voto negativo à resolução promovida por Tlaib.
“Nós, democratas da Câmara dos Representantes, estamos comprometidos em pôr fim à guerra imprudente e onerosa escolhida por Donald Trump no Irã. Também não apoiamos qualquer tentativa do governo Trump de envolver os Estados Unidos em uma guerra no Líbano ou em outras partes do Oriente Médio", enfatizaram o líder da minoria democrata, Hakeem Jeffries; a coordenadora democrata na Câmara, Katherine Clark, e o presidente do grupo parlamentar, Pete Aguilar.
Da mesma forma, demonstraram seu apoio “ao povo libanês, ao governo do Líbano e às Forças Armadas libanesas em seus esforços para viver em paz e derrotar (o partido-milícia xiita libanês) Hezbollah, uma organização terrorista violenta que é inimiga ferrenha dos Estados Unidos", em uma declaração que contrasta com a de sua colega de partido, entre outros fatores, pela alusão ao grupo xiita e pela ausência de qualquer menção a Israel.
De qualquer forma, Jeffries e o restante da liderança democrata na Câmara consideraram que “o melhor instrumento legislativo para manter as tropas americanas fora do Líbano é a resolução sobre poderes de guerra apresentada ontem (quarta-feira) pela deputada Rashida Tlaib, com o apoio total e a colaboração do membro mais graduado da Comissão de Relações Exteriores, Gregory Meeks".
“Consequentemente, votaremos ‘Não’”, precisaram antes de expressar seu desejo de “trabalhar com a congressista Tlaib para apoiar e criar consenso em torno” do referido texto apresentado na véspera, uma promessa que a deputada de Minnesota espera que “a liderança democrata da Câmara dos Deputados cumpra rapidamente”, conforme consta em seu próprio comunicado.
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático