Publicado 02/07/2025 20:43

Câmara dos Deputados do Reino Unido aprova a Palestine Action como uma organização terrorista

2 de julho de 2025, Londres, Inglaterra, Reino Unido: Uma manifestante expressa seus sentimentos em relação a Keir Starmer durante uma manifestação do lado de fora da Downing Street em apoio à Palestine Action, enquanto o governo vota para banir o grupo d
Europa Press/Contacto/Vuk Valcic

MADRID 3 jul. (EUROPA PRESS) -

A Câmara dos Comuns do Reino Unido aprovou na quarta-feira uma emenda à lei antiterrorismo de 2000 para declarar a Palestine Action uma organização terrorista, que em meados de junho reivindicou a responsabilidade pelo ataque a uma base militar da Força Aérea em Oxfordshire, Inglaterra, tornando crime punível com até 14 anos de prisão ser membro do movimento ou expressar apoio a ele.

Tendo passado pela câmara baixa do parlamento com apoio esmagador - 385 votos a favor e 26 contra - a ordem agora requer a aprovação da Câmara dos Lordes, o que é esperado para esta quinta-feira, antes de ser rubricada pela Ministra do Interior Yvette Cooper, e deve entrar em vigor no final desta semana, de acordo com a BBC.

A medida foi tomada depois que a organização reivindicou a responsabilidade pelo ataque em meados de junho a uma base da força aérea militar em Oxfordshire, Inglaterra, no qual ativistas picharam aviões de combate com spray, o que levou à prisão de quatro deles.

Além disso, quatro pessoas foram presas na resposta organizada pela Palestine Action do lado de fora de Westminter em reação à medida aprovada pela Câmara dos Deputados, incluindo um homem por "bloquear as portas de Downing Street para pessoas com mobilidade reduzida com sua scooter" e uma mulher por tentar se acorrentar a uma das entradas do prédio, de acordo com a Polícia Metropolitana.

POLÊMICA SOBRE O AGRUPAMENTO COM DUAS ORGANIZAÇÕES RACISTAS

Juntamente com o grupo pró-palestino, a emenda aprovada pela Câmara dos Deputados autoriza a proibição de duas organizações de supremacia branca, o neonazista Maniacs Murder Cult e o etnonacionalista Russian Imperial Movement.

A esse respeito, a Palestine Action denunciou que o Ministro do Interior "misturou nosso grupo nacional de protesto contra a desobediência civil com duas milícias neonazistas violentas". "Muitos parlamentares nos disseram que, como resultado, sentiram que não tinham a opção de votar contra a medida", disse a organização à BBC.

O movimento, no entanto, está confiante "de que essa ordem ilegal será derrubada", tendo garantido uma audiência no Tribunal Superior de Londres na sexta-feira para tentar bloquear temporariamente a aprovação da medida, ao mesmo tempo em que considera outras ações legais.

O MINISTRO DA SEGURANÇA MINIMIZA QUALQUER LEGITIMIDADE DO GRUPO

A votação começou após uma apresentação da medida pelo ministro da segurança Dan Jarvis, que disse que a atenção pública que o grupo atraiu "não deve ser confundida com legitimidade".

"Seus métodos se tornaram mais agressivos e seus membros demonstraram disposição para recorrer à violência", disse ele, acrescentando que "seus alvos se expandiram para incluir empresas financeiras, instituições de caridade, universidades e prédios do governo".

A parlamentar conservadora Harriet Cross, por sua vez, disse que o grupo "não tem nada a ver com protesto legítimo" e "não enfrentaria a proscrição hoje se estivesse se manifestando de forma pacífica, respeitosa ou legal".

Em contraste, entre os dez parlamentares trabalhistas que votaram contra a medida, Clive Lewis enfatizou que as ações da Palestine Action eram "ação direta (...), não ação terrorista". Além disso, seu colega de partido, Richard Burgon, alertou que a legislação corria o risco de "criminalizar milhares de voluntários e apoiadores", incluindo "estudantes, enfermeiras, aposentados e profissionais".

Em resposta à votação da Câmara dos Comuns, a diretora da Human Rights Watch no Reino Unido, Yasmine Ahmed, denunciou a proscrição da Palestine Action como "um grave abuso do poder do Estado e uma escalada assustadora na cruzada deste governo para restringir os direitos de protesto", algo que ela esperaria "de regimes autoritários como a Rússia ou a China, não de um país como o Reino Unido, que professa acreditar nas liberdades democráticas".

Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático

Contador