Publicado 25/09/2026 06:32

Bustinduy acredita que a desapropriação do apartamento de Maricarmen abriria um “precedente” para intervir em casos semelhantes

O ministro dos Direitos Sociais, do Consumo e da Agenda 2030, Pablo Bustinduy, durante uma sessão plenária no Congresso dos Deputados, em 16 de setembro de 2026, em Madri (Espanha).
Diego Radamés - Europa Press

MADRI 25 set. (EUROPA PRESS) -

O ministro dos Direitos Sociais, do Consumo e da Agenda 2030, Pablo Bustinduy, considera que a desapropriação da residência de Maricarmen, proposta pelo Sumar após o despejo da senhora de 87 anos de sua casa no bairro do Retiro (Madri), abriria um “precedente” para intervir com essa medida em situações semelhantes.

“Infelizmente, há muitas ‘Maricarmenes’. Este caso ganhou grande visibilidade porque é particularmente chocante. Existem muitas realidades como essa; portanto, trata-se de intervir para reparar o dano concreto causado por essa situação, mas também para impedir que ela se repita”, defendeu ele em entrevista à ‘RNE’, divulgada pela Europa Press.

O ministro destacou que, diante do despejo da moradora madrilenha, há uma “urgência evidente” de que “isso não pode ficar assim”, ressaltando que, para evitar isso, o governo dispõe de “várias alternativas para fazê-lo”, entre as quais está a desapropriação, que “pode ser feita de maneira perfeitamente razoável”, mas também “pode abrir um precedente”.

“Não se trata apenas de corrigir uma situação de gravíssima injustiça, como a que ocorreu com Maricarmen, mas sim de garantir que isso não volte a acontecer”, insistiu Bustinduy, que reivindicou a proteção contra despejos no novo decreto de habitação que o governo está negociando e a fórmula da desapropriação “para resolver a questão da propriedade” da casa da moradora despejada em Madri.

“A PROPRIEDADE PRIVADA TEM LIMITES”

Bustinduy afirmou que existe um “fundo abutre” que decidiu “desafiar” não apenas o governo, mas também a sociedade espanhola, expulsando uma mulher de sua casa para “fazer lucro”, recusando-se até mesmo à mediação ou a aceitar doações anônimas para impedir o despejo. Diante disso, o ministro explicou que o artigo 33 da Constituição prevê “formulas” para afirmar “qual é a função social da propriedade”.

Segundo ele, “a propriedade privada tem limites” e “existem casos” em que “é possível intervir para recuperar a moradia e permitir que Maricarmen volte a residir nela”.

“É legítimo que haja debates jurídicos. Evidentemente, já que a parte afetada vai contestar, mas acredito que não podemos ficar de braços cruzados diante de um desafio ao bom senso e à moralidade da nossa sociedade”, defendeu o ministro, que também defendeu que a empresa pública Casa 47 forneça uma moradia a Maricarmen.

Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático

Contenido patrocinado