Marek Antoni Iwanczuk/SOPA Image / DPA - Arquivo
MADRID, 19 jun. (EUROPA PRESS) -
Josep Borrell, ex-alto representante da União Europeia para Assuntos Externos e Política de Segurança e pesquisador sênior do Elcano Royal Institute, acusou o governo israelense de mentir em relação ao suposto desenvolvimento de uma arma nuclear pelo Irã e declarou que a posição europeia sobre a situação no Oriente Médio é "absolutamente contraditória".
Durante seu discurso em uma mesa-redonda organizada pela Casa Árabe e pelo Elcano Royal Institute, Borrell acusou o primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, de justificar o ataque de 13 de junho contra o Irã - que desencadeou o conflito entre as partes - como uma "questão preventiva para evitar a criação de uma potência nuclear".
"Essa narrativa diz que o Irã representa uma ameaça a Israel e que o ataque a Tel Aviv era iminente. Mas isso não é verdade. Até mesmo a CIA e a própria administração do presidente (Donald) Trump descartaram que o Irã tenha bombas nucleares. Ele poderia tê-las, mas não tem", enfatizou.
Nesse sentido, ele denunciou que não é a primeira vez que Israel opta por esse tipo de estratégia, que "vai contra o direito internacional". "Não se pode atacar os outros só porque se pensa que eles vão nos atacar. Netanyahu vem dizendo há anos e anos que o Irã é um perigo nuclear e que deve ser atacado, por isso muitos de nós estamos ouvindo essa narrativa há anos, que tem como objetivo forçar os Estados Unidos a intervir", apontou.
Ao fazer isso, Israel busca "sabotar as negociações entre o Irã e os Estados Unidos para reavivar o acordo nuclear", lamentou. "Por que eles não esperaram alguns dias para ver como essas negociações estavam progredindo? Eles iriam se reunir e apenas um dia antes Israel ataca o território iraniano", argumentou.
A posição da UE é "absolutamente contraditória", uma vez que a UE insiste na importância da lei internacional, mas apoia "o direito de Israel de se defender". "Respeitamos o direito de se defender de acordo com a lei internacional, mas será que Israel respeita a lei internacional? Essa é uma pergunta que eles não querem responder", disse ele.
"A UE diz que vai apoiá-lo, desde que você se comporte dessa maneira, mas Israel se comporta da maneira acordada?", disse ele, enfatizando que "isso precisa acabar".
Sobre o acordo nuclear e a saída dos Estados Unidos, Borrell enfatizou que o pacto - que foi assinado durante a administração do ex-presidente Barack Obama - "permitiu que o desenvolvimento de supostas armas nucleares fosse interrompido". "Mas Trump veio e acabou com ele porque não gostou do sucesso de Obama, disse que era ruim e o rompeu. Eu tenho tentado, junto com todos os diplomatas, levar isso adiante e conseguir um novo acordo que impeça o Irã de ser uma potência nuclear", disse ele.
MUDANÇA DE REGIME
Autoridades israelenses indicaram que entre os objetivos dessa ofensiva está a possibilidade de conseguir uma mudança de regime no Irã, uma questão "cujos resultados já vimos no passado", de acordo com Borrell. "Veja o Iraque, veja a Líbia. Veja os resultados. Não é tão fácil conseguir uma mudança de regime bombardeando um país e criando uma guerra, destruindo-o", enfatizou.
"Alguns líderes europeus já disseram: Israel está cometendo um erro estratégico, porque a mudança de regime não pode acontecer dessa forma", disse ele, ao mesmo tempo em que reprovou "os europeus por irem de contradição em contradição". "Consideramos que esse ataque está dentro da estrutura do direito internacional? Porque não está. Ele não atende aos padrões internacionais. É uma clara violação", disse ele.
Na opinião do presidente da CIDOB, o que está acontecendo em Gaza "pesará para sempre sobre os europeus e israelenses", mas "o massacre ainda pode ser interrompido". "Quem pode impedi-lo? Aqueles que entregam a munição. Noventa por cento das bombas são entregues pelos EUA e pela UE. Ouvimos muitos líderes dizerem que o que está acontecendo é intolerável, então por que eles toleram isso?", acrescentou.
O ex-representante da UE na Palestina, Sven Kühn von Burgsdorff, rejeitou as palavras do chanceler alemão Friedrich Merz, que disse que Israel "está fazendo o trabalho sujo de todos nós no Irã" e pediu que o bloco da UE deixasse de ser "cúmplice do genocídio".
Ela também pediu medidas para preparar o caminho para uma solução de dois estados e defendeu uma maior aproximação com a comunidade árabe. Além disso, enfatizou a importância de pôr fim à venda de armas e encerrar o acordo de parceria estratégica.
"Israel está violando constante e abertamente suas obrigações para com a comunidade internacional (...) Para que haja mudanças, é preciso pressionar os políticos, que se mexerão se acreditarem que haverá consequências. Não devemos esperar que os Estados Unidos dêem o sinal; cada país pode tomar suas próprias decisões, como a Espanha demonstrou ao dar um passo à frente e reconhecer o Estado da Palestina", enfatizou.
ACORDO DE ASSOCIAÇÃO
Martin Konecny, do Projeto Europeu para o Oriente Médio, concordou com as palavras da presidente, ressaltando que o acordo comercial com Israel inclui um artigo sobre "respeito aos direitos humanos e à Carta das Nações Unidas".
"A UE tem diretrizes claras sobre a manutenção de laços comerciais com os assentamentos israelenses. Chamá-los por esse nome não tem sido eficaz, nem mesmo conseguiu interromper esse comércio, mas a UE tem a obrigação legal de pôr fim a essas práticas", esclareceu.
Sobre essa questão, ele destacou que a Irlanda é um grande exemplo: "está preparando a legislação necessária para proibir o comércio com os assentamentos israelenses". "Por que a Irlanda é o único país que está fazendo isso? Se eles podem fazê-lo, por que outros não podem, como a França, a Espanha ou o Reino Unido (...) Se a Irlanda pode fazê-lo, todos os países membros podem fazê-lo", disse ele.
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático