X99/ZUMA PRESS/CONTACTOPHOTO - Arquivo
MADRID, 13 jun. (EUROPA PRESS) -
Os bombardeios perpetrados por Israel contra vários pontos do Irã, que atingiram a instalação nuclear de Natanz e mataram vários oficiais militares de alto escalão, são o ponto culminante das tensões que vêm se acumulando há anos sobre o programa nuclear iraniano, apesar dos contatos nos últimos meses entre Teerã e Washington para chegar a um novo acordo.
Os ataques, descritos como "preventivos" por Israel, foram justificados por Tel Aviv como uma ação defensiva contra os supostos planos do Irã de adquirir armas nucleares, algo que Teerã negou repetidamente que esteja entre seus planos, apesar das suspeitas da comunidade internacional e dos alarmes da Agência Internacional de Energia Atômica (IAEA), que em seus últimos relatórios apontou um aumento no enriquecimento ucraniano por cientistas iranianos.
O primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, elogiou os bombardeios como "muito bem-sucedidos" e acrescentou que entre os alvos atingidos estavam "oficiais militares de alto escalão" e "cientistas importantes" do programa nuclear iraniano, enquanto o Irã confirmou a morte de vários líderes das Forças Armadas e da Guarda Revolucionária, incluindo seus respectivos chefes, Mohamed Baqeri e Hosein Salami.
O presidente israelense, Isaac Herzog, enfatizou que os ataques foram lançados "para neutralizar uma ameaça imediata e existencial" ao país, enquanto o Irã também culpou os Estados Unidos pelos ataques, devido ao seu apoio militar e diplomático às autoridades israelenses.
Essa decisão de Israel, que disse que pode continuar a lançar ataques em meio a ameaças de uma resposta dura do Irã, marca um aumento dramático nas tensões na região, já atolada em conflitos após os ataques de 7 de outubro de 2023, que desde então incluíram várias trocas de ataques entre Israel e o Irã, duas potências em desacordo há décadas na região e às vezes à beira de uma guerra em grande escala.
Israel tem sido um dos críticos mais veementes do programa nuclear do Irã e já havia ameaçado com uma ação militar, mesmo sem o apoio dos Estados Unidos, que, após o retorno de Donald Trump à Casa Branca, está envolvido em um processo de conversas indiretas com o Irã para chegar a um acordo nuclear que substitua o acordo de 2015, gravemente prejudicado pela retirada unilateral dos EUA em 2018.
PROCESSO DE CONVERSAÇÕES DIPLOMÁTICAS
Os atentados acontecem dias depois de o próprio Trump ter criticado a postura de negociação do Irã nos contatos - que têm sua sexta reunião marcada para domingo em Omã, embora estejam agora no ar - quando disse que estava "cada vez menos confiante" de que um acordo poderia ser alcançado.
Ele disse que Teerã "está procrastinando" depois que o líder supremo do Irã, o aiatolá Ali Khamenei, e outras autoridades iranianas de alto escalão rejeitaram a proposta de Washington, dizendo que a exigência do fim do trabalho de enriquecimento de urânio, um elemento-chave do programa nuclear, era inaceitável.
A proposta, apresentada pelo enviado dos EUA para o Oriente Médio, Steven Witkoff, prevê a formação de um consórcio regional composto pelos dois países, mais a Arábia Saudita, os Emirados Árabes Unidos (EAU) - e talvez a Turquia e o Qatar - para enriquecer urânio para reatores civis no Oriente Médio.
Isso se soma ao relatório publicado em 31 de maio pela AIEA, que declarou que "embora o Irã continue a cooperar com a agência em questões rotineiras de implementação de salvaguardas, sua cooperação não tem sido satisfatória em vários aspectos", incluindo a falta de respostas a várias perguntas ou a falta de "respostas tecnicamente confiáveis" sobre várias preocupações a respeito de seu programa nuclear.
A AIEA observou que o Irã havia "saneado" três locais - Lavisan-Shian, Varamin e Turquzabad - nos quais foram encontrados materiais nucleares e que não constam da lista oficial de instalações nucleares, ao mesmo tempo em que observou que "o rápido acúmulo de urânio altamente enriquecido é motivo de grande preocupação e aumenta a complexidade das questões" que ainda precisam ser resolvidas.
Posteriormente, o Conselho de Governadores da AIEA aprovou nesta semana uma resolução condenando o Irã, uma medida duramente criticada por Teerã, que anunciou em resposta uma expansão das atividades de enriquecimento, aumentando ainda mais o cabo de guerra diplomático sobre o enriquecimento.
ENRIQUECIMENTO DE URÂNIO
O enriquecimento de urânio surgiu desde o início como uma barreira para a reaproximação, dificultando o sucesso diplomático de Trump e a realização de um dos principais objetivos de Teerã: a retirada das duras sanções dos EUA que prejudicaram sua economia e pioraram a situação internamente, afetando o padrão de vida da população.
Trump sugeriu inicialmente que o Irã poderia manter baixos níveis de enriquecimento para a geração de energia, mas longe da possibilidade de desenvolver armas nucleares, embora tenha posteriormente endurecido sua posição e exigido que esse enriquecimento não existisse diretamente, de acordo com sua última proposta, algo considerado inaceitável pelas autoridades iranianas.
Na verdade, o Irã tem repetidamente apontado que essa opção nem deveria estar na mesa, já que apela para seu direito de manter um programa nuclear civil - algo coberto pelo Programa de Não Proliferação Nuclear (NPT), ao qual Teerã aderiu em 1970 - ao mesmo tempo em que reitera que não tem intenção alguma de desenvolver armas nucleares.
O urânio, um elemento radioativo de ocorrência natural, tem três isótopos naturais - U-234, U-235 e U-238, sendo o último o mais abundante, constituindo 99% do urânio natural do mundo. O urânio natural contém apenas 0,72% de U-235, que é mais facilmente divisível para liberação de energia durante a fissão.
Para produzir combustível nuclear, a concentração de U-235 deve ser aumentada artificialmente por meio do enriquecimento, de modo que há dois níveis: urânio de baixo enriquecimento, quando a proporção de U-235 é inferior a 20% - usado na maioria dos reatores comerciais, que normalmente usam uma concentração inferior a 5% - e urânio enriquecido, quando a proporção excede 20% - usado em reatores de propulsão naval, armas nucleares e determinados reatores de pesquisa.
A AIEA informou que o programa de enriquecimento de urânio do Irã alcançou um nível de pureza de 60%, o que gera o alarme de que seria um pequeno passo técnico até o nível de pureza de 90% necessário para a produção de armas nucleares, que poderia ser alcançado quase sem aviso prévio.
O Center for Arms Control and Non-Proliferation argumenta que "o enriquecimento de urânio a 20% representa cerca de 90% do esforço necessário para produzir material físsil para armas nucleares", portanto, uma vez atingido esse nível, "ele pode ser transformado em arma em um período de tempo relativamente curto".
Por esse motivo, esse limite é frequentemente definido para diferenciar entre aplicações civis e militares, um fato usado por Israel e pelos EUA, entre outros, para acusar Teerã de executar um programa secreto para adquirir armas nucleares e justificar os ataques, que mais uma vez colocaram a região à beira de um conflito em grande escala com consequências imprevisíveis.
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático