Europa Press/Contacto/Sgt. Olivia Cowart/U.S. Army
MADRID, 24 jul. (EUROPA PRESS) -
Uma coalizão formada por autoridades de 24 estados dos Estados Unidos, bem como do Distrito de Columbia, na capital, entrou nesta quinta-feira com uma ação judicial contra o governo de Donald Trump devido à decisão de condicionar a concessão de bilhões de dólares em verbas federais para emergências e desastres naturais à exigência de que os estados forneçam listas de eleitores ao Departamento de Segurança Interna (DHS, na sigla em inglês) e colaborem com ele em questões de imigração.
“Mais uma vez, o governo Trump ameaça colocar em risco a segurança pública ao reter ilegalmente bilhões de dólares em recursos essenciais; e, mais uma vez, eles não ficarão impunes”, declarou em comunicado o procurador-geral de Rhode Island, Peter Neronha, que lidera o grupo de 24 procuradores-gerais e dos governadores do Kentucky, Andy Beshear, e da Pensilvânia, Josh Shapiro, ambos democratas.
No texto citado, Neronha acusou a Casa Branca de “usar a segurança dos americanos como moeda de troca ao tentar coagir os estados a renunciarem ao seu direito constitucional de promulgar políticas e leis que beneficiem seus residentes”.
Além disso, ele defendeu que “o Congresso destinou esses recursos aos estados para a preparação e resposta a emergências, incluindo o combate ao terrorismo e a desastres naturais, e o Poder Executivo não tem autoridade legal nessa questão”.
“Os fundos federais de emergência não podem nem serão reféns dos estados que resistem legitimamente às tentativas ilegais do presidente de obrigá-los a obedecer. Vamos garantir que isso não aconteça”, afirmou ele.
TRUMP É ACUSADO DE FORÇAR OS ESTADOS A COOPERAR EM QUESTÕES DE IMIGRAÇÃO
As condições contestadas na ação judicial, expõe o comunicado, “obriguariam os estados a modificar seus procedimentos eleitorais, incluindo o envio ao Departamento de Segurança Interna de listas de todos os eleitores registrados, e a colaborar com este último na aplicação da lei federal de imigração”. “Também permitiriam que o DHS cancelasse qualquer subsídio federal a qualquer momento e por qualquer motivo”, acrescenta.
Especificamente, acusam o governo Trump de tentar impor condições que “obriguariam os estados a destinar seus escassos recursos policiais para auxiliar o DHS na aplicação da lei federal de imigração”. “Essas condições foram declaradas ilegais e um juiz federal as suspendeu no ano passado”, ressalta o texto.
Além disso, a política em questão inclui uma cláusula pela qual o Departamento de Segurança Interna e a Agência Federal de Gestão de Emergências (FEMA) poderiam “reter 20% dos recursos estaduais destinados ao combate ao terrorismo caso os estados não alterem sua legislação eleitoral para adequá-la aos objetivos políticos do governo”, reclamam as autoridades demandantes.
Especificamente, “os procuradores-gerais afirmam que esses requisitos obrigariam os estados a abandonar anos de trabalho e milhões de dólares investidos em seus sistemas eleitorais, tudo isso para obter recursos não relacionados que o Congresso havia destinado à prevenção de ataques terroristas”, destaca o documento.
Os requisitos introduzidos pelo DHS e pela FEMA para não reter essa quinta parte do financiamento, descrevem os autores da denúncia, “obrigariam os estados a adotar sistemas de cédulas de papel, a realizar uma auditoria manual obrigatória de 5% dos sistemas de votação, a comparar os dados dos eleitores e das cédulas utilizando uma metodologia que o DHS não revelou, e a utilizar o sistema de Verificação Sistemática de Estrangeiros para Benefícios (SAVE) do DHS para verificar a cidadania de todos os mesários e de todos os eleitores registrados nos bancos de dados eleitorais estaduais”.
Além disso, argumentam, as autoridades federais pretendem “acrescentar uma condição que permitiria à FEMA rescindir qualquer programa de subsídios por qualquer motivo”. “Essa ameaça constante de rescisão prejudica a estabilidade e a confiabilidade das quais esses programas cruciais dependem para sua eficácia”, argumentaram.
Essas exigências afetam “bilhões de dólares em recursos, incluindo mais de um bilhão de dólares do Programa de Subsídios para Segurança Nacional, que os estados utilizam para apoiar medidas de segurança e proteger os residentes contra o terrorismo, os ataques cibernéticos e outros crimes”, acusa a coalizão de procuradores-gerais e dois governadores.
Especificamente, participam desta ação os procuradores-gerais do Arizona, Califórnia, Colorado, Connecticut, Delaware, Havaí, Illinois, Maine, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Nevada, Nova Jersey, Novo México, Nova York, Carolina do Norte, Oregon, Vermont, Virgínia, Washington, Wisconsin e do Distrito de Columbia, além do procurador-geral Neronha, de Rhode Island, e dos governadores do Kentucky e da Pensilvânia.
O governador deste último estado, o democrata Josh Shapiro, confirmou que processará “o governo Trump por reter milhões de dólares destinados à segurança pública com o objetivo de assumir o controle de nossas eleições”.
“Donald Trump está ameaçando ativamente a segurança de nossas comunidades e privando nossos agentes das forças de segurança e dos serviços de emergência de recursos, em uma tentativa de assumir o controle do nosso sistema eleitoral”, afirma ele em uma publicação nas redes sociais.
“Reter esse financiamento seria perigoso em qualquer circunstância, mas fazê-lo com o objetivo de controlar nossas eleições é cair ainda mais baixo, mesmo para Donald Trump”, retrucou ele, defendendo que “os moradores da Pensilvânia merecem líderes que protejam sua segurança e seu direito ao voto”.
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático