Europa Press/Contacto/Yasser Qudih - Arquivo
A decisão “está muito longe da responsabilidade” esperada por Canberra e deixa as relações bilaterais em “um momento difícil”
O embaixador israelense defende as conclusões da investigação e descarta um pedido de desculpas diante de possíveis “consequências legais”
MADRID, 20 ago. (EUROPA PRESS) -
A ministra das Relações Exteriores da Austrália, Penny Wong, convocou o embaixador de Israel no país, Hillel Newman, depois que as autoridades israelenses descartaram a imposição de consequências penais pelo assassinato da trabalhadora humanitária australiana Zomi Frankcom em um bombardeio realizado pelo Exército israelense contra um veículo em Deir al Balá, que custou a vida a outros seis membros da ONG World Central Kitchen (WCK).
“Reuni-me com o embaixador Hillel Newman, embaixador de Israel na Austrália, e deixei claro que a posição da Austrália é de que a decisão de Israel está muito aquém da responsabilidade que esperamos”, afirmou Wong em uma coletiva de imprensa após o encontro, divulgada pela emissora estatal ABC.
A ministra, que considerou “especialmente insultante e dolorosa” a absolvição de fato dos militares envolvidos, questionou por que, se os primeiros ataques foram um “erro catastrófico”, ocorreram mais ataques.
“Ainda não recebemos uma explicação satisfatória sobre por que o ataque ocorreu em uma zona de cessar-fogo humanitário, depois que o alto comando ordenou ao comandante da brigada que não atacasse o comboio”, acrescentou ela, considerando insuficiente, como forma de prestação de contas, a destituição de dois oficiais e a advertência a outros três após a morte de sete pessoas em consequência de suas ações.
Nesse sentido, ele ressaltou que “as democracias buscam e aceitam padrões mais elevados” e que “o governo australiano continuará pressionando Israel para que seja feita justiça a Zomi, sua família e seus companheiros”.
Embora Wong tenha descartado a expulsão do embaixador israelense, alegando que “isso impediria o diálogo e a defesa dos interesses da Austrália”, ela reconheceu que as relações bilaterais estão passando por um “momento difícil”.
“Temos uma trabalhadora humanitária australiana que morreu não no primeiro ataque, mas no contexto de três ataques distintos contra um comboio humanitário”, destacou a chefe da diplomacia australiana.
Observando que o governo australiano consultará a família de Frankcom sobre as próximas medidas, a ministra defendeu que, “no mínimo, eles merecem um pedido de desculpas” por parte das autoridades israelenses.
ISRAEL DESCARTA UM PEDIDO DE DESCULPAS POR POSSÍVEIS “CONSEQUÊNCIAS LEGAIS”
Essa opção foi descartada pelo embaixador israelense, que, embora tenha expressado suas condolências à família, alegou que um pedido de desculpas teria “consequências legais”.
“Gostaria de dizer a vocês, sem rodeios, que compartilhamos sua dor e lamentamos profundamente as circunstâncias que provocaram essa morte. Qualquer vida inocente é uma tragédia”, afirmou em declarações à imprensa ao término de sua reunião com a ministra das Relações Exteriores da Austrália, Hillel Newman.
Em sua intervenção, também divulgada pela ABC, ele defendeu a legitimidade da decisão das autoridades israelenses, argumentando que as conclusões de uma investigação que durou dois anos não devem ser questionadas por “não se adequarem à agenda política de ninguém”.
“É preciso entender que nem em todos os casos de morte ou vítimas fatais há responsabilidade criminal”, afirmou ele.
Além disso, o diplomata israelense afirmou que a decisão de atacar o comboio humanitário “foi um erro em retrospecto, mas as conclusões do tribunal indicam que não houve intenção criminosa e, portanto, não houve responsabilidade penal”.
As Forças de Defesa de Israel (IDF) admitiram em sua investigação que várias falhas graves levaram os soldados a acreditar erroneamente que um combatente do Movimento de Resistência Islâmica (Hamas) viajava com o comboio, mas argumentaram que a WCK não informou ao Exército sobre a presença de pessoal de segurança armado no comboio e que este se desviou da rota acordada e coordenada com o corpo de exército.
Com base nessa premissa, a investigação concluiu que as decisões dos comandantes não geravam suspeitas razoáveis de conduta criminosa.
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático