Publicado 16/09/2025 07:44

A atitude violenta do réu acusado de estuprar e roubar uma mulher em Vigo força o julgamento a ser realizado a portas fechadas.

Julgamento de um homem acusado de estuprar e roubar uma mulher em Vigo em 2013, que acabou sendo realizado a portas fechadas devido à atitude violenta do réu em relação à mídia.
EUROPA PRESS

VIGO 16 set. (EUROPA PRESS) -

A quinta seção do Tribunal Provincial de Pontevedra concordou em realizar o julgamento contra um homem acusado de ter estuprado e roubado uma mulher em Vigo em 2013 a portas fechadas "por razões de ordem pública", devido à atitude violenta e agressiva do réu, que assim que a audiência começou a gritar e proferir insultos, exigindo que não houvesse mídia na sala de audiências.

Os problemas começaram assim que o tribunal iniciou o julgamento e os representantes da mídia entraram na sala de audiências. A mídia, seguindo as instruções do magistrado, estava tirando fotos do fundo da sala de audiências, pelas costas do acusado, e o acusado, que pode pegar quase 17 anos de prisão, começou a gritar palavrões.

Quando o presidente perguntou se ele tinha algum problema, o réu (que veio da prisão de A Lama, onde está cumprindo outras sentenças, e que estava sob a guarda de dois agentes da Polícia Nacional e não algemado) gritou: "Sim, tenho um problema, não quero fotos, não quero que nada saia. Deixem-nos ir!

Apesar do lembrete do magistrado de que o julgamento é uma audiência pública e que ele não seria fotografado se não quisesse, o acusado continuou gritando e bateu violentamente em um dos assentos onde estava sentado.

Sem parar de gritar, em determinado momento ele se levantou abruptamente da cadeira e, em tom irritado, dirigiu-se aos fotojornalistas: "O que vocês estão filmando? Vou quebrar a câmera de vocês, vou acabar com vocês!

Os dois policiais tiveram que contê-lo, pois ele se tornou agressivo com os repórteres e, depois de tentar acalmá-lo, o juiz decidiu suspender temporariamente o julgamento. Finalmente, a audiência foi retomada, embora a portas fechadas por decisão do tribunal, "por razões de ordem pública".

FATOS SOBRE O JULGAMENTO

Os fatos pelos quais este homem está sendo julgado ocorreram em 2013, quando a mulher, uma funcionária da limpeza do antigo Hospital Xeral, de 51 anos de idade, saiu do trabalho no início de uma manhã e, a caminho de um ponto de ônibus, foi abordada pelo acusado na altura de um terreno baldio usado como estacionamento.

O relatório da Promotoria afirma que o acusado pediu-lhe um cigarro, "e com a intenção de levar consigo o que a vítima tivesse de valor", aproximou-se dela por trás, colocando um de seus braços sobre o ombro e tapando-lhe a boca. Ele então colocou um objeto pontiagudo em suas costas, ameaçando-a, e ela passou a lhe dar 15 euros que tinha em cédulas e várias moedas.

Depois disso, ele a levou para um lugar mais isolado e, "com a intenção de minar sua liberdade sexual, ele a empurrou contra a lateral de um veículo estacionado ali e, de costas para ele, o acusado abaixou suas calças e roupas íntimas e a penetrou vaginalmente, enquanto tocava seus seios sob o sutiã". "Ele então a forçou a fazer sexo oral nele e, como ela não ejaculou, ele a penetrou vaginalmente novamente", acrescenta.

Depois disso, o agora acusado percebeu que a mulher estava usando uma corrente de ouro no pescoço, dando-lhe um forte puxão para arrancá-la, pegando também um anel de ouro e um relógio e fugindo do local.

EFEITOS PSICOLÓGICOS POSTERIORES

Como resultado do que aconteceu, a mulher sofreu danos psicológicos que consistem em transtorno de estresse pós-traumático. Além disso, houve um agravamento de outros transtornos mentais leves.

"O seu estado mental em fevereiro de 2025 é de comprometimento cognitivo grave de perfil frontal, caracterizado por déficits nas funções cognitivas globais e superiores com graves repercussões no seu funcionamento global, sendo esta patologia de natureza grave, persistente e não suscetível de melhora", aponta o Ministério Público.

De fato, a mulher, que agora vive em uma casa de repouso devido ao seu estado de saúde, não testemunhou no julgamento, pois um relatório forense confirma que ela não está em condições de fazê-lo.

Por todas essas razões, além das penas de prisão (12 anos pelo estupro e 4 anos e 9 meses pelo roubo com violência e intimidação), ele também está pedindo que o homem pague uma responsabilidade civil à vítima de quase 46.600 euros pelos danos psicológicos e outros 50.000 euros por danos não pecuniários.

A acusação privada, exercida pela família da vítima, também está pedindo sentenças que totalizam quase 17 anos de prisão, enquanto a defesa está pedindo a absolvição.

A prisão do acusado por esses atos ocorreu quase 10 anos após os fatos, pois, na época, ele não foi identificado. No entanto, anos depois, seu DNA apareceu em uma peça de roupa apreendida na cena de um roubo. Ao analisar essa evidência, foi encontrada uma correspondência, o que possibilitou identificá-lo como o autor do estupro e do roubo cometidos em 2013.

Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático

Contenido patrocinado