Publicado 26/11/2025 06:47

A assinatura do acordo de cessar-fogo no Líbano marca um ano em meio a um aumento nos ataques de Israel.

O Hezbollah pede às autoridades que mudem o foco de seu processo de desarmamento para a ameaça representada pelas ações israelenses

19 de novembro de 2025, Ain Al-Hilweh, Ain Al-Hilweh, Líbano: Carros destruídos são vistos no local onde um ataque aéreo israelense atingiu o campo de refugiados palestinos de Ain al-Hilweh, no sul do Líbano. Treze pessoas foram mortas e várias outras fic
Europa Press/Contacto/Marwan Naamani

MADRID, 26 nov. (EUROPA PRESS) -

O cessar-fogo acordado em novembro de 2024 entre Israel e Líbano, após treze meses de combates entre o exército israelense e o Hezbollah após os ataques de 7 de outubro de 2023, completa um ano nesta quinta-feira, período marcado por contínuos ataques israelenses contra o país vizinho, aumentados nas últimas semanas em meio à pressão sobre Beirute para desarmar o grupo, algo rejeitado de imediato pelo partido-milícia.

O acordo foi assinado em 27 de novembro por Israel, Líbano e cinco países mediadores, incluindo os Estados Unidos, para pôr fim a um conflito iniciado depois que o Hezbollah começou a disparar foguetes contra Israel em 8 de outubro de 2023, abrindo uma segunda frente após os ataques liderados um dia antes pelo Movimento de Resistência Islâmica (Hamas) contra o território israelense, que deixaram cerca de 1.200 pessoas mortas e quase 250 sequestradas.

O pacto previa uma suspensão de 60 dias das hostilidades para a retirada das tropas israelenses das áreas ocupadas durante o conflito - um processo que foi adiado várias vezes e ainda não foi concluído, pois elas permanecem em cinco pontos do território libanês - bem como a retirada das forças do Hezbollah ao norte do rio Litani, de acordo com a Resolução 1701 do Conselho de Segurança da ONU, aprovada após o conflito em 2006.

Também levou à criação de um comitê de cinco nações para supervisionar a implementação do acordo, o que abriu a porta para o envio do exército libanês ao sul do Litani, um processo marcado por vários obstáculos e pela continuação dos ataques de Israel, que argumenta que está agindo contra o Hezbollah e não está violando o acordo, apesar das críticas de Beirute, do grupo e da ONU.

Essas discordâncias decorrem da possibilidade de autodefesa, pois Israel argumenta que está realizando esses ataques para impedir as tentativas do Hezbollah de reconstruir suas capacidades militares, que foram gravemente prejudicadas durante o conflito, no qual muitos de seus principais líderes políticos e militares, incluindo seu histórico secretário-geral, Hassan Nasrallah, foram mortos.

A Força Interina da ONU no Líbano (UNIFIL) disse na semana passada que, desde que o acordo entrou em vigor, documentou 10.000 "violações" israelenses, incluindo 7.500 no espaço aéreo libanês e 2.500 cometidas em terra, antes de afirmar que encontrou e entregou 360 esconderijos de armas ao exército libanês, sem comentar sobre sua propriedade.

O porta-voz do escritório do Alto Comissariado das Nações Unidas para os Direitos Humanos, Thameen al-Kheetan, disse na terça-feira que pelo menos 127 civis foram mortos em ataques israelenses, alertando para um "aumento" nos bombardeios, incluindo um lançado recentemente contra um campo de refugiados palestinos perto de Sidon e outro contra Beirute, o primeiro desde que o cessar-fogo entrou em vigor.

Al Kheetan disse que o ataque ao campo de refugiados de Ain al-Hilwe matou treze civis, incluindo onze crianças, e pediu uma investigação "imediata e imparcial" sobre possíveis violações da lei humanitária internacional depois que Israel alegou que todos os mortos eram membros do Hamas.

O ataque foi seguido por outro, no fim de semana, em Beirute, que matou cinco membros do Hezbollah, incluindo o número dois e líder da ala militar do grupo, Haizam Ali Tabatabai, aumentando os temores de um colapso final do cessar-fogo.

RISCO DE COLAPSO

Assim, os repetidos ataques israelenses, incluindo os mais recentes, provocaram um endurecimento das críticas do Hezbollah, que exigiu que as autoridades libanesas abandonassem suas exigências de desarmamento do grupo - algo exigido pelas autoridades norte-americanas e israelenses - para se concentrarem na resposta à ameaça representada pelas ações de Israel.

O chefe do conselho executivo do Hezbollah, Ali Daamush, enfatizou na segunda-feira, em Beirute, durante o funeral de Tabatabai e dos outros mortos no ataque israelense, que o país vizinho "deve se preocupar" com uma possível resposta do grupo, ao mesmo tempo em que reiterou que tais operações não farão com que o grupo mude sua posição ou seu curso política ou militarmente.

"Isso não afetará nossa vontade, nossa determinação ou a decisão de continuar em nosso caminho. Pelo contrário, aumentará nossa determinação e perseverança. Isso nos fará manter mais firmemente a correção de nossa escolha e decisão. Não mudaremos nada", disse ele, antes de enfatizar que o principal problema do Líbano "é a agressão sionista", e não as armas do Hezbollah.

Na mesma linha, o parlamentar do bloco liderado pelo Hezbollah, Hassan Ezedin, enfatizou na terça-feira que o bombardeio israelense em Beirute foi "uma agressão contra todo o Líbano, não contra o Hezbollah ou a liderança da resistência, já que os alvos são cidadãos libaneses que vivem em território libanês".

"Ninguém pode nos subestimar (...) neste país, pois formamos o pilar fundamental para a construção de uma verdadeira pátria e para o estabelecimento de um estado justo e capaz, baseado no princípio da força na proteção e no princípio da justiça no cuidado", disse ele, conforme relatado pela agência de notícias estatal libanesa NNA.

Essas declarações levaram o primeiro-ministro Nawaf Salam a dizer que o governo está "tomando precauções" contra o risco de um novo conflito e a lembrar que o país "está em uma situação de guerra, cuja intensidade está aumentando". "Ela está assumindo a forma de uma guerra de atrito tendenciosa", advertiu ele, conclamando a comunidade internacional a agir para garantir o cumprimento do cessar-fogo, incluindo a retirada das tropas israelenses do Líbano.

DESAFIOS PARA A ESTABILIZAÇÃO

A situação fez com que milhares de libaneses deslocados ainda não pudessem voltar para casa, em parte por causa da destruição causada pelos ataques de Israel à infraestrutura, agravada pela recente construção de um muro que atravessa a Linha Azul e entra no território libanês.

"Além de matar e ferir civis, os ataques israelenses ao Líbano destruíram e danificaram a infraestrutura civil, incluindo casas, estradas, indústrias e canteiros de obras", disse al-Kheetan, acrescentando que essas ações "prejudicaram gravemente os esforços de reconstrução e as tentativas dos deslocados internos de voltarem para suas casas no sul do Líbano".

"Todos os deslocados internos devem poder voltar para suas casas e a reconstrução deve ser apoiada, não prejudicada", insistiu ele, antes de acrescentar que cerca de 64.000 pessoas continuam deslocadas no Líbano, sem perspectiva de voltar para casa.

Nesse contexto, a Action Against Hunger, a Oxfam e a Insecurity Insight destacaram na semana passada que muitos agricultores do sul do Líbano não conseguem acessar suas terras por causa do deslocamento, dos ataques israelenses e da contaminação da terra devido à ofensiva de Israel, ameaçando a segurança alimentar e os meios de subsistência em algumas das áreas mais férteis e produtivas do país.

Eles alertaram que a destruição de vários centros de produção e distribuição de alimentos, incluindo o histórico mercado de Nabatiye, aprofundou as dificuldades econômicas das comunidades libanesas, afetando o setor agrícola e prejudicando a economia rural, com um impacto que pode reverberar por anos, mesmo que a cessação das hostilidades possa ser mantida.

Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático

Contenido patrocinado