Europa Press/Contacto/Kim Jae-Hwan - Arquivo
MADRID, 8 jun. (EUROPA PRESS) -
As potências mundiais com armas nucleares continuaram, ao longo do último ano, seus programas de modernização e aprimoramento de seus arsenais, conforme assinalou nesta segunda-feira o Instituto Internacional de Pesquisa para a Paz de Estocolmo (SIPRI), que alertou para o risco à paz mundial de estratégias de defesa que colocam cada vez mais as armas atômicas em um lugar central.
O órgão indicou que os Estados dependem “cada vez mais” dessas armas como “instrumentos de poder nacional”, o que representa um retrocesso em décadas de esforços para reduzir o número de ogivas nucleares e seu papel, o que, por sua vez, implica um aumento dos “riscos de erros de cálculo e escalada”.
O SIPRI destacou que os nove países com armas nucleares — Estados Unidos, Rússia, Reino Unido, França, China, Índia, Paquistão, Coreia do Norte e Israel — continuaram em 2025 seus programas de modernização e aprimoramento de arsenais, enquanto a maioria implantou novos sistemas de armas nucleares ou com capacidade nuclear durante o ano passado.
Nesse sentido, detalhou que, do estoque total estimado de 12.187 ogivas em janeiro de 2026, cerca de 9.475 estavam em arsenais militares para uso potencial, com 4.012 implantadas em mísseis e aeronaves, enquanto o restante se encontrava em armazenamento central. Além disso, entre 2.100 e 2.200 mantinham-se em estado de alerta operacional elevado em mísseis balísticos.
O diretor do SIPRI, Karim Haggag, lamentou que “vozes influentes, incluindo alguns líderes mundiais, defendam as armas nucleares como garantia contra um ataque de um Estado hostil”. “Fazer com que as estratégias nacionais de defesa e segurança dependam ou dependam mais das armas nucleares poderia aumentar significativamente os riscos nucleares”, explicou.
“Os perigos associados às armas nucleares aumentam devido aos avanços na tecnologia de armamento, da quebra do controle de armas nucleares e do aumento das tensões geopolíticas, entre outros fatores”, disse ele, antes de aprofundar que os últimos acontecimentos, incluindo o conflito entre Índia e Paquistão, “questionam a lógica da dissuasão nuclear”.
O SIPRI enfatizou que, embora desde o fim da Guerra Fria o desmantelamento gradual de ogivas pela Rússia e pelos Estados Unidos tenha superado a implantação de novas ogivas, é provável que essa tendência se inverta devido à redução do ritmo de desmantelamento e à aceleração da implantação de novas armas.
RÚSSIA E EUA, PRINCIPAIS POTÊNCIAS
O SIPRI destacou que a Rússia e os Estados Unidos possuem, em conjunto, cerca de 83% de todas as ogivas armazenadas no mundo, antes de afirmar que, embora o tamanho de seus arsenais tenha se mantido relativamente estável em 2025, seus programas de modernização provavelmente farão com que aumentem no futuro próximo.
O organismo destacou que o programa de modernização nuclear dos Estados Unidos está avançando, embora tenha matizado que, em 2025, “continuou enfrentando dificuldades de planejamento e financiamento que provavelmente atrasarão ainda mais o programa e aumentarão significativamente seu custo”.
A isso se soma a pressão orçamentária causada pelo esforço de adicionar novas armas nucleares não estratégicas, uma tendência que “se aprofundará ainda mais” devido aos planos do governo de Donald Trump de levar adiante o sistema de defesa antimísseis “Cúpula Dourada”.
No caso da Rússia, o SIPRI destacou que o programa de modernização também enfrenta dificuldades, incluindo o fracasso de mais um lançamento de teste do míssil balístico intercontinental “Sarmat”, além dos impactos das sanções ocidentais e das demandas militares decorrentes da guerra na Ucrânia.
Além disso, a Rússia começou a construir na Bielorrússia uma base avançada para seu míssil balístico “Oreshnik”, com dupla capacidade, enquanto esses projéteis foram empregados em ataques contra a Ucrânia — incluindo um ataque em maio de 2026 —, embora com ogivas convencionais.
AMPLIAÇÃO DO ARSENAL DA CHINA
Por outro lado, ele afirmou que a China possui cerca de 620 ogivas e destacou que Pequim “está ampliando seu arsenal nuclear mais rapidamente do que qualquer outro país e exibiu vários novos sistemas nucleares durante seu desfile militar de 2025”, ao mesmo tempo em que acrescentou que a gigante asiática poderia chegar a ter o mesmo número de mísseis balísticos intercontinentais que a Rússia ou os Estados Unidos até o final desta década.
“No entanto, mesmo que a China ultrapasse as mil ogivas em 2030, isso ainda equivaleria a apenas cerca de um quarto de cada um dos atuais arsenais nucleares da Rússia e dos Estados Unidos”, contextualizou.
O órgão afirmou que não considera que o Reino Unido tenha aumentado seu arsenal nuclear em 2025, embora tenha dito que espera que o faça no futuro, enquanto a França continuou modernizando em 2025 sua frota de submarinos de propulsão nuclear, introduzindo um novo míssil balístico lançado de submarino e anunciando planos para estabelecer uma nova base aérea nuclear.
No caso da Índia, o SIPRI destacou que se estima que “ela tenha ampliado ligeiramente seu arsenal nuclear novamente em 2025 e continuado a desenvolver novos tipos de sistemas vetores nucleares”, enquanto o Paquistão “continuou a desenvolver novos sistemas vetores e a acumular material físsil em 2025, o que sugere que seu arsenal nuclear poderia se expandir durante a próxima década”.
A Coreia do Norte, por sua vez, continua desenvolvendo suas capacidades nucleares, com cerca de 60 ogivas em seu poder, segundo cálculos do SIPRI, que afirmou que Pyongyang teria material físsil suficiente para produzir pelo menos mais 30, além da aceleração na produção desse material e dos testes com novos sistemas de mísseis.
Por fim, Israel, que não reconhece publicamente possuir armas nucleares, estaria modernizando seu arsenal, segundo o organismo, que destacou que as autoridades intensificaram em 2025 “a construção de uma nova instalação do Centro de Pesquisa Nuclear do Negev, perto de Dimona, que poderia estar relacionada às suas capacidades nucleares”.
AUMENTO DOS RISCOS
Por tudo isso, Matt Korda, pesquisador associado do Programa de Armas de Destruição em Massa do SIPRI, explicou que “juntamente com a redução da transparência e a perda de canais diplomáticos para a gestão de crises, a deriva para o autoritarismo em alguns Estados com armas nucleares contribui para uma imprevisibilidade ainda maior”.
“Não podemos mais presumir que os líderes que atuam dentro desses sistemas receberão informações precisas durante crises nucleares, nem que agirão racionalmente em períodos de alta tensão”, acrescentou, em meio a um aumento dos debates sobre o papel crescente dessas armas nas estratégias de segurança e defesa de países sem armas nucleares.
Nessa linha, Haggag insistiu que “o fato de os Estados signatários do Tratado de Não Proliferação terem novamente deixado de chegar a um acordo sobre um documento final é mais um golpe ao grande pacto que sustenta o tratado: que outros Estados não desenvolverão suas próprias forças nucleares se os Estados com armas nucleares avançarem em direção ao desarmamento”.
“Dois fenômenos têm hoje um impacto especialmente notável na dinâmica da segurança global: o ressurgimento da guerra entre Estados tecnologicamente avançados e a deterioração das relações dos Estados Unidos com seus aliados”, destacou, antes de alertar que “a interseção desses fatores torna a política de segurança global cada vez mais complexa e aprofunda a insegurança em muitas partes do mundo”.
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático