ASOCIACIÓN SOCIAL VOLCÁN CUMBRE VIEJA
SANTA CRUZ DE LA PALMA 23 out. (EUROPA PRESS) -
A Associação Social Vulcão Cumbre Vieja, que representa as pessoas afetadas pela erupção do Tajogaite em La Palma, denunciou nesta semana “discriminação comparativa” causada pelas “sucessivas interrupções” no pagamento das indenizações financeiras pela perda de bens, ao mesmo tempo em que exigiu “transparência” nos critérios de pagamento e “certezas” sobre o futuro dos terrenos cujo uso continua restrito cinco anos depois.
Em um comunicado, esse coletivo de La Palma afirma que as diferenças nas datas de recebimento de um mesmo tipo de indenização teriam gerado “uma evidente desigualdade de condições” para a retomada dos projetos de vida dos moradores de La Palma após a erupção vulcânica.
Segundo explica o coletivo, aqueles que receberam o dinheiro mais tarde enfrentam agora maiores dificuldades para adquirir uma moradia ou um terreno e retomar sua atividade econômica. Eles atribuem essa desvantagem ao aumento geral dos preços e à pressão sobre o mercado imobiliário, tanto no que se refere a moradias já construídas quanto a terrenos urbanizáveis e agrícolas — questão que provocou a catástrofe em uma ilha com oferta limitada.
Para evitar esse desequilíbrio, o coletivo propôs, na época, distribuir proporcionalmente cada parcela de recursos públicos entre todos os prejudicados. Dessa forma, cada família teria recebido uma porcentagem da indenização que lhe cabia, até completar o valor com as sucessivas verbas orçamentárias. Uma proposta que, alertam, “não foi ouvida pelas autoridades”.
ZONAS DE EXCLUSÃO
Outra das reclamações diz respeito às diferenças entre aqueles que podem voltar a utilizar seus terrenos e aqueles que não podem usar suas propriedades devido a restrições por riscos vulcânicos ou medidas de proteção ambiental. A associação também lamenta a falta de “garantias suficientes” sobre as indenizações que seriam recebidas pelos proprietários que não puderem recuperar o uso de suas parcelas.
A essa incerteza soma-se a falta de acesso a parte das propriedades, enquanto outros setores das coladas do vulcão já contariam com estradas e vias próximas, sem que se saiba, até o momento, “quais são os critérios de interesse público” pelos quais determinadas vias de comunicação foram construídas antes de outras, apesar de existirem “as mesmas condições geológicas” nas coladas.
A proteção ambiental do território constituiria, em sua opinião, outra das grandes questões pendentes que a associação destaca. Em março de 2026, lembram eles, o Governo das Canárias submeteu à consulta pública o anteprojeto de ampliação do Parque Natural de Cumbre Vieja sobre o cone do Tajogaite, sua área circundante de fissuras eruptivas e o campo de lava, juntamente com a proposta de proteção dos dois deltas formados durante a erupção.
Esse coletivo afirma que “ainda estão pendentes” os pagamentos de auxílios financeiros para propriedades rurais, lagoas, galpões de ferramentas e adegas.
Da mesma forma, considera “insuficiente” o apoio recebido pelos estabelecimentos comerciais soterrados pela lava para reconstruir suas instalações, em comparação com o destinado às atividades paralisadas pelos gases ou outras consequências da erupção.
EXIGEM MAIS TRANSPARÊNCIA
Quanto à transparência, o grupo reivindica conhecer os critérios que determinam a ordem em que os auxílios foram pagos, explicando por que alguns afetados foram atendidos antes e outros depois. Para esclarecer essa dúvida, enfatiza a associação, não ajuda o fato de “não ser divulgada a identidade daqueles que recebem as indenizações” do Governo das Canárias pelo valor das construções perdidas, uma questão sobre a qual haveria posições divergentes entre os próprios prejudicados.
Eles lembram que a divulgação desses dados coloca, atualmente, o Executivo regional — que invoca a proteção da privacidade prevista na nova Lei dos Vulcões — em confronto com o Comissário de Transparência das Canárias, que exigiu sua publicação. A controvérsia, esclarecem, está em fase judicial, e caberá aos tribunais decidir se os nomes dos beneficiários das indenizações econômicas devem ou não ser publicados.
A associação exige também que se concretize a participação dos afetados nas decisões que dizem respeito à reconstrução por meio do Conselho para a Recuperação Econômica e Social de La Palma, previsto na Lei 2/2024 como órgão de diálogo, informação e consulta. Esse fórum seria “um canal” para transmitir às entidades públicas as necessidades e propostas, bem como para acompanhar os investimentos públicos: “Ele nunca foi convocado”, alertam.
Mais de cinco anos após o início da erupção, o coletivo afirma ter mantido “uma atitude prudente, ciente das dificuldades que envolve o processo administrativo da reconstrução”. No entanto, alerta para o “desgaste econômico, emocional e de saúde” que essa incerteza provoca, “outro vulcão”.
“Ações, que consideramos injustas, por parte de quem governa estão destruindo nossa alma, nossa autoestima e nossa saúde”, conclui a Associação Social Vulcão Cumbre Vieja.
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático