Ricardo Rubio - Europa Press
MADRID, 8 ago. (EUROPA PRESS) -
O coordenador federal da IU, Antonio Maíllo, declarou que o ex-ministro das Finanças do PP Cristóbal Montoro também deveria estar em prisão preventiva pelo suposto caso de corrupção pelo qual é acusado, como é o caso do ex-número três do PSOE Santos Cerdán.
"Como cidadão, me surpreende que, diante de fatos semelhantes, o judiciário não aja da mesma forma, porque os mesmos fatos que levaram Santos Cerdán à prisão, deveriam ter levado Cristóbal Montoro à prisão", disse ele durante uma entrevista à Europa Press.
Maíllo declarou que está preocupado com o fato de o ex-ministro do PP, acusado por um juiz de Tarragona por supostamente ter se aproveitado de seu cargo para aprovar várias leis que beneficiariam empresas que eram clientes do escritório Equipo Económico, não estar sob custódia como Cerdán para "evitar a eliminação de provas" ou "que o caso não seja contaminado".
Quando perguntado se ele acha que há um duplo padrão de justiça em ambos os casos, ele respondeu que está claro que "diante dos mesmos fatos, há ações diferentes". "Se Santos Cerdán está lá e há razões legais, Montoro deveria estar na cadeia. É isso que eu penso", acrescentou.
Assim que se soube que o ex-chefe do Ministério estava sendo investigado por supostas irregularidades, o próprio Maíllo advertiu que o PP havia criado um "Tesouro patriótico" e defendeu a promoção de uma comissão de inquérito no Congresso sobre esse caso, pedindo o apoio de outros grupos na câmara.
Na quinta-feira, o ex-presidente Mariano Rajoy aconselhou "prudência" ao falar sobre a investigação judicial contra seu ex-ministro, enfatizando que "é um compromisso ético de todos lutar contra a corrupção, mas também deve ser um compromisso ético de todos tentar conciliar a luta contra a corrupção com a presunção de inocência".
SE HOUVESSE FINANCIAMENTO IRREGULAR, O GOVERNO "SERIA DESFEITO EM PEDAÇOS".
Questionado sobre a recente entrevista do ex-número três do PSOE ao jornal "La Vanguardia" e se, no seu caso, ele percebeu uma certa falta de precisão quando aludiu ao fato de que não havia financiamento irregular no PSOE, o coordenador da IU enfatizou que, em casos de suposta corrupção, eles sempre defendem a "contundência" diante do que é conhecido e a "transparência", a fim de "monitorar" que "nada seja escondido".
Além disso, disse ele, eles são guiados pela "prudência" ao lidar com cada passo dado, já que é necessário "agir com base em evidências e na verificação dos fatos".
Dito isso, ele ressaltou que se o financiamento irregular "estrutural" no PSOE fosse demonstrado como resultado do chamado caso Cerdán, "obviamente o governo seria desfeito", aludindo ao fato de que essa é uma linha vermelha para seu partido.
De qualquer forma, Maíllo enquadrou essas declarações do ex-líder socialista na ânsia de uma pessoa que tenta exercer seu direito de se defender.
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático