Publicado 04/11/2026 10:05

A Anistia Internacional denuncia que o arquivamento do processo sobre as esterilizações forçadas no Peru “é uma afronta às vítimas”

O Ministério Público do Peru arquiva o processo contra mais de meio centenar de indiciados, entre os quais os ex-ministros da Saúde do governo de Alberto Fujimori

Archivo - Arquivo - 22 de maio de 2021, Lima, Lima, Peru: “Somos 2074”, um grupo de ativistas que denuncia as esterilizações forçadas ocorridas durante o governo de Alberto Fujimori na década de 90, protesta em frente ao Palácio da Justiça do Peru contra
Carlos Garcia Granthon / Zuma Press / Europa Press

MADRID, 4 nov. (EUROPA PRESS) -

A ONG Anistia Internacional considerou como uma “afronta às vítimas” a decisão do Ministério Público peruano de arquivar o processo contra mais de meio centenário de indiciados pela esterilização forçada de mais de 4.100 mulheres durante a década de governo de Alberto Fujimori, condenado em outros casos por crimes contra a humanidade e pai da atual presidente, Keiko Fujimori.

O Ministério Público acabou encerrando, no final de outubro deste ano, esse processo com base na controversa lei promovida pelo Congresso que prescreve os casos de crimes de guerra e crimes contra a humanidade cometidos antes de julho de 2022.

Para a Anistia Internacional, “arquivar uma investigação que o próprio Ministério Público reconhece envolver crimes contra a humanidade é uma afronta às vítimas que há quase 30 anos esperam por justiça” e alertou o Peru de que “não pode utilizar uma lei contrária ao Direito Internacional para impedir o caminho para a verdade”.

“Essa decisão deve ser revertida e a Lei 32107 deve ser revogada, para impedir que continue sendo utilizada como uma ferramenta de impunidade”, reivindicou Ana Piquer, diretora para as Américas da Anistia Internacional.

Embora o processo abranja 4.172 mulheres, estima-se que, entre 1996 e 2000, durante o segundo mandato de Alberto Fujimori, mais de 300 mil pessoas, a maioria delas mulheres, principalmente de áreas rurais e indígenas, tenham sido submetidas a esses procedimentos por meio de enganos, violência física, coações e ameaças.

Tudo isso ocorreu no âmbito do Programa Nacional de Saúde Reprodutiva e Planejamento Familiar, com o qual o governo pretendia reduzir a pobreza por meio do controle demográfico nas áreas mais carentes do Peru. As campanhas eram direcionadas principalmente a mulheres indígenas, analfabetas e camponesas.

O Ministério da Saúde da época estabeleceu metas anuais obrigatórias para cada região, incluindo pressões sobre funcionários e profissionais de saúde para que realizassem essas intervenções — operações em massa em zonas rurais em condições precárias e insalubres — e condicionando a concessão de outros programas sociais à submissão a esses procedimentos.

A decisão do Ministério Público isentou criminalmente cerca de cinquenta ex-funcionários e médicos, entre eles os três ministros da Saúde do governo de Alberto Fujimori: Alejandro Aguinaga Recuenco, Marino Costa Bauer e Eduardo Yong Motta.

A Anistia Internacional considera que essas práticas constituem crimes contra a humanidade e, portanto, são imprescritíveis, de acordo com as normas e compromissos internacionais assumidos pelo Estado peruano.

“Durante décadas, as vítimas enfrentaram obstáculos, atrasos e decisões que lhes negaram justiça. As esterilizações forçadas violaram seus direitos à integridade pessoal, à saúde, à autonomia reprodutiva e à vida privada e, em alguns casos, causaram sua morte”, afirmou a diretora da delegação peruana da ONG, Jennie Dador Tozzinni.

Em março de 2026, a Corte Interamericana de Direitos Humanos declarou o Estado peruano responsável pela esterilização forçada e pela morte de Celia Ramos Durand, ocorrida em 1997, bem como pela falta de diligência devida e pela demora injustificada na investigação. O tribunal reconheceu que se tratava de uma política discriminatória, ordenou medidas de reparação, garantias de não repetição e o reconhecimento público da responsabilidade internacional do Estado.

Isso representou um ato de justiça para a família de Celia Ramos e, simbolicamente, para milhares de vítimas. No entanto, o Estado peruano, mais de vinte anos após o início da primeira investigação, transmite agora “uma clara mensagem de impunidade” e de rejeição às suas obrigações internacionais.

Apesar disso, a Anistia Internacional considera que “ainda há oportunidade de reverter essa decisão” e instou os juízes do país a garantirem que nenhuma lei nacional se sobreponha aos direitos humanos protegidos pela Constituição e pelos tratados internacionais ratificados pelo Estado peruano.

“A sociedade peruana tem o direito de conhecer toda a verdade sobre esses crimes e as vítimas têm o direito de ter acesso à justiça”, destacou a Anistia, que garantiu que continuará trabalhando com as organizações da sociedade civil peruana para garantir que as autoridades cumpram seu dever.

Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático

Contador

Contenido patrocinado