MADRID, 25 mar. (EUROPA PRESS) -
O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, defendeu seu conselheiro de Segurança Nacional, Michael Waltz, após a inclusão por engano de um jornalista em um bate-papo aberto no Signal entre vários altos funcionários da Administração dos Estados Unidos sobre operações militares contra o Iêmen.
"Waltz aprendeu a lição, é um bom homem", disse em declarações à rede de televisão norte-americana NBC, nas quais indicou que a presença no grupo do jornalista Jeffrey Goldberg "não teve impacto algum" na operação militar contra os rebeldes houthis no Iêmen.
Ele também explicou que o número do jornalista teria sido adicionado à conversa por um membro da equipe de Waltz. "Um funcionário colocou seu número lá", disse ele, acrescentando que o incidente "é a única falha técnica em dois meses e acabou não sendo grave".
A porta-voz da Casa Branca, Karoline Leavitt, disse na terça-feira que nenhum "material confidencial" foi enviado pelo chat, no qual "nenhum 'plano de guerra' foi discutido", antes de afirmar que o jornalista é "conhecido" por suas reportagens "sensacionalistas".
Ele também ressaltou em sua conta na rede social X que o escritório do conselheiro da Casa Branca "deu indicações sobre uma série de plataformas diferentes nas quais os membros seniores do presidente Trump podem se comunicar da forma mais segura e eficaz possível".
"Como o Conselho de Segurança Nacional indicou, a Casa Branca está analisando como o número de Goldberg poderia ter sido adicionado inadvertidamente ao tópico", disse Leavitt, que elogiou que "graças à liderança firme e determinada de Trump e de todos os incluídos no grupo, os ataques contra os houthis foram bem-sucedidos e eficazes".
"Terroristas foram mortos e isso é o que mais importa para o presidente Trump", disse ele, um dia depois que o próprio Goldberg revelou o que havia acontecido, incluindo preocupações de que o grupo estava supostamente configurado para eliminar a conversa depois de vários dias.
Mais tarde, a Casa Branca acusou o Partido Democrata e a mídia "aliada" de querer "desviar a atenção" do "sucesso" dos recentes ataques do governo contra alvos houthis no território iemenita.
Nesse sentido, enfatizou em um comunicado que se trata de um "esforço coordenado" que busca "desviar a atenção das ações bem-sucedidas" realizadas pelo presidente, que procura fazer com que "os inimigos dos Estados Unidos paguem" por seus atos.
"Aparentemente, eles se esqueceram de que o presidente Donald J. Trump e sua equipe de Segurança Interna mataram com sucesso terroristas responsáveis por atacar tropas americanas e interromper uma das rotas comerciais mais importantes do mundo", disse ele.
Ele também lembrou que o governo anterior, liderado pelo ex-presidente Joe Biden, excluiu os rebeldes Houthi da lista de organizações terroristas. "As ações do governo Trump para responsabilizar os houthis foram um sucesso retumbante", disse ele.
O porta-voz do Conselho de Segurança Nacional, Brian Hughes, reconheceu que as mensagens, enviadas por meio do aplicativo de mensagens criptografadas Signal, pareciam ser autênticas, sem oferecer qualquer explicação sobre o motivo pelo qual os altos funcionários estavam lidando com informações de defesa nacional fora dos sistemas governamentais confidenciais aprovados.
De acordo com o The Atlantic, Waltz criou um grupo no início deste mês que incluía o Secretário de Defesa Pete Hegseth, o Vice-Presidente JD Vance, o Secretário de Estado Marco Rubio, a Diretora de Inteligência Nacional Tulsi Gabbard e o Diretor da Agência Central de Inteligência (CIA) John Ratcliffe.
Eles discutiram ataques contra os rebeldes Houthi no Iêmen, aparentemente sem saber da presença do jornalista. A documentação despejada no grupo incluía detalhes sobre as armas usadas, os alvos e o horário programado para o ataque, como o próprio Goldberg revelou, embora Hegseth tenha negado ter enviado "planos de guerra" por meio do grupo no Signal.
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático