Ilia Yefimovich/dpa - Arquivo
O grupo de advogados Adalah alerta que os pedidos para proibir esses grupos se baseiam em “provas irrelevantes ou distorcidas”
MADRID, 2 out. (EUROPA PRESS) -
A Suprema Corte de Israel rejeitou nesta sexta-feira a decisão da Comissão Eleitoral do país de desqualificar todos os partidos árabes para as eleições parlamentares previstas para este mês de outubro, uma medida que afetava diretamente também vários deputados da oposição.
O tribunal, que tomou a decisão por unanimidade, destacou que a decisão tomada anteriormente pela comissão — composta por representantes dos próprios partidos da Knesset (o Parlamento israelense) — não atende aos requisitos previstos na legislação vigente.
Além disso, decidiu, por sete votos a favor e dois contra, que o deputado Ofer Cassif, membro da oposição do Partido Comunista Israelense, desqualificado por negar a existência de Israel como um “Estado judeu e democrático”, poderá se candidatar, embora todos concordem que seus comentários e ações “são indignantes”, conforme relata o jornal ‘The Times of Israel’.
As formações afetadas são a Lista Árabe Unida (Raam), liderada pelo deputado Mansur Abbas; a Lista Conjunta, liderada por Yusef Yabarin; e os partidos Balad/Tajammu’, Hadash e Taal.
Algumas dessas medidas já eram esperadas por esses partidos, dada a natureza do comitê, composto por representantes dos próprios partidos da Knesset. Agora, caberá à Suprema Corte tomar a decisão final, embora seja improvável que ela seja ratificada, tendo em vista o critério geralmente rigoroso do tribunal ao tomar esse tipo de decisão.
Por outro lado, o presidente do partido Balad, Sami Abu Shehadé, retirou-se da disputa depois que a Suprema Corte recomendou sua saída, o que o grupo de advogados Adalah considerou praticamente uma “ordem”.
A referida organização destacou que essas resoluções “confirmam os argumentos apresentados pelos grupos de advogados perante o tribunal”. “Os pedidos de inelegibilidade baseavam-se em provas antigas, irrelevantes ou distorcidas, que estavam muito longe de atingir a massa crítica de provas exigida pela lei. Essas inelegibilidades nunca deveriam ter sido aprovadas pela Comissão Eleitoral Central”, lamentou a Adalah em um comunicado.
Nesse sentido, afirmou que ficou claro “em todos os momentos” que mesmo aqueles que apresentaram tais pedidos “sabiam que fracassariam”. “Todo esse processo foi uma tentativa deliberada de deslegitimar os cidadãos palestinos e seus representantes parlamentares, bem como de transformar o racismo contra os palestinos em propaganda eleitoral”, acrescentou.
“Não foi aplicado o mesmo critério de análise a Sami Abu Shehadé, que foi injustamente excluído das eleições por meio de uma medida sem precedentes e perigosa adotada pela Suprema Corte. A Adalah continuará defendendo o direito dos cidadãos palestinos de serem representados e de se candidatarem às eleições”, concluiu.
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático