BRUXELAS 3 abr. (EUROPA PRESS) -
O secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, insistiu nesta quinta-feira que os aliados da OTAN devem dedicar 5% do PIB aos gastos com defesa, estabelecendo um "caminho realista" para atingir essa meta, embora tenha reconhecido que esse esforço "não será feito em um ano ou dois".
Ao chegar à primeira reunião com os homólogos da OTAN em Bruxelas, Rubio insistiu que os aliados devem aumentar os gastos com defesa para alcançar a cifra indicada pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, embora tenha apontado para a definição de um caminho "realista" e reconhecido que não será alcançado "em um ano ou dois".
"Queremos sair daqui com a certeza de que estamos no caminho, um caminho realista, para que cada um dos membros se comprometa e cumpra sua promessa de chegar a 5% dos gastos. E isso inclui os Estados Unidos, que terão de aumentar sua porcentagem", disse ele, falando ao lado do secretário-geral aliado Mark Rutte.
Rubio enfatizou que as ameaças "sérias" que a OTAN enfrenta exigem um "compromisso total e real" com a capacidade de lidar com elas. Ele enfatizou que a OTAN é um grupo de "países ricos que têm a capacidade de fazer mais" e, apesar de entender que existem "políticas internas" relacionadas ao estado de bem-estar social "que não queremos desmantelar para gastar mais em segurança", a situação na Ucrânia exige "sacrifícios" e é "um lembrete de que o poder duro ainda é necessário como um impedimento".
Em um tom mais conciliador do que outros membros da administração Trump, o chefe da diplomacia dos EUA assumiu que aumentar os gastos militares é um esforço que Washington, que "também tem necessidades domésticas", também deve fazer. "Mas nós priorizamos a defesa por causa do papel que desempenhamos no mundo e queremos que nossos parceiros façam o mesmo", disse ele.
De qualquer forma, e apesar de pedir o comprometimento dos membros da OTAN, Rubio reconheceu que "ninguém espera que você faça isso em um ano ou dois", embora tenha insistido na ideia de que os aliados devem estabelecer um horizonte confiável: "O caminho para isso deve ser real", resumiu.
GASTOS COM DEFESA E MÉTRICAS PARA CONTAR O INVESTIMENTO
A reunião da OTAN tem como tema central os gastos com defesa, em meio à corrida para atingir a meta de 2% antes da cúpula dos líderes aliados em Haia, no final de junho. Essa é a primeira reunião com Rubio e ocorre apenas um dia após o anúncio de tarifas maciças dos EUA contra muitos produtos de todo o mundo.
O investimento militar continua a ser a principal questão na OTAN após o lançamento do debate para renovar a meta de gastos de 2% acordada em 2014, que atualmente está sendo cumprida por 23 dos 32 aliados da OTAN, com a Espanha ficando atrás, com 1,28%.
Em declarações anteriores à reunião, o secretário-geral da OTAN destacou que a organização tem uma definição clara do que considera gastos com defesa, em meio a um debate dentro da organização sobre a métrica e quando vários aliados estão tentando se aproximar da meta de 2% antes da cúpula.
"Temos uma definição clara do que são os gastos militares e não queremos reduzi-los", disse o chefe político da OTAN, observando que às vezes os aliados procuram "negociar" esse conceito, mas a OTAN é "rigorosa" no que considera como gastos militares.
Do lado espanhol, o Ministro das Relações Exteriores, José Manuel Albares, negou que a Espanha queira mudar a métrica de gastos com defesa usada pela OTAN, embora tenha insistido que o terrorismo é uma ameaça à segurança, em meio às tentativas da Espanha de ter os fundos alocados para a luta contra o terrorismo devidamente contabilizados.
"Não há nenhuma solicitação da Espanha no momento e ninguém está solicitando isso. As métricas são conhecidas, a Espanha é regida por elas e o compromisso que assumimos com os 2% é baseado nas métricas que foram usadas até agora", disse ele ao chegar à reunião dos ministros das Relações Exteriores aliados em Bruxelas.
De qualquer forma, vários ministros chegaram à reunião insistindo no aumento dos gastos militares, como no caso do ministro das Relações Exteriores da Letônia, Baiba Braze, que defendeu um forte investimento, tendo em vista o fato de que Riga dedica 3,7% do PIB.
"Quando vemos que há países que não chegam nem a 2%, sentimos que também estamos pagando pela segurança deles", disse ela, em um dardo aos aliados que não atingem o compromisso. "Isso não está certo. Apoiamos os pedidos dos EUA por mais gastos com defesa dos aliados europeus que não se esforçam", enfatizou.
Seu colega lituano, Kestutis Budrys, aumentou a pressão ao apontar que, até a cúpula de Haia, a organização militar deve pelo menos "dobrar" a base de gastos e passar de 2% para 4% do PIB em defesa.
Enquanto isso, o ministro das Relações Exteriores da Estônia, Margus Tsahkna, disse que a cúpula deve consolidar o compromisso de "pelo menos 3,5% do PIB" em gastos militares, reiterando que esse nível de investimento é "crucial" porque a Rússia continuará a representar um risco para o continente além da situação na Ucrânia. "A Europa precisa investir mais e nós entendemos que essa é a realidade e estamos fazendo isso", disse ele.
Seu colega norueguês, Espen Barth Eide, disse que o debate sobre gastos dominará a OTAN "nos próximos dias, semanas e meses" até a reunião de Haia. Além de gastar mais, é fundamental que os aliados "gastem de forma mais inteligente", disse ele, citando como exemplo o fato de os investimentos estarem concentrados em uma série de sistemas militares.
Jan Lipavsky, ministro das Relações Exteriores da República Tcheca, argumentou que seu país está no caminho certo para investir 3% até 2030. "Nós podemos fazer isso, não é fácil, mas temos que fazer. A Rússia está tentando nos destruir", disse ele aos repórteres antes da reunião.
Várias fontes aliadas estão apostando que a nova barra de gastos com defesa ficará entre 3% e 3,5%, tendo em vista as exigências da Casa Branca e o cenário de segurança mais complexo que a Europa enfrenta. Ainda não se sabe como os aliados mais atrasados atingirão a meta de 2%, embora a sede da OTAN admita que a OTAN será "mais permissiva do que tem sido" na contabilização dos gastos militares.
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático