Publicado 26/03/2026 15:24

Juiz dos EUA nega pedido de retirada das acusações contra Maduro, que alega não poder pagar sua defesa devido às sanções

Archivo - Arquivo - 5 de janeiro de 2026, Manhattan, Nova York, EUA: Cercados por forte esquema de segurança, o presidente deposto da Venezuela, Nicolás Maduro, e sua esposa, Cilia Flores, chegam ao heliporto de Wall Street, no bairro de Manhattan, em Nov
Kyle Mazza-CNP / Zuma Press / ContactoPhoto

MADRID 26 mar. (EUROPA PRESS) -

O juiz federal Alvin Hellerstein rejeitou nesta quinta-feira o pedido da defesa do presidente venezuelano, Nicolás Maduro, para que as acusações de tráfico de drogas contra ele fossem arquivadas, devido à impossibilidade de arcar com os custos do processo, uma vez que suas contas estão bloqueadas pelo governo dos Estados Unidos.

“Não vou arquivar o caso”, decidiu o juiz na segunda audiência contra o presidente Maduro por supostos crimes de tráfico de drogas, que está sendo julgado pelo tribunal federal de Manhattan após sua prisão surpresa no início de janeiro de 2026, em uma operação histórica das forças americanas em Caracas.

Hellerstein solicitou ao promotor adjunto Kyle Wirshba que investigasse se Maduro e sua esposa, Cilia Flores, dispõem de outras formas de arcar com as despesas, uma vez que o governo da Venezuela também não foi autorizado a custear o processo.

O próprio juiz reconheceu que “o mais provável”, caso existissem, esses fundos “estariam sujeitos a confisco ou a sanções”, e questionou se o tribunal pode ordenar ao Escritório de Controle de Ativos Estrangeiros (OFAC) do Tesouro que suspenda as sanções.

No entanto, o promotor colocou em dúvida que o tribunal tenha tais atribuições e explicou que o caminho adequado é que o presidente Maduro apresente uma ação civil para contestar essas sanções, informa a rede CNN.

O promotor adjunto convenceu o juiz a não permitir que Maduro e sua esposa pudessem utilizar os fundos do governo venezuelano para pagar o julgamento. “Os réus estão saqueando a riqueza da Venezuela”, justificou Wirshba, para quem essa manobra “minaria” a eficácia das sanções.

Anteriormente, Wirshba defendeu que as sanções são uma competência do Governo dos Estados Unidos “para influenciar a política externa ou a segurança nacional”, pelo que se justificaria limitar o acesso a esses fundos. No entanto, o juiz descartou que Maduro represente um perigo agora que está detido.

“O acusado está aqui. Flores está aqui. Eles não representam nenhuma ameaça à segurança nacional. Não vejo isso”, disse o magistrado após ouvir as alegações do advogado do casal Maduro, Barry Pollack, que insistiu que eles não dispõem de fundos próprios para pagar seus honorários advocatícios.

Em contrapartida, eles poderiam utilizar os recursos de que dispõem no governo venezuelano. “O tribunal não deveria designar um advogado para alguém que possui bens patrimoniais em recursos que poderiam ser usados para financiar sua própria defesa”, alegou o advogado.

TRUMP ANUNCIA MAIS ACUSAÇÕES CONTRA MADURO

Antes da realização desta segunda audiência, o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, durante uma reunião de gabinete na Casa Branca, adiantou que “serão apresentadas outras acusações” e que supõe que “haverá outros julgamentos, pois ele foi processado por apenas uma fração das coisas que fez”.

“Outros processos serão apresentados, como provavelmente já sabem”, acrescentou Trump, que aproveitou para acusar Maduro de ter “matado muitas pessoas” e de ter “esvaziado” as prisões venezuelanas nos Estados Unidos.

Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático

Contador

Contenido patrocinado