Marian León - Europa Press - Arquivo
CARBONERAS (ALMERÍA), 4 (EUROPA PRESS)
A associação para a defesa e conservação do patrimônio cultural, histórico, territorial e ambiental de Carboneras (Almería), presidida pelo ex-prefeito socialista do município, Cristóbal Fernández, advertiu que apresentará uma queixa por prevaricação contra o atual prefeito, Salvador Hernández (CS), caso a Câmara Municipal não anule a deliberação que aprovou a revisão da licença do hotel do Algarrobico e não retorne ao processo anterior para incluir relatórios técnicos e econômicos acordados com votos do PSOE e dos vereadores independentes na sessão anterior.
É o que consta do recurso de revisão interposto contra a deliberação municipal aprovada no último dia 7 de julho por oito membros do Plenário, com o objetivo de cumprir a determinação do TSJA de dar cumprimento à sentença que obriga à revisão da licença de construção concedida à incorporadora Azata del Sol em janeiro de 2003 —com Cristóbal Fernández como prefeito—, uma vez que a mesma apresentava vícios de nulidade.
O texto, consultado pela Europa Press, faz referência à sessão plenária realizada em 17 de junho —anterior àquela em que a licença foi anulada— na qual cinco vereadores do PSOE e dois independentes aprovaram adiar a decisão até que fossem incorporados novos laudos que calculassem o impacto econômico da medida; uma decisão que motivou a abertura de processos de expulsão contra os socialistas.
Vale lembrar, a esse respeito, que o Ministério Público de Almería abriu um inquérito após a denúncia da “Salvemos Mojácar” para determinar se os sete vereadores que concordaram, naquela sessão plenária, em adiar a votação sobre a anulação da licença de obras do hotel de El Algarrobico, sob a alegação da necessidade desses novos laudos, cometeram um crime de prevaricação administrativa.
A associação de Cristóbal Fernández destacou que, na sessão plenária subsequente de 7 de julho — convocada a pedido do TSJA, uma vez que este ordenou a repetição da sessão —, foi aprovada a revisão da licença de construção “sem que constassem os relatórios” que a maioria dos membros do conselho municipal havia solicitado na sessão anterior.
Para a entidade liderada por Cristóbal Fernández, o prefeito “impulsionou deliberadamente a nova votação sem dar cumprimento prévio” às deliberações da sessão plenária anterior, “fato cujo registro formal também é relevante para efeitos do eventual exercício de ações penais”.
A deliberação implicou declarar, de fato, a ilegalidade da licença, embora preveja a instauração “a posteriori” de um procedimento específico para determinar se a construtora teria direito a receber uma indenização e qual seria o valor, caso se aplique.
A Câmara Municipal decidiu, assim, “determinar qualitativa e quantitativamente, bem como avaliar economicamente” quais valores, se for o caso, teriam de ser desembolsados, uma vez que, segundo alega, neste momento carece dos meios materiais e de pessoal necessários para estudar essa questão em detalhes.
Diante dessa postura, que foi endossada pelo Conselho Consultivo da Andaluzia (CCA) em seu parecer, a associação se alinha ao vereador independente Felipe Cayuela, bem como ao porta-voz e vereador expulso do PSOE, José Luis Amérigo — ambos ex-prefeitos de Carboneras — ao exigir, após a aprovação do acordo, um relatório econômico-financeiro, outro jurídico sobre possíveis responsabilidades das administrações e um terceiro técnico, sobre as consequências urbanísticas ou ambientais.
“A associação não sustenta que os relatórios possam neutralizar ou atrasar indevidamente uma decisão judicial. Ela sustenta que a Prefeitura deveria conciliar o cumprimento desses relatórios com a execução do acordo aprovado em plenário em 17 de junho: obter com urgência os relatórios dentro do prazo judicial, solicitar auxílio de outras administrações — incluindo, se for o caso, a Câmara Provincial — ou fundamentar de forma concreta a impossibilidade jurídica ou material de incorporá-los”, afirma em seu documento.
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático