Eduardo Parra - Europa Press
Defende a unidade da esquerda e acredita que o governo pode recuperar se aplicar “audacia” e não se limitar a “resistir”. MADRID 31 jan. (EUROPA PRESS) -
O ex-líder da IU, Alberto Garzón, diagnosticou que o governo deve reagir e recuperar o ímpeto político se quiser se recuperar, já que precisa de “soldados” que lutem ideologicamente. Além disso, alertou que há demasiados ministros metidos em “escritórios”, com um perfil meramente administrativo e pouco conhecimento público, que, em vez de se comportarem como “CEOs de uma empresa”, deveriam “sair para lutar”.
Em entrevista à Europa Press por ocasião do lançamento de seu último livro, La guerra por la energía (A guerra pela energia, editora Península), o ex-ministro do Consumo defendeu que a unidade da esquerda alternativa é a estratégia adequada e que as posições de divisão devem ser relegadas, mesmo que seja apenas como uma mera reação a possíveis derrotas eleitorais.
Garzón acredita que a Espanha é um país “muito progressista” em nível sociológico, mas admite que, neste momento, a maioria eleitoral, como refletem inúmeras pesquisas, recai sobre a direita, principalmente porque o eleitor de esquerda está “cansado, frustrado, resignado, abatido” e opta pela abstenção.
Nesse sentido, elogiou que o governo tenha conseguido vários avanços, como o aumento do salário mínimo, e que haja bons dados macroeconômicos, mas, ao mesmo tempo, não dê uma resposta adequada à crise imobiliária, o que mancha suas outras medidas. SÃO POLÍTICOS, NÃO “CEOs” DE EMPRESAS
Depois de sublinhar que o PSOE fez bem em não convocar eleições antecipadas, apesar de sofrer uma crise que as teria justificado, Garzón afirmou que o governo tem de “reagir”, aproveitar a legislatura com “audacia” e medidas corajosas, dado que não basta “resistir” e que “o tempo está a esgotar-se”. Ele chegou a defender que prefere um governo que, apesar das dificuldades parlamentares no Congresso, “dê a batalha e a perca a que não a dê”. No entanto, ele detectou que um dos problemas é que o governo “está cheio de ministros de gestão” com titulares do PSOE e do Sumar que são pouco conhecidos pela população. “Se depois de dois anos apenas 30% das pessoas o conhecem, não importa se você faz um ótimo trabalho”, aprofundou. Na verdade, ele ressaltou que a gestão está boa, mas “não é politicamente rentável se as pessoas não sabem o que você está fazendo”. Além disso, ele explicou que é necessário “mais impacto” no Executivo e mais choque ideológico, porque agora “você precisa de soldados, precisa de ministros que saiam para lutar” e que “as pessoas digam: este é um dos meus!”.
Questionado sobre se o Sumar carece de quadros adequados, Garzón esclareceu que não faz essa avaliação e que se limita a uma reflexão mais abstrata, uma vez que isso não responde a pessoas, mas a “inércias políticas”. Nesse ponto, ele insistiu que os “ministros não estão lá para administrar como se fossem CEOs de uma empresa”. “Isso é política, você tem que intervir no fórum público”, acrescentou. Por exemplo, ele indicou que os líderes que “estão triunfando” agora são o prefeito de Nova York, Zohran Mamdani, e o candidato do Partido Verde britânico, Zack Polanski, por sua “comunicação política extraordinária”. “Eles estão o dia todo onde as pessoas estão. Nós temos muitos ministros que passam o dia inteiro em seus gabinetes ou apresentando atos que só são vistos por aqueles que estão na bolha. Essa é a diferença entre estar na batalha e não estar”, alertou. ESPERA UNIDADE, MESMO QUE SEJA EM RESPOSTA A GOLPES ELEITORAIS
Além disso, o ex-coordenador federal da IU enfatizou que, no seu caso, ele se preocupa com o “ecossistema” da esquerda alternativa, que deveria estar unida e deixar de lado disputas internas, especialmente quando há um contexto de “pré-fascismo” nos Estados Unidos e que “pode acontecer na Espanha”.
“Talvez não haja tantos motivos para nos separarmos, há mais motivos para nos unirmos e evitar que certas coisas que são terríveis para a classe trabalhadora, para a sociedade e para a democracia aconteçam”, exclamou.
Apesar disso, reconheceu o “ceticismo” em relação à ruptura entre o Podemos e o Sumar, embora tenha salientado que os “reencontros são sempre possíveis”, sobretudo na política, onde o interesse geral deve prevalecer sobre o particular.
Ele também ironizou que os possíveis “golpes” eleitorais talvez levem à reflexão, após alertar que “agora vem Aragón (as eleições de 8 de fevereiro, que a esquerda alternativa enfrenta dividida), onde se prevê um desastre, e depois vem a Andaluzia, onde se prevê um desastre ainda maior”. “Pode ser (a unidade)... Pode ser também que nem mesmo nessas circunstâncias. Dependerá daqueles que estão na mesa de negociação", comentou. À pergunta se acha que a Sumar tem interesse em continuar no Governo, Garzón indicou que a chave "não é estar ou não estar no Governo, mas estar para quê", uma reflexão que, diz ele, deve ser feita pelo sócio minoritário do Executivo e não por ele.
Também não quis se pronunciar sobre se deveria haver certas renúncias de líderes da esquerda para favorecer uma candidatura única. O ex-líder da IU respondeu que só pode falar do seu próprio caso, quando deixou a linha política "por cansaço" e motivos familiares, embora houvesse quem quisesse aproveitar sua saída para "tentar que outros fossem embora".
Assim, ele lembrou que há lideranças “de toda a vida”, como o britânico Jeremy Corbyn, o francês Jean-Luc Mélenchon ou o americano Bernie Sanders, que são “perfeitamente viáveis” por possuírem “grande experiência”. “A decisão de sair ou não deve ser pessoal”, enfatizou.
UMA LIDERANÇA “CORAL”, COM “DIVERSIDADE DE ROSTROS” Além disso, sobre se a liderança da vice-presidente Yolanda Díaz continua em vigor, o ex-ministro respondeu que “tecnicamente sim”, porque ela é a referência de um espaço político e de uma formação.
Quanto à surpresa de o ministro dos Direitos Sociais, Pablo Bustinduy, ser um dos mais bem avaliados do Executivo, Garzón assegurou que não, porque ele tem um “perfil muito bom” e “está fazendo um ótimo trabalho”.
De qualquer forma, ele argumentou que a esquerda tem líderes políticos “muito experientes” e outros “com grande potencial” e que essa mistura era uma das virtudes do Unidas Podemos, com referências muito diferentes, como Pablo Iglesias, Mónica Oltra, Ada Colau ou ele próprio.
Portanto, ele está convencido de que na “diversidade” de rostos está a “capacidade de atrair pessoas” e não acredita que a esquerda “deva esperar por um único salvador”, mas sim aspirar a algo “mais coral”.
Sobre se ele acha que a IU pode ser a principal força da esquerda alternativa a nível estadual, Garzón instou a sair dessa visão política que tem “um toque machista” e “testosterônico”. Em vez disso, ele é a favor de um espaço mais cooperativo e horizontal. O PP CRIOU O VOX AO “RADICALIZAR” O ELEITORADO
Enquanto isso, sobre a relação entre o PP e o Vox, Garzón percebeu que os “populares” têm muitas estratégias para enfrentar a irrupção do partido de Santiago Abascal, que vão desde “se separar”, como tentam fazer em Extremadura, até “imitá-los”, como, em sua opinião, faz a governadora de Madri, Isabel Díaz Ayuso.
O que está claro para ele é que o PP já “amortizou”, para “desgraça” de muitas pessoas “moderadas e democratas”, que vai ter que governar com o Vox. No entanto, ele atribuiu ao PP, juntamente com o Ciudadanos, a responsabilidade pela ascensão do Vox, porque contribuíram para “radicalizar” o eleitorado conservador, subindo “à montanha” em sua competição para ver “quem dizia a maior estupidez” contra Pedro Sánchez, pensando que isso seria “inofensivo”.
“Se não forem capazes de enfrentá-los bem, o Vox pode devorá-los, como aconteceu em outros lugares, por exemplo, o Partido Republicano dos Estados Unidos, onde os conservadores tradicionais foram devorados pelo populismo de Donald Trump”, alertou.
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático