Kike Rincón - Europa Press - Arquivo
O ministro acredita que “o importante não é o nome, mas a abordagem” e que talvez não seja necessário nomear ninguém
BRUXELAS, 28 maio (EUROPA PRESS) -
O ministro dos Negócios Estrangeiros, da União Europeia e da Cooperação, José Manuel Albares, minimizou nesta quinta-feira o debate sobre a possibilidade de nomear um enviado especial da UE para negociar com a Rússia o fim da guerra na Ucrânia, garantindo que “o importante não é o nome, é a abordagem” e ressaltando a importância de os Vinte e Sete falarem “a uma só voz”.
Albares garantiu que a reflexão sobre o possível formato de representação europeia em eventuais conversações com Moscou ainda se encontra numa fase “muito incipiente” e ressaltou que qualquer passo deverá ser previamente coordenado com a Ucrânia, após terem surgido nos últimos dias especulações sobre diferentes nomes para assumir esse papel.
“O importante não é o nome, o importante é a abordagem, e a abordagem tem de ser uma só voz”, defendeu o chefe da diplomacia espanhola em declarações à imprensa antes de participar da reunião informal dos ministros das Relações Exteriores da UE, que se realiza nesta quinta-feira em Chipre.
Albares admitiu ter ouvido alguns dos nomes cogitados para representar a União Europeia em eventuais negociações com a Rússia — entre os quais se destacam a ex-chanceler alemã Angela Merkel ou o ex-presidente do Banco Central Europeu Mario Draghi —, e que ele próprio reconhece “suas capacidades” para a função.
No entanto, acrescentou que “nenhum desses nomes esteve nem de longe na mesa” de negociação, e que, por enquanto, se está “em um estágio muito inicial” para designar um enviado especial.
NÃO VÊ NECESSIDADE DE DESIGNAR UM ENVIADO ESPECIAL
Da mesma forma, indicou que talvez “não seja necessário” nomear um enviado especial, já que a União Europeia conta com suas “próprias instituições e seus próprios canais”, citando como exemplo a Alta Representante da UE para a Política Externa, Kaja Kallas.
“Pode ser uma pessoa, temos uma Alta Representante também, pode ser uma plataforma de países (...) O importante é que encontremos a forma de os Vinte e Sete falarmos a uma só voz, e essa reflexão ainda está em fase muito inicial”, prosseguiu em sua explicação.
“Não podemos seguir cada um em uma direção diferente com boa vontade, mas com vinte e sete dizendo o que cada um quiser. Temos que ter ou uma plataforma de países ou simplesmente nossas instituições”, acrescentou.
De qualquer forma, ele afirmou que a União Europeia deve fazer “o que a Ucrânia quiser”, sem esquecer que “é um país soberano, com um governo eleito democraticamente”, e que “são eles que devem nos dizer o que fazer”. “Se nos encorajarem a ter voz perante a Rússia, acho que é o correto”, concluiu.
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático