Europa Press/Contacto/Lev Radin
MADRI, 27 ago. (EUROPA PRESS) -
A Associação de Agências Internacionais de Desenvolvimento afirmou nesta quarta-feira perante o Conselho de Segurança das Nações Unidas que a Faixa de Gaza se “recuperou de uma fome provocada”, mas definiu isso como um “indicador preocupante de progresso” diante dos bombardeios e da “privação” sofrida no enclave palestino, chegando a afirmar que “o Conselho de Paz está fracassando”.
“Nos recuperamos de uma fome provocada em Gaza, mas é um indicador preocupante de ‘progresso’ comemorar que uma criança que não corre mais o risco iminente de morrer de fome ainda possa morrer a qualquer momento devido a bombardeios, ataques aéreos ou tiros, ou que sobreviva apenas para sofrer as consequências da fome, da devastação e da privação pelo resto de sua vida”, declarou perante o Conselho a diretora executiva da referida Associação, Athena Rayburn.
Nesse mesmo sentido, ela afirmou que a entrada de ajuda no enclave palestino não anula o fato de ter “normalizado uma situação em que dois milhões de pessoas estão presas e dependem da assistência humanitária controlada e restringida pelo Estado que provocou essa escassez”.
Quanto ao Conselho de Paz, órgão criado sob os auspícios do governo dos Estados Unidos, Rayburn argumentou que seu sucesso deve ser avaliado com base no fato de que, juntamente com a força internacional de estabilização e o Comitê Nacional para a Administração de Gaza — um governo tecnocrático impulsionado pelo plano do governo de Donald Trump —, forneça proteção imediata à população civil e, a longo prazo, consiga que Gaza avance rumo ao fim da presença ilegal de Israel e à autodeterminação do povo palestino.
“De acordo com esses critérios básicos, o Conselho de Paz está fracassando”, afirmou a líder da Associação de Agências Internacionais de Desenvolvimento, que criticou o órgão por ter permitido que as autoridades israelenses “cancelassem o registro de mais de 30 organizações internacionais reconhecidas por sua capacidade de prestar assistência em todo o mundo em algumas das crises mais complexas do planeta”.
Em seguida, questionando o Conselho de Segurança sobre seu conhecimento da situação no terreno na Faixa de Gaza, Rayburn instou o órgão a realizar uma missão urgente ao enclave palestino: “Deixem que a realidade no terreno, os fatos, nossos parceiros e os palestinos falem diretamente com vocês. Estamos aqui e estamos prontos para recebê-los”, afirmou.
RESPOSTA DOS EUA
Sua intervenção foi especialmente mal recebida pelos Estados Unidos, impulsionadores do plano para Gaza que inclui a criação e o mandato do Conselho de Paz. “Nem uma palavra da senhora Rayburn, porta-voz da sociedade civil, sobre os tiros nos joelhos dos palestinos que recentemente ousaram se manifestar contra o domínio do (o Movimento de Resistência Islâmica) Hamas”, repreendeu o embaixador dos Estados Unidos na ONU, Michael Waltz.
“Vocês sabem quem não está morrendo de fome em Gaza?”, perguntou retoricamente antes de acrescentar que “os combatentes do Hamas não estão morrendo de fome”. “Não se vê seus líderes passando fome. Não se vê suas esposas com bolsas Birkin nas câmeras; eles não estão morrendo de fome”, alegou.
Nesse contexto, Waltz defendeu que “Gaza não pode ser reconstruída de forma sustentável enquanto o Hamas mantiver a capacidade de mergulhá-la novamente na guerra”.
Na mesma linha, a representante permanente adjunta de Israel, Noa Furman, declarou que, embora “Israel esteja comprometido com o plano de 20 pontos do presidente norte-americano Donald Trump para pôr fim ao conflito em Gaza (...), o plano não pode ter sucesso enquanto o Hamas continuar armado”.
Além disso, ela ressaltou que “os civis de Gaza não são inimigos de Israel” e que “a situação humanitária está melhorando”, afirmando que cerca de 600 caminhões de ajuda humanitária têm entrado diariamente desde o início do cessar-fogo, embora “Israel continue trabalhando com seus parceiros para melhorar ainda mais as condições”.
MLADENOV DEFENDE O PLANO DE PAZ
Enquanto isso, o alto representante do Conselho de Paz para Gaza, Nikolai Mladenov, defendeu a trajetória do plano impulsionado pelo governo Trump, destacando como “um avanço histórico” a aceitação, por parte do Hamas, de “entregar suas armas e transferir a autoridade governamental plena, tanto civil quanto de segurança, a um governo de transição reconhecido pela Organização das Nações Unidas”.
“Agora temos a oportunidade de melhorar drasticamente a vida dos palestinos em Gaza de forma sustentável; de proporcionar segurança duradoura aos israelenses; e de passar de um conflito que desestabilizou a região para um ambiente que ofereça paz, prosperidade e oportunidades econômicas para todo o Oriente Médio”, ressaltou.
Ao mesmo tempo, ele rejeitou o ceticismo em relação ao referido plano: “Ainda não ouvi falar de um plano alternativo. No entanto, vejo apenas duas opções”, afirmou, referindo-se a uma reocupação israelense da Faixa ou à continuidade das circunstâncias anteriores aos ataques do Hamas de 7 de outubro de 2023, seguidos pela ofensiva em grande escala de Israel contra o enclave.
“O que resta é uma escolha: uma Gaza desarmada, reconstruída e reconectada com o mundo, ou uma Gaza rearmada, dividida e em ruínas, com uma geração radicalizada criada em seu seio e a próxima guerra já no horizonte”, argumentou, descrevendo o plano de paz promovido pelos Estados Unidos como “a escolha responsável”.
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático