EUROPA PRESS TV - Arquivo
MADRID 13 ago. (EUROPA PRESS) -
O Tribunal Federal suíço rejeitou o recurso interposto pelo presidente da LaLiga, Javier Tebas, contra a sentença que absolveu o ex-presidente da Real Federação Espanhola de Futebol (RFEF), Luis Rubiales, da acusação de instigação à gravação não autorizada de conversas, conforme consta em uma decisão datada de 29 de julho passado.
Na sentença, à qual a Europa Press teve acesso, o órgão judicial suíço ratifica a decisão adotada em 17 de fevereiro de 2026 pelo Tribunal de Apelação Penal do Tribunal Cantonal de Vaud, que absolveu Rubiales do crime pelo qual havia sido condenado em primeira instância e determinou que Tebas deveria arcar com as custas do processo de apelação e pagar uma indenização de 4.760,70 francos suíços pelas despesas de defesa do ex-presidente da RFEF.
A origem do processo remonta a uma sentença de 30 de setembro de 2025, quando o Tribunal de Polícia do distrito de La Côte condenou Rubiales à revelia por instigação à gravação não autorizada de conversas. Foi-lhe imposta uma pena de 60 dias-multa, no valor de 500 francos por dia, suspensa por dois anos, além de 6.000 francos a título de indenização a Tebas e 2.590,50 francos a título de custas processuais. Rubiales recorreu dessa decisão e o Tribunal de Apelação Penal de Vaud acabou por absolvê-lo em fevereiro de 2026.
O cerne do litígio gira em torno da gravação de uma conversa cuja realização foi inicialmente considerada como uma gravação não autorizada, tendo sido atribuída a Rubiales a instigação para que ela fosse feita. No entanto, ao julgar o recurso de Rubiales, o Tribunal de Apelação Penal de Vaud considerou que um documento datado do dia seguinte aos fatos demonstrava que Tebas tinha conhecimento da existência da gravação e havia consentido com ela, pelo que absolveu Rubiales do crime de que era acusado.
Em sua decisão, o Tribunal Federal explica que a instância de apelação considerou que Rubiales deveria ser absolvido porque, em essência, de um documento datado do dia seguinte aos fatos, depunha que Tebas tinha conhecimento da gravação em questão e havia dado seu consentimento para a mesma. Dessa forma, o tribunal cantonal entendeu que Rubiales havia obtido um resultado totalmente favorável quanto ao mérito da acusação e transferiu para Tebas a totalidade das custas da segunda instância.
Tebas recorreu então ao Tribunal Federal, embora seu recurso não questionasse diretamente a absolvição de Rubiales, mas sim a distribuição das custas e das indenizações decidida pelo tribunal cantonal. Ele alegava que Rubiales não havia obtido a totalidade de suas pretensões na apelação e reclamava que as despesas fossem repartidas entre ambas as partes, além de solicitar que a indenização correspondente à defesa de Rubiales fosse reduzida.
O Tribunal Federal rejeita esses argumentos, considerando que Rubiales obteve absolvição total pelos fatos que lhe eram imputados e que o Tribunal de Apelação de Vaud não excedeu a ampla margem de apreciação de que dispõe para determinar a repartição das custas.
Por isso, também indeferiu os pedidos de Tebas relativos às indenizações e manteve a decisão de que ele arcar com os 1.800 francos suíços de custas do recurso de apelação e os 4.760,70 francos suíços correspondentes às despesas de defesa de Rubiales. Por fim, o Tribunal Federal indefere integralmente o recurso de Tebas e lhe impõe, além disso, as custas judiciais do processo perante esta instância, fixadas em 3.000 francos suíços.
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático